跳转到内容

Talk:1974年第一號副熱帶風暴

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
热带气旋专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科熱帶氣旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
優良條目落選1974年第一號副熱帶風暴曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2024年7月9日優良條目評選落選

優良條目評選

1974年第一號副熱帶風暴编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:氣象學—大西洋熱帶氣旋,提名人:🍫巧克力~✿ 2024年7月8日 (一) 13:44 (UTC)[回复]

投票期:2024年7月8日 (一) 13:44 (UTC)至2024年7月15日 (一) 13:44 (UTC)
下次可提名時間:2024年8月14日 (三) 13:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准:基本上你維所有翻譯的颱風颶風相關條目都是誤譯跟OR的大雜燴。首先「即便如此,氣象單位在預報時卻未比照過往熱帶系統的方式處理[3],並在事後分析對其強度與性質進行重新評估」這兩句話中間的轉折很怪,再者沒有(你引用的)來源提到登陸點及登陸時間,「......登陸6小時後」屬原創研究。強烈建議主編自行查閱來源,可以的話重寫一次。--Y. Sean 2024年7月8日 (一) 23:47 (UTC)[回复]
第一點已修正;另外第二點在英文維基原文便是「Roughly six-hours after landfall, the storm attained its peak intensity with winds of 65 mph and a barometric pressure of 1000 mbar」並非是我自己的原創研究。再者,引用來源是美國政府資料,為官方數據,可以依據其提供的時間點及經緯度進行判斷,這也符合氣旋條目有關官方登陸性質之定義。--🍫巧克力~✿ 2024年7月9日 (二) 01:49 (UTC)[回复]
首先我不知道官方登陸性質是什麼,再來誰寫的原創研究不重要,重要的是這個條目既然有原創研究你就該檢查一下整篇。--Y. Sean 2024年7月9日 (二) 03:20 (UTC)[回复]
不管是誰造出來的原創研究,這並不代表自英維完全複製貼上至中維來就不是原創研究了。望閣下能再重新檢查一次來源。--WiTo🐤💬 2024年7月9日 (二) 03:52 (UTC)[回复]

撤回 提名人撤回。—🍫巧克力~✿ 2024年7月9日 (二) 04:22 (UTC)[回复]
(~)補充:不是要損你,但你身為主編若是自己沒有查證過來源,就不要說「來源完整可供查證」這種華而不實的空話。--Y. Sean 2024年7月9日 (二) 04:32 (UTC)[回复]
@Z7504可以存檔了。((*)提醒大家:依照提名程序第4條,本次評選距離開始不到48小時,故作不算。)--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年7月9日 (二) 05:51 (UTC)[回复]
你的理解有些問題:正確的理解應該是48小時內被撤回的提名依舊按正常程序存檔,但30日限制對該48小時內被撤回提名的條目不適用。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 10:48 (UTC)[回复]

提請人撤回,優良條目評選提早終止,作未當選優良條目論。Sanmosa 蚌埠 2024年7月9日 (二) 11:28 (UTC)[回复]


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果