Talk:纽伦堡审判

無題

戈林是“全权继承人”？不是戈培爾嗎？魯道夫．海斯是希特拉第二繼承人？他不過是副元首，由於本人正在翻譯其他條目，故希望各位協助改善 Chanueting 08:07 2007年1月21日 (UTC)

>Chanueting 在希特勒於1945年前半，發現戈林私下與盟軍談判前，他仍是1941年6月29日發布的「全權繼承人」，但當他發現後，下令逮捕戈林並撤銷他所有頭銜。戈培爾則是希特勒臨終交待的下一任首相，並非繼承人。魯道夫.赫斯則是納粹黨副黨魁，是黨內2號人物而非第三帝國2號人物，且在他飛往英國後，希特勒已不將他視為副黨魁了。Ai6z83xl3g2009年8月22日16：05

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一場審判是審判納粹德國在二戰中所犯下的罪行？

  紐倫堡審判条目由August0422（讨论 | 貢獻）提名，其作者为August0422（讨论 | 貢獻），属于“history”类型，提名于2024年12月7日 14:07 (UTC)。

  • 於12月7日翻譯英文FA而成，望符合標準 --— 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月7日 (六) 14:07 (UTC)
  • 希望諸位能賜教，未來有意參選GA--— 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月7日 (六) 14:08 (UTC)
  • 擴充位元組達到2萬餘 — 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月7日 (六) 14:09 (UTC)
  • (！)意見阁下您好，似乎存在引注炸弹的情况。翻译的时候还请注意来源考证。另外行文格式似乎不是很理想。但阁下能坚持重制这等大规模的条目还是非常值得钦佩的。--花开夜（留言） 2024年12月7日 (六) 14:36 (UTC)

    好的，晚點回去修改--— 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月8日 (日) 01:53 (UTC)

    請問那部分存在引註炸彈呢--— 此請爐安 August0422 (T / S) 2024年12月8日 (日) 02:38 (UTC)

    • 阁下您好，参考文献那部分可以合并，然后标记具体页数即可。而且您可以不必根据英文原文那样分开，直接整合进一处就可以，另外，引用存在大量红链接，可以去除。--花开夜（留言） 2024年12月8日 (日) 18:20 (UTC)
  • (※)注意您好，请在讨论页加上模板:DYK Invite。--此條未正確簽名的留言由仁克里特（討論｜貢獻）於2024年12月7日 (六) 14:50加入。
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年12月8日 (日) 02:32 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年12月8日 (日) 13:54 (UTC)
  • (＋)支持--E2568（留言） 2024年12月9日 (一) 11:58 (UTC)
  • (＋)支持--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年12月11日(三) 02:40 (UTC)
  • 大量引注显示“哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。”可透过User:Sanmosa/HarvErrors.js改善。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月11日 (三) 10:10 (UTC)
  • @U:Allervous 請問要怎麼修改呢 -- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月11日 (三) 11:48 (UTC)
  • 本人不太會使用參考文獻語法-- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月11日 (三) 11:50 (UTC)

RE:harv

@august0422：，您漏了ref=harv参数，参Special:diff//85279387--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月11日 (三) 23:31 (UTC)

(✓)已改善---- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月12日 (四) 10:21 (UTC)

優良條目評選

纽伦堡审判（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：history，提名人：-- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月12日 (四) 10:13 (UTC)

投票期：2024年12月12日 (四) 10:13 (UTC)至2024年12月19日 (四) 10:13 (UTC)
下次可提名時間：2025年1月18日 (六) 10:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

• 符合优良条目标准：提名人票。本人於前幾日大規模改善條目，望諸君評審-- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月12日 (四) 10:13 (UTC)

  譯自英文維基百科FA---- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月12日 (四) 10:14 (UTC)

  不知道是否符合FA標準---- 此請爐安 A0_{(討論·簽名·論述)} 2024年12月12日 (四) 10:20 (UTC)

• 符合优良条目标准，如果能增加中文参考文献，相信也符合FA。--Allervous迷い星のように叫ぼう 2024年12月12日 (四) 23:30 (UTC)
• 符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年12月14日 (六) 02:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2024年12月14日 (六) 04:50 (UTC)
• 符合优良条目标准:不过我还是建议把之前的审判结果表格加上。--金色黎明（留言） 2024年12月14日 (六) 08:25 (UTC)

  好的，晚點加上-- A0_{(討論·簽名)} 2024年12月14日 (六) 14:19 (UTC)

  已完成-- A0_{(討論·簽名)} 2024年12月15日 (日) 03:25 (UTC)

• 符合优良条目标准：「來源」章節的紅字連結我幫你清理掉了。這種外國學者的連結在中維一般沒什麼希望建立成條目，可以都用綠字連結替代。--SuperGrey (留言) 2024年12月18日 (三) 02:40 (UTC)
• 符合优良条目标准--樹葉上的雫o(*￣▽￣*)ブ_{雨夜の星🪄} 2024年12月18日 (三) 03:10 (UTC)

---

符合优良条目标准7张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张， 入選優良條目—提斯切里（留言） 2024年12月19日 (四) 11:07 (UTC)

典範條目評選（無效提名）

纽伦堡审判（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：history，提名人： A0_{(討論·簽名)} 2024年12月20日 (五) 10:01 (UTC)

投票期：2024年12月20日 (五) 10:01 (UTC)至2025年1月3日 (五) 10:01 (UTC)
下次可提名時間：2025年2月2日 (日) 10:02 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。從英維FA翻譯而來，剛過GA，懇請賜較 A0_{(討論·簽名)} 2024年12月20日 (五) 10:01 (UTC)

---

不合要求：距上一次優良條目評選結束後不滿30天。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2024年12月20日 (五) 11:40 (UTC)

典範條目評選

纽伦堡审判（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史—歷史事件，提名人：August0422_討論 2025年1月18日 (六) 09:13 (UTC)

投票期：2025年1月18日 (六) 09:13 (UTC)至2025年2月1日 (六) 09:13 (UTC)
下次可提名時間：2025年3月3日 (一) 09:14 (UTC)起

• 符合典范条目标准：提名人票。距上次GA評審已逾一月，其中並無重大更改，望是符合標準。August0422_討論 2025年1月18日 (六) 09:13 (UTC)

  當前的連結是重定向，請改正，但條目本身 符合典范条目标准--Allervous迷い星のように叫ぼう 2025年1月18日 (六) 10:01 (UTC)

  已完成 August0422_討論 2025年1月18日 (六) 10:06 (UTC)

• 符合典范条目标准：條目內容豐富、內文順暢且資料無問題。--我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的，毛是透明的​ 2025年1月18日 (六) 10:57 (UTC)
• 符合典范条目标准--Banyangarden（留言） 2025年1月19日 (日) 02:39 (UTC)
• 符合典范条目标准：几十年前就有人因纳粹主义而被审判，没想到2025年还能在维基百科见到某某人发表新纳粹言论。--仁克里特（留言） 2025年1月19日 (日) 07:05 (UTC)

  其实没必要在意……他很可能是故意整活。越是在意，反而越合了他的心意。--自由雨日🌧️❄️ 2025年1月20日 (一) 16:42 (UTC)

• 符合典范条目标准——Yitsun Chu 💬留言 2025年1月20日 (一) 08:10 (UTC)
• 符合典范条目标准--这场审判决定了从那以后的一百年人类文明的方向。 --花开夜（留言） 2025年1月20日 (一) 16:36 (UTC)
• 符合典范条目标准。--$x={\frac {-b\pm {\sqrt {b^{2}-4ac}}}{2a}}$ 2025年1月21日 (二) 09:58 (UTC)
• 符合典范条目标准--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年1月21日 (二) 13:29 (UTC)
• 符合典范条目标准--Aqurs1（留言）三玖天下第一 2025年1月22日 (三) 03:33 (UTC)
• (！)意見：

• 1939年至1945年，納粹德國入侵了波蘭……—「了」字多餘
• 在波蘭倡議下舉辦的會議上，佔領國於1941年11月發佈了一項聲明—佔領國？
• 會議通過了一項聲明—會議不會通過聲明，參與者才會。應修改為興會國通過聲明，或者會上通過聲明。
• 會議還成立了同盟國戰爭罪行懲治委員會—同上。應修改為興會國成立，或者會上促成。
• 美國和英國拒絕支持這項提議，理由是第一次世界大戰後對戰爭罪行的起訴未能成功。—僅為個人意見，我認為先因後果的寫法會較符合漢語
• 位於倫敦的聯合國戰爭罪行委員會於1943年10月首次開會，但未包括蘇聯的參與—但蘇聯未有參與
• 特萊寧的理念在西方被重印並廣泛採用—重印？
• 英國政府則仍然偏好對納粹領導人進行即時處決—濫用「進行」
• 1945年2月的雅爾塔會議上，對納粹的懲處方式仍未達成共識。—缺乏主語
• 法國、蘇聯、英國和美國的代表就審判的形式進行了談判—濫用「進行」
• 在會議上，對於侵略戰爭是否被現行國際習慣法禁止展開了辯論。—缺乏主語
• 這個名稱之前曾在第一次世界大戰後的「責任委員會」報告中出現，也曾用於試圖起訴亞美尼亞大屠殺加害者，但未成功。—「之前」和「試圖」屬多餘
• 英國首席檢察官是哈特利·肖克羅斯，英格蘭與威爾斯的律政司—漢語不會這樣寫
• 法國檢察官弗朗索瓦·德·孟頓（François de Menthon）主持了對維琪法國領導人進行的審判。—翻譯腔，法國檢察官弗朗索瓦·德·孟頓負責起訴維琪法國領導人
• 蘇聯原本預期這將是一場政治秀審—政治秀審？
• 世界猶太復國組織主席海姆·魏茲曼和波蘭國民團結臨時政府提出的請求，要求在審判中擔任積極角色，並以其代表納粹罪行受害者為理由，遭到拒絕。—真的看不懂
• 憲章未列入的陰謀罪將各種指控和被告緊密聯繫在一起—陰謀罪？Criminal conspiracy不是陰謀，而是共謀／串謀

• 暫時看了1/5， 不符合典范条目标准。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2025年1月26日 (日) 08:39 (UTC)

@SilverReaper：(✓)已改善--August_{討論‧簽名} 2025年1月26日 (日) 09:29 (UTC)

• 不符合典范条目标准。--A.K. 留言※簽名 2025年1月27日 (一) 13:04 (UTC)

1. 首先感謝您的貢獻，但個人認為本條目還有不少改善的空間。
2. （中文語法）我認為最大的問題，是本篇採用enwiki逐句逐字的直譯，有些語法在英文是合適的，但是直譯成中文，看起來不像是中文的語法。換句話說，我的感覺這一個條目是母語為英文的人，以英文的語法寫中文。舉例而言，本篇有許多破折號，甚至部分句子裡有兩個以上的破折號，不像是中文的語法；換言之，破折號被過度濫用。另外，有一些句子沒有破折號的，也有不像是中文語法的問題，例如這一句「在審判過程中，反人類罪，特別是對猶太人的罪行（猶太人作為納粹暴行的受害者比其他任何群體都更常被提及），最終超越了侵略戰爭指控。」將零碎的片段放在一起，語意完全不連貫，不太清楚要表達的意思。本條目粗估有三分之一以上的句子或多或少都有這樣問題，建議整篇文章都要再看過，唸起來不順的地方要彙整完整的意思再寫出，不要求要多有文采，至少要讓句子前後連串、語意通順。
3. （專業用語）另一方面，本篇為FA審查，從SilverReaper君看了1/5找出的一些問題，我對專有名詞、術語等是否有翻譯成適切的中文感到擔憂，建議要有法律專業的人士看過，否則，主編必須再花時間好好考究相關法律背景知識，須達到一定的專業水準。
4. （其他小問題）：(a) 數字有些有千分位，有些沒有，建議要一致；(b) 條目中，有些鏈結為中文維基沒有條目，但其他外語有條目，這樣的情況在條目中有些是紅鏈、有些是綠鏈，還有用到非常罕見的 {{ill}} 模板，建議要一致；(c) 判決那一段的表格底色有4個顏色，建議各底色要有說明圖例；(d) 括號附註的外文，有些是英文，有些看起來不是，建議非英文的要附註語言別；另外不常見的縮寫首次出現建議要有全名+縮寫，以利辨識。
5. 總結以上，建議不要急著上FAC，先把條目整理順暢一些才好。

• 不符合典范条目标准：我稍微閱讀後，發現文本各段都有很明顯的歐化中文／翻譯腔，建議主編調整一下句子語序--Waylon1104（留言） 2025年1月28日 (二) 05:14 (UTC)
• 不符合典范条目标准：不滿足「行文專業，吸引讀者」的要求，許多部分的敘述語焉不詳，表達方式欠佳。--黑暗魔君（留言） 2025年1月29日 (三) 02:19 (UTC)

{{noFA}}，同上述，語法不佳。--Pigeorge（留言） 2025年1月30日 (四) 13:12 (UTC)

↑該投票無效，原因：代碼未能正確顯示。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2025年2月1日 (六) 02:24 (UTC)

---

---

支持当选：10票

反对当选：4票

无效票：1票

结果： 落选

核对者：提斯切里（留言） 2025年2月1日 (六) 09:48 (UTC)