Talk:三羧酸循环
外观
三羧酸循环曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:優良條目落選 |
三羧酸循环属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
此條目為第十四次动员令多于15种外语版本的条目类的作品之一,是一篇达标条目。 此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程,提升了條目的質素。 |
新条目推荐讨论
- 哪一過程被認爲是有氧呼吸的第二大階段,且兩位科學家曾先後因相關研究獲諾貝爾獎?
- 三羧酸循环条目由Panzer VI-II(讨论 | 貢獻)提名,其作者为Panzer VI-II(讨论 | 貢獻),属于“biochemistry”类型,提名于2016年8月6日 13:17 (UTC)。
- 說明:主要以王鏡岩《生物化學教程》以及Haper's Illustrated Biochemistry(the 27th edition)、Instant on Biochemistry(the 3rd edition)爲參考資料。準備提報一下優良條目。個人覺得條目雖然還有一定改良空間,不過考慮到維基百科讀者一般都不會把條目當成專業文獻讀,現在的難度和廣度應該是差不多了。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--W(留言) 2016年8月6日 (六) 13:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月7日 (日) 00:29 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--中国徐氏 ( 讨论 / 贡献 ) 2016年8月7日 (日) 02:18 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2016年8月7日 (日) 02:24 (UTC)
- (+)支持:內容充足。Banyangarden(留言) 2016年8月7日 (日) 05:51 (UTC)
- (+)支持符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:59 (UTC)
- (+)支持符合標準。--摩卡·賀昇 2016年8月7日 (日) 16:41 (UTC)
优良条目评选
[编辑]三羧酸循环(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學—生物化學,提名人: Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC)
- 投票期:2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC) 至 2016年8月13日 (六) 13:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。主要以王鏡岩《生物化學教程》以及Haper's Illustrated Biochemistry(the 27th edition)、Instant on Biochemistry(the 3rd edition)爲參考資料。個人認爲內容的廣度和深度較合適,達到優良條目的標準。— Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月6日 (六) 13:43 (UTC)
- “概述”应该是“过程”吧,该段落下的图片和链接文字错位。乌拉跨氪 2016年8月6日 (六) 18:31 (UTC)
- @乌拉跨氪:「概述」和「過程」這個個人認爲區別不大,圖文在我個人的電腦上顯示正常……-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:07 (UTC)
- @Panzer VI-II:,不同屏幕的大小/长宽比是不一样的。--Antigng(留言) 2016年8月7日 (日) 03:17 (UTC)
- 移动端完全错位。--W(留言) 2016年8月7日 (日) 03:19 (UTC)
- 如果过程是概述,那条目的首段应该叫什么呢?乌拉跨氪 2016年8月7日 (日) 07:21 (UTC)
- 好吧,反正現在也改了。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月9日 (二) 11:54 (UTC)
- 如果过程是概述,那条目的首段应该叫什么呢?乌拉跨氪 2016年8月7日 (日) 07:21 (UTC)
- @乌拉跨氪:「概述」和「過程」這個個人認爲區別不大,圖文在我個人的電腦上顯示正常……-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:07 (UTC)
- 不符合优良条目标准:
--Antigng(留言) 2016年8月7日 (日) 03:15 (UTC)
- @Antigng:問題1、2已修復。1可能表述有些不當:「L-蘋果酸+NAD+—蘋果酸脫氫酶→草醯乙酸+NADH+H+反應的平衡應該是傾向於生成蘋果酸一端的,但是,因爲草醯乙酸不斷消耗,反應得以右移(即動力學控制),如果草醯乙酸積累的話,反應就很難向右進行,確實是調控的一個位點。2爲誤記。3的後半部分,在調控及抑制已經有提到,如果非要涉及到每一步反應,個人認爲這些東西太具體,即使是生物專業的本科畢業生也不一定需要掌握,再考慮到維基百科畢竟是百科性質,並不用寫出。能量利用率還需要查閱一下資料。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月7日 (日) 03:32 (UTC)
- 符合优良条目标准符合標準。--沉迷酒色的人(留言) 2016年8月7日 (日) 10:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:資料充足,行文流暢。Banyangarden(留言) 2016年8月9日 (二) 10:59 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年8月10日 (三) 02:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。---Seanzhang1017(留言) 2016年8月11日 (四) 13:29 (UTC)
不符合优良条目标准:“概述”一节插图及其题注在移动端及部分分辨率下错位的问题仍未解决,以致影响页面整体观感。确认彻底解决该问题后可自行划票。--W(留言) 2016年8月11日 (四) 14:52 (UTC)- (?)疑問:
刚刚在自己手机测试了下,无论是客户端还是手机网页版(Chrome)概述章节并没有出现上述问题啊。。--沧海夜风(留言) 2016年8月12日 (五) 05:03 (UTC)- (:)回應:我使用iOS的Safari浏览器以及Wikipedia的客户端(题注需要向右滑动才能显示且存在错位)在竖屏以及横屏情况下使用4.0英寸及4.7英寸屏幕的iPhone测试均存在错位,同时使用了一个7英寸屏幕安卓平板在Chrome以及客户端上测试也存在错位,同时在1360*765以及1024*576分辨率的电脑屏幕上在Windows 10系统中使用Chrome浏览器测试也存在错位。(如有必要,我可以上传部分情况下的截图作参考。)--W(留言) 2016年8月12日 (五) 05:18 (UTC)
- (:)回應: 囧rz……我误会阁下的意思了,图确实有问题。--沧海夜风(留言) 2016年8月12日 (五) 05:49 (UTC)
- @LeoTschW:帮着改了一下图,请帮忙确认一下问题是否已经解决。另外请各位帮助确认一下文字标记位置是否正确--如沐西风(留言) 2016年8月12日 (五) 06:13 (UTC)
- (:)回應:在我测试的几个环境中基本已经解决,不过不知道其他环境下如何。--W(留言) 2016年8月12日 (五) 06:26 (UTC)
- @LeoTschW:帮着改了一下图,请帮忙确认一下问题是否已经解决。另外请各位帮助确认一下文字标记位置是否正确--如沐西风(留言) 2016年8月12日 (五) 06:13 (UTC)
- (:)回應: 囧rz……我误会阁下的意思了,图确实有问题。--沧海夜风(留言) 2016年8月12日 (五) 05:49 (UTC)
- (:)回應:我使用iOS的Safari浏览器以及Wikipedia的客户端(题注需要向右滑动才能显示且存在错位)在竖屏以及横屏情况下使用4.0英寸及4.7英寸屏幕的iPhone测试均存在错位,同时使用了一个7英寸屏幕安卓平板在Chrome以及客户端上测试也存在错位,同时在1360*765以及1024*576分辨率的电脑屏幕上在Windows 10系统中使用Chrome浏览器测试也存在错位。(如有必要,我可以上传部分情况下的截图作参考。)--W(留言) 2016年8月12日 (五) 05:18 (UTC)
- (?)疑問:
- (!)意見:列出几点建议与疑问:1. “克雷布斯(Krebs)循环”改为“克雷布斯循环(Krebs cycle)”为妥,并且加粗字体。2. “三元羧酸(Tricarboxylic)”应为“三元羧酸(tricarboxylic acid)”,或者改写为跨语言链接三元羧酸。3. 不知道“即使存在进化上独立的能替代柠檬酸循环的过程”改为“即使进化上存在独立的能替代柠檬酸循环的过程”是否更好?4. 条目中很多化学物名称后都加了英文名称,不过对于已有内部链接的条目是否不用再加英文名,并且英文名称如果不是特定词是否不用首字母大写(不过这一点我还没有读过格式手册。。)?5. “总反应式”章节中“每一轮柠檬酸循环中,生成三分子NADH2、一分子FADH、一分子GTP、两个碳原子以CO2的形式离开循环。”中“NADH2”和“FADH”应为“NADH”和“FADH2”吧?--沧海夜风(留言) 2016年8月12日 (五) 06:01 (UTC)
- @沧海夜风:感謝閣下的建議。先說第五點,係誤記,現已改正。第一點、第二點已按照閣下建議修改。第三點個人不敢苟同,因爲個人認爲「進化上獨立」在生物學上有特殊含義,強調控制相關基因產物的基因在進化上獨立,愚以爲「进化上存在独立的」這個表達有點淡化這層意思。第四點,生物學,尤其是微觀生物學和醫學生物學是比較國際化的學科,各學術會議乃至教材都傾向於使用英文,個人讀過的一些比較優秀的中文教材也很重視對英文術語的標註,所以個人認爲標註英文是必要的。然後大寫問題個人沒有太在意,國內教材對英文的標註有的是首詞首字母大寫,有的是全首字母大寫,有的是全小寫,所以個人認爲這個不是太必要抓得太死板。感謝閣下的建議。在下畢竟還是大學生,可能知識上面還是有一些不足。-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月12日 (五) 08:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準。-- 晴空·和岩 讨论页 2016年8月13日 (六) 01:52 (UTC)
- 6支持,1反对,落选。--虫虫超能研究所→实验志愿者报名入口 2016年8月14日 (日) 01:59 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[编辑]三羧酸循環(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:生物學、醫學與藥學,提名人: Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC)
- 投票期:2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC) 至 2016年10月7日 (五) 10:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。提名人票。主要以王鏡岩《生物化學教程》以及Haper's Illustrated Biochemistry(the 27th edition)、Instant on Biochemistry(the 3rd edition)爲參考資料。個人認爲內容的廣度和深度較合適,達到優良條目的標準。上次提名因爲一些非條目本身的原因未能入選,現在早已經過了30天,再次提名。— Panzer VI-II·同學們,大家起來,擔負起天下的興亡♬~ 2016年9月30日 (五) 10:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:基本符合標準--Z7504(留言) 2016年9月30日 (五) 17:27 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足--B2322858(留言) 2016年10月1日 (六) 21:31 (UTC)
- (!)意見:調節一段建議補充鈣離子和hypoxia-inducible factors的調控。另外條目缺乏臨床相關資訊,應該能提一下Alpha-ketoglutarate dehydrogenase deficiency。--Iv0202(留言) 2016年10月4日 (二) 17:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源可靠且覆盖全文。-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月6日 (四) 11:13 (UTC)
- (!)意見:建議補充鈣離子和hypoxia-inducible factors的調控,提一下Alpha-ketoglutarate dehydrogenase deficiency。--Sideways1994(留言) 2016年10月6日 (四) 11:39 (UTC)
- 這個意見複製了上面這個意見...--Z7504(留言) 2016年10月6日 (四) 15:08 (UTC)
- 4支持:未達標準--Z7504(留言) 2016年10月7日 (五) 12:38 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了三羧酸循环中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www2.ufp.pt/~pedros/bq/tca.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060213194815/http://www2.ufp.pt/~pedros/bq/tca.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。