維基百科討論:什麼是形成共識的高質量論據？

英文維基也有對應的說明頁，編者和此說明頁的編者相同

好巧，英文維基也有對應的說明頁，編者和此說明頁的編者相同--Wolfch (留言) 2024年8月7日 (三) 05:13 (UTC)

是的。英文這對應頁也是在下寫的。但版本是最初的版本， 沒有更新。--Gluo88（留言） 2024年8月8日 (四) 11:31 (UTC)

建議更名：「Wikipedia:什么是形成共识的高质量论据?」→「Wikipedia:共识论据质量可以通过最终在群体内的支持程度衡量」

「Wikipedia:什么是形成共识的高质量论据?」 → 「Wikipedia:共识论据质量可以通过最终在群体内的支持程度衡量」：維基百科空間可以放對於方針指引的補充，也可以放針對方針的個人論述，此頁面要論述的主題應該是：「共識論據質量可以通過最終在群體內的支持程度衡量」，也不排除會有人提出和這個不完全一致，或是相反的論述，因此先行請求移動到對應其論述主題的名稱--Wolfch (留言) 2024年8月8日 (四) 05:02 (UTC)

共識論據質量的判別也需要用最終群體內的支持程度作為衡量的一個方面，但這不是全部，重點還在於討論過程。文章的要點是衡量不能排除群體內的支持程度而已。多數「決」不是共識，這個改動又會讓人誤解多數決是共識。不建議改動。--Gluo88（留言） 2024年8月8日 (四) 11:10 (UTC)

我換一個方向來問問題好了。您提出的是您對於共識、論點的想法，其他人也可能有有關共識、論點的想法，不一定和您相同，是否可以將您創建的維基空間頁面改為可以表示您想法的名稱（例如Wikipedia:孫中山是男性無須引用），保留空間給在此議題上想法不相同的論述（例如Wikipedia:孫中山是男性須引用），謝謝您。--Wolfch (留言) 2024年8月8日 (四) 11:18 (UTC)

有說服力在討論中能把支持率由小變大的論據，那才是好的論述。 僅靠最終的支持率評價質量是不夠的。建議大家可以提出新名稱。我一時還沒想好更好的。 我希望標題是問句，希望啟發大家思索， 是探討性的。 --Gluo88（留言） 2024年8月8日 (四) 11:24 (UTC)