跳至內容

維基百科:互助客棧/條目探討/存檔/2011年8月

新增連結
維基百科，自由的百科全書

說法不統一

為什麼某個民族在海南是民族，到四川就成族群了呢？如連結：苗族--玖巧仔●□留言 2011年8月1日 (一) 00:36 (UTC)

囧rz。。行政區劃的面積也要收錄到數字條目中去嗎？

參見994、997。順便在問一下這類內容如果被刪除的話，要不要收錄到學院？說不定真會有蛋疼人士會驚喜的發現「我住的城市面積是xxx平方公里」。。--愛管閒事的Inspector（留言） 2011年8月1日 (一) 05:14 (UTC)

為了保留而添加的囧內容。烏拉跨氪 2011年8月1日 (一) 05:57 (UTC)
這一類內容應該是要刪去的，我認為在數字條目中值得保留的，應該是事物的『名稱』中正好就包含有這數字者，才值得一提。舉例來說，Porsche 997這款跑車因為車型代號正好就是『997』這數字，屬於適合收羅的範圍。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月1日 (一) 07:24 (UTC)

小主持與配音員條目方針之問題

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/方針。執行人：魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)。

鄭可琳與郭爾妮條目不斷被以關注度為由刪文,要求討論何謂關注度Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 12:04 (UTC)

請問Sam16hk可有更好的標準，還是說認為因為他們是小主持與配音員，所以就一定得要有一個條目不可？他們再過幾年也許會有更多的報導也說不定，那時再創建條目也不遲。世界上有數不盡的事物，不可能完全盡收，而為了要盡可能的完善，所以才有所謂關注度的要求，將重要的事物先收集進來。不管再怎麼分類，同類的事物一定都有較重要或較不重要的，當然什麼才是重要的可能因人而異，所以現行規則才會用報導等較為中立、非單一個人的第三方評斷方式來判定關注度，以排除個人過於主觀的認定。如果閣下認為你有更好的判斷標準的話，請提出來進行討論。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 12:37 (UTC)
  • 祥龍(留言) ,小主持一定得要有一個條目,因為你說法太自私,就是你這一類會員令wiki沒有進步,個人認為可以利用部落格等作為參考關注度指標,現行規則對該條目是不公平Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:27 (UTC)
  • 還有可以用小主持個人網站作為指標,小主持個人網站資訊絕對可靠Sam16hk (留言)
「自私」一詞實在莫名其妙，你真的知道這個詞怎麼用嗎？我覺得你的標準反而太寬鬆，有個部落格記載就能在維基寫條目的話那全世界每個有部落格的人都能為自己寫條目了。照你的標準，只要有人先在自己的部落格上寫東西的話，那他們就能將周遭所有人事物全寫上維基百科了。例如有人在部落格上為自己家的寵物寫條目，甚至將寵物的影片放到youtube上給人看，照你的標準來的話這人就能在維基上寫自己寵物的條目了。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:51 (UTC)
依我看來自私的是你，你的語氣看來似乎維基沒有收錄你想創建的條目就叫沒進步，維基的方針妨礙到你就叫不可行，你的所作所為在我看來只是為了讓這兩個條目被創建而不是考慮到整體的平衡性。有的人似乎覺得改革就一定會帶來進步，這才是錯誤的觀念。--祥龍 (留言) 2011年8月1日 (一) 13:56 (UTC)

Ellery只是按規定辦事，你換其他管理員一樣會刪除。建議你投訴之前，先好好反省一下自己的行為。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:34 (UTC)

  • CHEM.is.TRYEllery拒絕與原作者討論,你又如何解釋,我想wiki有進步,有甚麼錯,,elldery一點也不公正Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 13:40 (UTC)
    • 這兩個條目最開始是因為大家投票決定應該被刪除而刪掉的，之後又被快速刪除是因為你把大家已經決定刪除的條目又重建了。ellery不給你解除保護，這樣才遵守了維基百科的方針；如果他只因為你一個人的不同意，忽視大家的意見，解除了保護，這就成了「欠缺公正性」了。如果你對關注度標準有意見，應該提一段如何修改方針的建議，而不是只懂得投訴甚至威脅罷免管理員。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 13:49 (UTC)

你班管理員根本無視原作者意見,支持刪文只有你班管理員,拒絕理性討論只有你班管理員,維基百科的現行方針,只會令wiki沒有進步,你班管理員不想wiki有進步,先駁回我既要求,個人網站資訊之標準規格是好嚴格,另外如果你用報導作為標準,好多條目亦會被刪,再者ellery迴避原作者要求理性之討論,最新廢存覆核是沒有通知原作者之下進行,所以有不公之嫌Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:02 (UTC)

唔該你睇清楚好唔好，呢度同你討論嘅人冇一個系管理員，當時支持刪除你啲條目嘅人大部分亦都唔系管理員。咩也叫「支援刪文只有你班管理員」？我系管理員咩？祥龍系管理員咩？當時支持刪除嘅Nivekin同埋Walter Grassroot系管理員咩？刪唔刪，唔係由作者來決定嘅，亦都唔係由管理員來決定，而系大家先投票，然後管理員根據投票結果來處理嘅。你信唔信，即使大家再投一百次票，投出來的結果都一定系刪除。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:28 (UTC)
  • 你仍然支持呢個死人方針係岩既,我問你,你係咪想wiki冇童星or小主持條目,係咪想刪除曬所有童星條目,係咪想wiki冇進步,你地仍然冇人答得出Sam16hk (留言) 2011年8月1日 (一) 14:44 (UTC)
    • 真系搞笑，邊個人話刪曬所有童星條目？唔通刪左你寫嘅也就代表刪除所有童星or小主持喇？你自己寫個條目唔夠關注度所以先比人刪，唔好拖埋其他條目落水。仲有，宜加wiki有冇進步系你定架？你話保留你寫嗰兩個條目系進步，咁我都可以話保留左先系退步啦！至於你話嘅所謂「死人方針」，唔好意思，英文維基系用呢嗰「死人方針」，日文維基都系用呢個「死人方針」。--CHEM.is.TRY 2011年8月1日 (一) 14:59 (UTC)

有無搞錯，又系呢哋討論啊。Sam16hk，維基百科有自己既收錄原則，唔系咩都收。如果你有意將呢個內容放系維基網站上，歡迎你去WIKIA。呢個唔系進步唔進步既問題，系原則問題。只要你既偶像關注度高，而且有確切來源證明距既關注度，維基百科隨時歡迎你加入距既條目。
化學哥你米甘興住先，日文果邊真系死剩半條人命，所以D標準都降到好低啦，好多無咩來源關注度既AV女優都有份入維基。不過，Sam16hk你唔好高興，事關日本方面甘做本身就系違反自己既原則，之不過無咩人管先至系甘。「配音員」「小主持」「福佳」，香港有哋人真系唔知道咩叫維基百科。所以我都系其他版同HW講，一定要重新教曉小朋友點用維基百科啦。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:08 (UTC)

總之，只要有可靠來源證實此人既知名度，唔理AV女優定系平野綾都可以放上維基，就系甘簡單。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:12 (UTC)
(＊)提醒，大家不要在中文維基使用粵語嘛 囧rz...。—AT 2011年8月1日 (一) 15:14 (UTC)
這不是打壓。任何不可靠的參考來源都不會被認同。比如說博客、部落格、網誌、BBS、PPT、論壇、聊天室。因為這些網站來源是隨時可以被作者或管理員修改甚至刪除的。除非你可以找到這位小演員的公司網站介紹，或者TVB方面的介紹。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:42 (UTC)

對原則有疑問的，請看維基百科:可供查證、維基百科:非原創研究，這兩點是維基百科的方針內容。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:45 (UTC)

  • 很現實的是，作者寫得好，看起來很重要，那麼，想要被提出刪除自然較難。寫不出重要性，也沒有足夠的資料顯示重要性，那是作者的問題，不是讀者的問題。所以，知道要去責怪誰了吧。-cobrachen (留言) 2011年8月1日 (一) 16:05 (UTC)
Sam16hk舉出了一個很好的例子，請你自己看十四K。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

你重寫一個試試，我幫你看看有沒有可以改進的空間。（前提是這個條目真的沒有問題，而且在我改進前還沒有被速刪）-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 16:13 (UTC)

所謂參考來源，2個論壇，1個facebook，還有一個是學校上的個人資料。這也叫符合關注度的參考來源？你說到底只有一個目的，就是一定要建立這樣的條目，別人的話你都聽不進去，（你自己都說了，「小主持一定得要有一個條目」）告訴你補充參考來源你就說方針有問題，你投訴某一管理員，別人告訴你有多個不同管理員處理，你就說「不同管理員處理正說明了官官相護」，這難道不是硬要找出指責他人的理由嗎？一個管理員刪除不行，幾個管理員刪除更不行？反正總而言之你一句話「現有制度不公」就被你推翻了一切方針。我不想再和你作不會有結果的爭吵，列出原文中的參考來源來給其他人看看，免得口說無憑。

我說到這裡為止，各位也可以看看以上以及別人在他的討論頁的留言，想想是否按這樣下去這個討論會有什麼有意義的結果。 --Ben.MQ 2011年8月1日 (一) 16:36 (UTC)

以上意見，僅供參考。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 17:07 (UTC)

這是在無理取鬧麼？烏拉跨氪 2011年8月1日 (一) 18:41 (UTC)

我也很認同他在無理取鬧。但是如果任由他無理取鬧下去，又會是另一次根本是無厘頭的罷免。方針不能因他一個人而改變，但是事情可以給他個清晰的解釋。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 03:51 (UTC)
面對捂住自己耳朵，只會大聲罵人卻聽不到對方說什麼的人，您再怎樣講道理也無濟於事的。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月2日 (二) 06:25 (UTC)
老實說，能寫小朋友主持條目的，除了家人朋友、蘿莉控大叔，無非就是小朋友。要讓一個小朋友去理解「維基百科不是民主試驗場」這句話，連蘋果派都不懂，你想讓他一下子了解是非常困難的。所以像我們這些成年人，有必要告訴小朋友和一些幼稚的大朋友，維基百科不單只是技術，還有方針。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:16 (UTC)

哦，據不可靠來源，鄭可琳還參演過三色台的一部SM電視劇...........的永暘公主（幼年），這麼重口味大丈夫？—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 11:49 (UTC)

(※)注意鄭可琳被重建了。烏拉跨氪 2011年8月2日 (二) 14:41 (UTC)

這你不懂了。維基百科任何人都有權利提刪任何條目，只是正式刪除需要決議。所以我支持不等於也不代表他人支持。要想獲得支持，請寫好條目。我已經在協助你改良條目了。話說回來，你原本寫的內容這麼爛，被提刪怪不了他人。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 14:58 (UTC)
簡單看完及參與部分編輯後，我真的覺得你的條目被多次提刪實在是非常正常。麻煩你在舉日本維基方面的例子前，先去參觀一下人家堀北真希的日本方面條目怎麼寫。你說這個人參與過若干電視劇電影，但連她在裡面擔當什麼角色都沒有寫明，人家不速刪已經相當給面子。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:14 (UTC)

想問問 是否寫出來讓人覺得可信就可以?? 本人有份參與編輯 鄭可琳 此條目--FKL7854 (留言) 2011年8月2日 (二) 15:16 (UTC)

這個問題相信無人可以回答。-魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:22 (UTC)

拿個GOOGLE翻幾頁就有很多確切來源了，你們為何找不到，為何在這裡跟維基人爭辯自己的錯誤？我覺得最應該進修的是你自己。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月2日 (二) 15:36 (UTC)

Sam16hk多謝都無句，真是人情冷暖。— 魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月3日 (三) 15:28 (UTC)

江豚的分布問題

這是目前的圖，是不是還應該標出在河流中的分布呢？？--玖巧仔●□留言 2011年7月29日 (五) 01:12 (UTC)

要有可靠來源的數據吧？總不能自己估摸著畫一個物種的分布？--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:10 (UTC)
可以參考IUCN這個分布圖[1]，IUCN的分布數據是cc-by的（只是數據，不包括地圖），可以參考Commons:IUCN red list自己製作分布圖--百無一用是書生 (☎) 2011年7月29日 (五) 07:18 (UTC)

有數據就好辦鳥。--玖巧仔●□留言 2011年7月30日 (六) 00:42 (UTC)

我勒了個去，那個網址的數據下載了兩天，平均速度不到10KB/s，到現在還沒下載完。--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 02:30 (UTC)

好吧，前兩天我也下了那個數據文件，速度大約80-90k，就是好不容易下完了，結果解壓時說壓縮文件出錯。。。。--百無一用是書生 (☎) 2011年8月4日 (四) 07:58 (UTC)
，已製作完成。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:55 (UTC)

亞洲與大洋洲分界問題

亞洲： 大洋洲： 結合兩圖，巴布亞東部不在兩洲內，那麼他屬於哪裡？--玖巧仔●□留言 2011年8月2日 (二) 17:42 (UTC)

  • 英文維基為這個問題都討論了好幾年了，問題主要出在大洋洲的定義上。有的認為新幾內亞島全島都屬於大洋洲的美拉尼西亞島群，也因此印度尼西亞是跨亞洲和大洋洲的國家；有的則認為分界線跨新幾內亞島，西半部屬亞洲，東半部屬大洋洲，這兩幅圖應該分別是按照這兩種標準畫的。--不寐聽江 (留言) 2011年8月2日 (二) 22:44 (UTC)
    • 但中文維基百科沒有這個。在相關條目說其屬於大洋洲。目的的問題是圖片與文字不符。

--玖巧仔●□留言 2011年8月3日 (三) 00:24 (UTC)

請好事者以參與討論，解決圖文不符的問題。--玖巧仔●□留言 2011年8月5日 (五) 01:59 (UTC)

關於「福佳歌曲系列」

福佳歌曲系列出現的多首歌曲的歌詞，是否存在版權問題？儘管我的這個疑問可能會再起波瀾，但是我真心實意地很想提出這個問題。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月1日 (一) 15:55 (UTC)

條目的注釋上不就有版權開放的聲明了嘛，資深維基人。。。--113.67.168.171 (留言) 2011年8月5日 (五) 14:29 (UTC)

參數設置中Twinkle的連結問題

目前是連結到台灣主題頁的，顯示是有誤，問管事的改一哈。--玖巧仔●□留言 2011年8月6日 (六) 00:20 (UTC)

郭爾妮

德國大腸桿菌疫情的死傷人數

2011年德國大腸桿菌疫情已大致編完了，就差那個各國感染人數的表格，英文版長期沒有更新，還停留在6/22的數據，其他語言版本更沒有詳細且更新過的感染人數資料，各家媒體的資料大都只有「近3000人」「800多人」等籠統的數字，目前只有德國的感染人數是確定的。現在不知道那個表格該如何更新，還請各位維基人提供意見。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月7日 (日) 12:56 (UTC)

除非媒體有更新的總數...否則我覺得標明6/22數據已經可以了。雖然德國日前宣佈疫情結束，但個別的感染個案仍有機會出現。萬一真的有零散個案，我想條目也很難及時而準確地更新，不如暫時置之不理。Oneam 01:00 AM (留言) 2011年8月8日 (一) 08:24 (UTC)

行政區劃

北京昌平的南口地區 | 馬池口地區 | 沙河地區 | 回龍觀地區 | 東小口地區這些地區的行政區劃是什麼？鎮？還是什麼別的？-治癒 (留言) 2011年8月5日 (五) 05:27 (UTC)

顯然都是鎮，如果條目出現上面這種名稱，應當修改。--Alancrh (留言) 2011年8月9日 (二) 16:29 (UTC)

當地地名與外來地名中的疑似矛盾

「東京在日語為當地地名，在漢語為外來地名。」、「2005年韓國政府要求首都的漢語名，從外來地名漢城改為當地地名首爾。」，這兩句似乎有矛盾啊。如果東京為漢語中的外來地名，那漢城也應是漢語中的外來地名。--玖巧仔●□留言 2011年8月7日 (日) 01:25 (UTC)

沒有明白你的意思。我讀了你貼出的兩句話，說「東京」、「漢城」都是漢語的外來地名，只是「東京」同時也是日語中實際使用的當地地名，然而「漢城」並不是韓國語中使用的當地地名，所以要求改用音譯「首爾」。不過這兩句話讀起來確實有點費勁。--Shibo77 2011年8月10日 (三) 10:39 (UTC)

Category:氧化合物的標準是什麼？

難道過二硫酸等全部都要加入Category:氧化合物里？--UAL55 (留言) 2011年8月4日 (四) 04:52 (UTC)

有氧化合物這個說法嗎？--百无一用是书生 (☎) 2011年8月4日 (四) 08:01 (UTC)
英文版這個分類也是亂七八糟的，什麼都有。--Makecat (留言) 2011年8月4日 (四) 08:18 (UTC)
只聽說過氧化物和含氧化合物這樣的提法。烏拉跨氪 2011年8月4日 (四) 13:02 (UTC)
我也只聽過『氧化物』這說法...—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月5日 (五) 13:46 (UTC)
google搜索『氧化合物』，返回的是『氮氧化合物』『銅氧化合物』『環氧化合物』等，氧化物專指二元化合物，只含兩種元素，『含氧化合物』可含多種元素，建議重新將『氧化合物』分類，但是要注意表出現錯誤。Alexandlee (留言) 2011年8月7日 (日) 01:21 (UTC)--
英文維基真的將過二硫酸（Peroxydisulfuric acid）放在Category:氧化合物（Category:Oxygen compounds）！其實是Category:Oxygen compounds > Category:Peroxides > Category:Peroxy acids > Peroxydisulfuric acid。英文世界裏的確有這麼一個概念，將所有含氧的化合物都放進一個大類（Oxygen compounds），然後依化學特性再細分為氧化物（Oxides）、醇（Alcohol）、羧酸（Carboxylic acids）、酮（Ketones）、……等等。我們應該做的，是參考英文維基，整理一下中文維基的分類，有需要的話可以更正那些不夠準確而容易引起誤會的譯名。如果「含氧化合物」更能準確表達Oxygen compounds的意思，那就改名。--Quest for Truth (留言) 2011年8月12日 (五) 15:56 (UTC)

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/08#Category:依元素分類的化合物

請各位參與該系列分類的存廢討論。烏拉跨氪 2011年8月8日 (一) 08:56 (UTC)

請管理員處理Wikipedia:特色列表候選

有的候選甚至都超過時限一周了還無人處理。--Makecat (留言) 2011年8月5日 (五) 08:57 (UTC)

不一定需要管理員處理的吧，沒有什麼爭議的話自己掛上應該也行吧？--Ben.MQ 2011年8月12日 (五) 18:01 (UTC)

哪一個章節先放條目中第一個

請問，有沒有格式明定條目，得要按照歷史章節、地理章節、生態章節、旅遊章節這樣子順序排列，由於我之前有將條目排成地理章節、歷史章節、生態章節、旅遊章節，因為我知道書上大多是將生態放在中間，然後旅遊則放在最後面，但是爭議在於地理、歷史的排列順序，所以請問哪一個先放第一個章節呢？－yiken (留言) 2011年8月13日 (六) 17:38 (UTC)

從現有條目來看，基本上歷史都在最前面。-治癒 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:58 (UTC)
同意。習慣上歷史段落都是放在最前面（通常是緊跟在簡介之後）。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月14日 (日) 07:02 (UTC)

分類:中華人民共和國已執行死刑故意殺人罪命案

感覺名字怪怪的。故意殺人罪都是命案吧……--達師 － 198 － 336 2011年8月12日 (五) 14:30 (UTC)

模板:生化危機系列

模板:生化危機系列3個code error。求精通簡繁轉換語法的維基人修復。-治癒 (留言) 2011年8月14日 (日) 06:57 (UTC)

完成有人填漏了簡體的名字所導致。本人跟據Template:CGroup/Games的資料補上，但不保證正確，需要熟悉該遊戲者校對確認。--Quest for Truth (留言) 2011年8月14日 (日) 16:49 (UTC)

麥浚龍

近日有用戶聲稱自己為Silly Thing 及其相關宣傳公司, 指「發現麥浚龍存有不實及誹謗內容, 相關建立人請立即刪除相關信息, 否則須承擔一切因此頁面之不實宣告負上法律責任.」（見維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/11#Juno, 麥浚龍），並不斷把麥浚龍的原有資料，不論正面或負面一律全部刪除而換成（所謂的）官方版本[2]，同時指「相關言論已交有關律師處理.」。希望有關方面介入。

  1. 該用戶提供的（官方）版本, 已經減去過份宣傳字句而合併入麥浚龍#電影工作中；#
  2. （所謂的）官方版本, 不但全是新聞稿, 更完全把麥浚龍過往在音樂上的經歷一筆勾消, 隻字不提；
  3. 個人意見是如舊有版本有不實資料可以修改, 卻不能刪除以往所有編輯的貢獻而只刊登官方版本，因維基不能淪為藝人的官網。

未知此事會否發展成另一單法律訴訟，請大家留意。 --Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 08:52 (UTC)

Silly Thing若想告便告，他用10倍的「銀彈」也告不贏。當然，也要提醒這位威風凜凜的官方人士，除了維基百科，也要一併告新浪、文匯和大紀元哦~-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 09:00 (UTC)
首先, 我要更正User talk:nivekin內容, 我只修改過一次, 請你不要使用 "不斷" 這個字眼. 第二, Silly Thing 官方授權書已經經由本人 E-mail 發送到 Wiki permission, 用以證明本人使用的圖片以及文字均經由 Silly Thing 授權. 第三, 由於 Silly Thing 認為 Wiki 有關內容對旗下藝人的指控欠缺實際證據支持, 例如: "其後憑著其父親雄厚財力所支持", "出道初期常被指靠父蔭" 等均沒有實質證據支持, 而有關講法, 只是傳媒誇張渲染, 所以必須刪除.而"舞影行動的打擊樂壇貪污舞弊行動", 廉署亦都撤銷對本公司旗下藝人所有控罪, 麥浚龍也只是協助調查, 所以不應與此案扯上關係, 而且更不是不了了之.最後, 律師將會在短時間內出信與有關網站負責人, 所有堅持使用以上字眼, 而拒絕刪除的人, 均有可能被控誹謗罪.而本人只代表 Estetica 提醒閣下作出修正, 所有有關此言論我會如實交由律師處理. Estetica(留言)
2011年8月11日 (四) 08:29一次，2011年8月12日 (五) 05:15一次，2011年8月11日 (四) 07:43一次重建，你告訴我你就修改過一次？維基百科有來源便可列入，若你們官方有什麼澄清的來源也歡迎加上，但不要移除原有內容。另，你每次更改的官方內容有嚴重的宣傳傾向，不會被收錄的。最後提醒閣下，法律威脅對維基人是無效的，換個招兒吧。-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 10:05 (UTC)
2011年8月11日 (四) 08:29 是我按照他們的意思把我的內容給搬過來, 2011年8月12日 (五) 05:15 是我看到內容被修改了, 我就改了這次 ... 我不知道你的信息從哪裡來, 維基人. 難道維基能容忍不實內容存在 ? 做錯事的人會得到法律的制裁的. 我不怕提醒你一下, 藝人的聲譽不是你們這些 "鍵盤戰士" 所能賠得起的. 好自為知.Estetica
有關Estetica提出的幾點，個人意見如下：
  • 如對某條目部份內容之真實性有疑問，並認為對本身做成誹謗，向有關方面提出要求修改是合理做法，相信維基方面自會作出回應；
  • 把沒有構成誹謗的其他原有內容也一併無故刪除，是不合理的行為，不能接受；
  • 在維基發佈過度宣傳性的「官方內容」，違反維基的原則，將被修改，甚至刪除。即使該等文字是官方授權你用，不代表維基或任何其他媒體有必要使用。
不要把誹謗與宣傳內容兩個不同的議題捆綁式處理。即使你認為有問題的內容被修改，也不會代以官方指定的新聞稿。
--Nivekin※請留言 2011年8月12日 (五) 11:40 (UTC)
(※)注意，提醒一下，維基百科不對內容的真實性進行任何的認定，即是維基百科不保證其上任何內容是真實的。維基百科的準確性來源於參考文獻，即來源。若這些負面的內容有可靠的來源，您也不能以自認為的虛假，將其移除。若您想控告誰誹謗，請將槍炮指向參考文獻裡的那些對象。如果您贏得了官司，歡迎再以可靠的來源將這些內容移除。烏拉跨氪 2011年8月12日 (五) 11:56 (UTC)

現在問題在兩方面。一是缺乏來源的負面信息有人要求刪除，這是對的。另一方面是有人將該條目的大部分內容換成自己的內容，這是有問題的。注意，隨意刪改內容在維基百科會被視作破壞。我建議條目恢復原樣，然後減除有爭議的負面信息。我很快也會動手修改條目。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 12:53 (UTC)

請各位審核這些來源是否存在問題。烏拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)
這麼赤裸裸的法律威脅竟然沒人提VIP？--CHEM.is.TRY 2011年8月12日 (五) 13:03 (UTC)
文匯報、新浪娛樂、大紀元什麼的他都應該去告一下。烏拉跨氪 2011年8月12日 (五) 14:36 (UTC)

下午跟律師溝通過, 他說我講得太多, 所以我換個私人帳號溫馨提示一下各位. 首先, 我是受僱用的情況下代表公司上來修正內容, 我是有錢收的. 而根據維基的條款, 各位 "鍵盤戰士" 是義務的, 沒錢收的. 我很欣賞你們的風骨. 但是, 我覺得你們沒有必要為此而負上任何麻煩, 因為畢竟維基已經在條款裡面列明, 他不會對內容負上任何責任. 最後, 公司追究起來, 是追究一些所謂 "管理員" 以及一些堅持使用該字眼的 "勇士們". 我個人沒什麼損失, 只會照實向上面報告. 而你們就有可能惹上誹謗等刑事罪刑. 我這只是 "溫馨提示", 你們可以繼續, 你們也可以說贏了. 那又如何 ? 總之, 自己要對自己網上的言語跟行為負責, 網上一切都有紀錄, 好自為之.
還有, 先說聲對不起, 我第一次上來學用 wiki, 對這系統不太熟悉, 不好意思. 事情已經進入法律程序, 律師會跟維基有關方面直接聯繫.steven88hk

歡迎追究，如果你能把傳票發到我們的郵箱裡的話。= =。。我真懷疑你是不是什麼經紀公司的。。這麼大個公司怎麼會這麼幼稚啊？閣下不會是來玩RPG的吧？-治癒 (留言) 2011年8月12日 (五) 14:28 (UTC)


老實說,若不是官方授權,我怎麼會有這些圖片跟內容? 我才不會像你們這麼無聊, 天天上來打文章. 我打份工而已 ~ 還有, 提醒你一句, 小心你的言詞. 你 "歡迎追究", 足以證明你親自承認誹謗, 上到法庭, 吃虧的是你自己. 提示完畢, 睡覺steven88hk
  • 我只能說你老闆請錯了人，竟然叫一個對維基百科運作不理解的人來維基百科編輯。如果有人出錢給我寫條目，我至少懂得在遵守維基各種規矩的前提下盡量滿足僱主的要求。再舉一個例子，楊受成條目過往有不少負面資料，但現在幾乎都看不到了，而「司法事件」一節寫得中肯之餘也較為淡化，為甚麼卻未遇到類似今日的爭論？原因可能就是他聘用的寫手理解維基的規則，不會隨便將官方網站的文字copy and paste交差，而是懂得以一個維基編者的角度來編寫。--Hargau (留言) 2011年8月12日 (五) 15:39 (UTC)
你好，我已經在你的用戶討論頁提出討論，只是未獲回應。對於你可能不太熟悉的維基百科，可以看看這個用戶提交的即將登場的新版新人教學。希望你能明白維基百科的運作形式。此外請看維基百科:不要訴諸法律威脅。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 15:44 (UTC)
對,沒錯,我不懂得維基的規則,我也不是專業的維基寫手,我只是公司要我做,我就做.至於法律訴訟問題,並不是我本人提出,這是公司的意願,我只是把我在維基的遭遇與溝通如實上報公司,法律訴訟是公司提出解決的方法 (我也自問沒有這種權力隨意去告人).而在這裡,我也是以提醒方式勸告閣下,你大可不用理會.在文章進入法律程序後,本人也沒有進行過任何修改.我也是希望簡單解決問題的人,畢竟法律程序勞民傷財.我絕不是一個閒著沒事幹的人.還有,回應楊生的言論,或者大家不知道,楊生已經向法庭申請禁制令,禁止某些資訊在網上披露,而維基不想惹麻煩,所以就沒有披露而已.我個人認為維基很聰明,什麼責任都推到你們這班 Volunteer 身上.我還是奉勸你們一句,不要與有錢人作對,你們是沒有好處的.steven88hk
上面的話只會顯得你腦殘而已，無來源的內容任何人都可以刪除，包括某些黑社會老大的歷史故事，這是維基百科的一貫宗旨，而不是什麼香港法庭的禁制令。至於你的老闆，我相信他會比你聰明很多。給你一首歌的歌詞：「夏天來了，不如轉轉工作，不要再等」。—魔法少女饅頭卡★無力(饅頭卡住喉嚨.......) (留言) 2011年8月12日 (五) 17:24 (UTC)
剛開始還以為新浪說的麥浚龍靠他爸爸出錢買榜打碟或許是娛樂圈緋聞，現在看到閣下的發言，例如「不要與有錢人作對」這種威脅，才豁然開朗，麥先生使用銀彈無疑啊。但使什麼也都是二流明星，你們經紀公司大可省省力氣，把銀彈放在有發展的明星身上吧。-治癒 (留言) 2011年8月13日 (六) 01:24 (UTC)
告我們？你告得到再說吧。PS：@治癒，這個經紀公司是麥浚龍創辦的……--CHEM.is.TRY 2011年8月13日 (六) 07:08 (UTC)

-

奉勸steven88hk， 作為一間公司的員工, 不要把你公司及客戶私下的委託及協議在維基上公告天下. 此舉完全違反了商業道德及守則, 不但很容易令貴公司被客戶投訴，也容易被你的上司了解你的工作態度。--Nivekin※請留言 2011年8月13日 (六) 07:34 (UTC)
也許槍後背後的當事人是時候出來面對了。--Flame 歡迎泡茶 2011年8月13日 (六) 09:05 (UTC)
有趣的是, 公眾人物及商號聘請宣傳人員及所謂五毛黨在網上發佈宣傳文案早已是公開秘密, 但這樣大鑼大鼓大聲疾呼自己是「有錢收的」、「打份工而已」的「專業宣傳人員」還是第一次見. 基於維基堅守的中立及不容作宣傳的大方針, 希望管理員檢視這（幾）位編輯的所有貢獻, 把其中有過份廣告宣傳的文字刪除, 同時通知英文及日文維基的有關管理員密切留意en:Juno Mak及其他有關條目這幾天的內容變化.--Nivekin※請留言 2011年8月13日 (六) 11:40 (UTC)

我會對我全部言行負責任,你大可以放心.我講野比任何人都小心,而且我講都是事實.首先,我沒有將任何委託及協議在維基上講.第二,我事實係打份工.我覺得冇問題.我只是善意提醒閣下.而當中"有錢人"言論,我亦沒有直指哪位有錢人.一切都是你們自我猜測,所以你們猜測結果及言論,相信你們要負上一定責任.還有,我講最後一句,多事的人,將會受到懲罰.相關人士,好自為知.steven88hk
簡單補充一句,小弟手頭上個LLB學位唔係用錢買返來.要講咬文嚼字,你一定玩唔過我.特別提醒治癒,既然你如此英勇,我都不會阻止你發達.星期一我會將這裡全部言論交往律師樓.禍去禍來因自招,所以,也不要怪我將維基的用戶告上法庭,只是你們不注意言語,多次挑戰我的尺度,一切,都是你們自招的.各位"管理員"可以放心,我已經說了,文章已進入法律程序,我不會再修改.你們大可休息一下.一切,聽從法庭判決,有關人士,找定律師好了.Bye ~steven88hk

德國城市列表

原本只有德國城市列表（對應List of cities in Germany by population），但DC9期間user:馮唐易老創了全部德國城市列表（對應List of cities in Germany），故建議前者改名為依人口排列的德國城市列表，後者改名為德國城市列表。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月13日 (六) 03:33 (UTC)

困惑

有用戶將雷·韋建士覆蓋重定向頁韋健士，給出理由是「雷」並不是RAY之粵語音譯，請不要回退到不准確的翻譯，讓我感到很困惑？粵語？請了解相關信息的維基人處理下--AddisWang (留言) 2011年8月19日 (五) 02:25 (UTC)

大韓民國憲法

剛剛新頁面巡查時發現大韓民國憲法這個條目，收錄了不該放在維基的憲法全文，卻沒有應有的歷史、制定過程等內容，希望對該領域有興趣的人協助修改。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月21日 (日) 11:08 (UTC)

關於有機人名反應的命名

有些常見的反應，比如Diels-Alder反應、Claisen縮合反應翻成中文完全能看懂。但很多就根本看不懂了，比如要找Reformatsky反應，首選還是輸英文名稱來找，因為各本書的譯名都不太一樣……奇怪的是又有很多反應還是用英文的……到底條目命名是怎麼樣的？

--Makecat (留言) 2011年8月21日 (日) 12:35 (UTC)

有關的方針可參見維基百科:命名常規#化學反應，之前的討論可參見維基百科討論:命名常規/存檔10、維基百科討論:命名常規/存檔11#化學反應以及關於此方針的投票維基百科:投票/化學反應的命名，之後的討論可參見User talk:Jcho#你看到投票結果了吧和維基百科討論:命名常規#關於有機人名反應的命名問題。不過個人觀點認為這個投票結果不是很合理，因為就如同你所說的「各本書的譯名都不太一樣」，而且寫化學條目的人大部分都是傾向於用英文。所以，雖然目前方針還是規定要儘量用中文命名，但是這個問題可能有必要再重新討論一下。當然這些只是我自己的看法。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 12:56 (UTC)
可以增建一個英文重定向條目就可以解決這問題，至於各種版本的不同譯名也可用相同方式添入，並在文章手段提及。中文維基百科應盡可能使用中文條目名這原則，還是要盡量守住為宜。—泅水大象 訐譙☎ 2011年8月21日 (日) 14:22 (UTC)
因儘可能的使用中文譯名作為條目名稱，特別是有公認譯名的情況下。其實部分以人名命名的反應也有非人名的別稱的，也參考使用一下。烏拉跨氪 2011年8月21日 (日) 18:02 (UTC)
(＆)建議，先查全國科學技術名詞審定委員會裡的中文譯名（官方制定翻譯），如Diels-Alder reaction=第爾斯-阿爾德反應[3]；要是沒有，在Google上搜一個常用譯名命名。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:31 (UTC)
(：)回應：問題在於官方的譯名有可能是很不常用的，比如像你提到的那個「第爾斯-阿爾德反應」，我真的是頭一次聽到。目前我手頭的三本書都是「狄爾斯-阿爾德反應」。--CHEM.is.TRY 2011年8月23日 (二) 07:46 (UTC)
(？)疑問，為什麼不用雙烯加成反應做名稱呢？烏拉跨氪 2011年8月23日 (二) 07:49 (UTC)

Category:𨦡鹽內的條目

這些條目雖然都有參考資料，但是找了幾個並沒有找到有關內容。搜索中文名和英文名，結果大多出自維基百科。--Makecat (留言) 2011年8月19日 (五) 03:26 (UTC)

謹慎懷疑是原創研究。至於裡面的參考資料，很多是其他條目（不一定是中文的條目）甚至其它網站搬過來的，估計作者有可能並沒有看過這些書，這些書裡面也可能沒有這些內容。就像同一個人寫的氧化鍅和已被刪除的高氯酸鍅，裡面的參考資料全都來自於en:Francium的reference list，那個人只是從英文維基的這個條目推測出了這兩個條目的內容。另外也可以看看維基百科:頁面存廢討論/記錄/2011/08/12中氧化鍅和高氯酸鍅的討論（作者認為應該保留的理由竟然是「還有你不知道地殼半衰會釋放鍅嗎?難道空氣中沒有氧氣嗎?氧氣不會使鍅氧化嗎?」 囧rz...）。--CHEM.is.TRY 2011年8月21日 (日) 13:10 (UTC)
對不起，我上次說「還有你不知道地殼半衰會釋放鍅嗎?難道空氣中沒有氧氣嗎?氧氣不會使鍅氧化嗎?」是因會我看到剛提交時沒掛模板也沒通知我，我當時還因為其他事在生氣，就會情緒激動寫出奇奇怪怪的言語，對不起。還有，我看到鍅和鐳沒有化合物條目，想拼湊幾個出來......結果給大家添了麻煩......對不起---宇帆(留言·聯絡) 2011年8月21日 (日) 22:05 (UTC)
(＆)建議刪除此分類並其中的頁面，只留下一個𨦡鹽（→到氧鎓離子）en:Oxonium ion。——Shakiestone (留言) 2011年8月22日 (一) 21:19 (UTC)
(！)意見:𨦡鹽描述的並不是含有水合氫離子(𨦡)的化合物，而是指所有含三價氧的化合物，對應的正離子稱為𨦡正離子。和我條目裡描述的「碳酸𨦡」完全不相同「碳酸𨦡」是碳酸根離子與𨦡(水合氫離子)離子--宇帆(留言·聯絡) 2011年8月23日 (二) 10:31 (UTC)

漢族條目的質量提升問題

如題。漢族條目目前質量偏差，來源甚少。本人決意予以改進，卻又對某些內容不好處理。如其中很多章節都是直接複製的其他條目內容，對於這部分是直接擴充還是去年內容只保留基本的條目連結即可？如何去掉內容的話可能由於擴充後的字數沒有達到原文的三分之二而無法上得新條目的推薦。--玖巧仔●□留言 2011年8月23日 (二) 23:17 (UTC)

我覺得對於直接複製的部分可以考慮保留原條目連結。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 10:06 (UTC)

外交類條目

我認為既然標題用了中國與某國的關係，理應包括中華民國與該國的關係，雖然沒有正式的外交關係，但是曾經有或者現在仍有一定的其他領域的合作之類的。希望台灣的維基人也能加入相應內容（偉大的wal.l影響搜索內容），以促進條目的中立。--AddisWang (留言) 2011年8月24日 (三) 14:09 (UTC)

溫州鐵路事故條目的原創研究問題

我希望大家能幫忙判定一下2011年甬台溫鐵路列車追尾事故條目中「是否屬於高速鐵路事故的爭議」一章是否屬於原創研究。這個問題已經在條目的討論頁提出了近兩個星期，但沒有太多回應。這個章節的主要問題的是「對已發表材料的總結並提出立場」，寫得真像論文分析，論點、論據和論證都齊全，最後還得出「高鐵史上第二大事故」的結論，完全不是百科全書的樣子。「媒體」可以光明正大做「原創研究」，但維基可不能這樣。另外也希望User:Hamilitoninpit能尊重一下他人和維基的規矩。--Alancrh (留言) 2011年8月24日 (三) 15:01 (UTC)

關於條目維基百科:使用指南/編輯

個人建議應當對該條目進行一些修整。從其歷史記錄中發現不少可能是沒看清條目內容而直接去編輯WP:使用指南/編輯的人。那句「往沙盒並按下」是不是應該加點什麼讓它更顯眼一些……或者給這個頁面保護掉？——バカLC (留言) 2011年8月25日 (四) 09:53 (UTC)

求助保護條目「巴塞隆納足球俱樂部」以及封禁部分IP用戶

條目巴塞隆納足球俱樂部現招致多名IP用戶大量刪除條目內容，請求將其保護，並封禁相關用戶。

  • 114.216.58.98
  • 121.228.142.63（此人大量刪除了兩次）
  • 221.224.14.2
  • 218.103.154.232
  • 218.103.154.232
  • 60.48.75.124

Xiehechaotian (留言) 2011年8月25日 (四) 15:17 (UTC)

統一音樂條目標題問題

雖然本人是維基新手，但發覺這問題很久了。

見到交響曲的條目，一直都奉行著 Symplectopedia 所提及的「第X號交響曲 (某作曲家)」的命名慣例(見第5號交響曲 (貝多芬))，然而其他曲種（如協奏曲、奏鳴曲等）的條目，卻是頗為混亂。我曾提出不如任何音樂樂種條目，如果有編號命名的，都應該統一格式為第X號XXX (某作曲家)」，沒有的則純以曲目或另加上作曲家名稱以作輔助。（雖然很多地方習慣上都不會加上「號＂，但如果其中一類題裁已經統一了加上的話，其他的補上亦無妨。）但似乎受到了個別維基人的質疑。不是提出「慣性」便就是「原創建者如此寫便算罷」的態度。其他如不同地區的交通路線條目都可以做到統一，為何音樂條目卻不能？--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 03:10 (UTC)

閣下提及的命名方式是否普遍或有任何官方網站已經照此作法核編？--Winertai (留言) 2011年8月16日 (二) 07:14 (UTC)
如果講一般音樂會的慣例的譯法是：【調性】【次序編號(如有)】【題裁】，【作品號】【標題(如有)】〔空格〕【作曲家名】，其實實際運作上並沒有所謂官方認定的方法，或者我這樣說：其他維基語言版本在音樂條目命名亦有一致準則，而中文維基中暫時可見只有交響曲條目是最統一而又與其他維基語言版本配合。--Foamposite (留言) 2011年8月16日 (二) 16:44 (UTC)
據我所知，大陸一般的官方命名法（如在各種音樂辭典中）是形如「D大調第一交響曲『提坦』」這樣的，主要的不同之處是：沒有「號」字、編號用漢字、別名/標題用引號標出。維基百科的條目命名，用現在交響曲條目的形式也挺好，雖然不符合某種既有的慣例，但不會產生任何歧義。在下遵守的格式是：條目標題用上述Symplectopedia所提及的慣例；intro第一句加粗寫出全名，用我所習見的大陸官方命名法。對於Foamposite同學指出的協奏曲、奏鳴曲等命名不一的問題，竊以為最好以交響曲條目的形式加以統一（如貝多芬的鋼琴奏鳴曲條目）。—尖尖的鹿角 (留言) 2011年8月25日 (四) 19:48 (UTC)

泰國次級行政區劃的條目

剛剛新條目巡查時發現了干東縣，一邊擴充內容時發現，雖然泰國的各府，在中文維基都是有條目的，但各縣的條目卻非常缺乏，好像干東縣就是唯一一個了，因此希望能有對泰國熟悉的人士注意這塊。--靖天子~北伐、抗戰、軍統局/真菌條目大躍進 2011年8月27日 (六) 02:53 (UTC)

安徽省行政區劃調整

這次安徽省區劃調整過之後，卻沒見維基百科上的安徽省地圖怎麼改動過，不是很懂怎麼弄，故請達人處理一下：

  • 合肥的是弄對了，可是馬鞍山和蕪湖的還沒弄對
    合肥的是弄對了，可是馬鞍山和蕪湖的還沒弄對

——Shakiestone (留言) 2011年8月27日 (六) 18:27 (UTC)

缺了一隻腳。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:21 (UTC)

關於條目「四明」

我在編輯蔣公紀念歌的時候，希望對「四明兩京」加上連結。依原意來說，「四明兩京」中的「四明」，應當是地名（孫綽《游天台山賦》：涉海則有方丈蓬萊，登陸則有四明天台），至少不是人名。但是目前「四明」條目中的內容是一個人物的介紹。希望能將之移動到「四明（人物）」，並增加「四明」的消歧義頁。 另外，「兩京」我覺得不要直接重定向到「漢朝」為好，建議刪除重定向等待新建條目。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)

已將兩京條目由重定向改為消歧義。-Kolyma (留言) 2011年8月20日 (六) 15:47 (UTC)
感激 :-) 不過四明條目依然沒有移動並做消歧義處理喔:-) 希望能如此處理一下。 Xionglingfeng (留言) 2011年8月24日 (三) 09:53 (UTC)
這個在自認為不會影響到其他條目時，可以自行修改。--玖巧仔●□留言 2011年8月28日 (日) 04:30 (UTC)

能這樣公然侮辱?

馬不停蹄在編輯百團大戰過程中，主張採用官方版本忽略台灣某學者的數據， （點這裡），接著又在討論版留下二三流學者的人身攻擊（點這裡）。討論頁雖沒有指明，但整個編輯、討論過程可以讓人很清楚知道其二三流學者所指何人，想質疑劉先生抗日史著作，也不該用這種方式吧？---阿撒晡魯 (留言) 2011年8月21日 (日) 04:25 (UTC)

耶，同學你回來啦（[4]）？--安可（與我對話 ） 2011年8月28日 (日) 09:21 (UTC)

我希望能再多一點聲音

放手去做吧。--安可（與我對話 ） 2011年8月28日 (日) 09:22 (UTC)

漢族條目中的列表

裡面有漢人王朝列表，是不是應該單獨作個列表條目或是直接做成模板為好？主要是占字節，去掉的話條目會少很多字節數，可能會導致擴充的內容不過之前版本的三分之二--玖巧仔●□留言 2011年8月30日 (二) 03:37 (UTC)

菅直人辭職

菅直人於是日（2011年8月26日）辭職，應否在內閣總理大臣、日本內閣總理大臣列表等其他相關條目更新資料？為免資料有誤，請相關人士回答問題，謝謝！Will629 (留言) 2011年8月26日 (五) 15:08 (UTC)

等到日本國會下星期選出新首相時，才是「辭職正式生效」。--Mewaqua 2011年8月26日 (五) 16:54 (UTC)
似乎是要等到「日皇任命新首相」，見對應的日文維基百科條目。--Mewaqua 2011年8月30日 (二) 15:32 (UTC)
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2011年8月&oldid=60930619」