跳至內容

討論:黑美洲鷲

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
已撤銷的典範條目黑美洲鷲曾屬典範條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2008年12月2日優良條目評選落選
2008年12月21日典範條目評選入選
2017年1月26日典範條目重審撤銷
當前狀態：已撤銷的典範條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
生物專題 （獲評丙級、低重要度）
本條目頁屬於生物專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科生物領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
鳥類專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於鳥類專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鳥類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
跨語言維基專題 （獲評丙級）
維基百科跨語言維基專題小組確認黑美洲鷲是英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目頁已評為丙級。

有幾句翻譯得我沒看懂，請指教

[編輯]

特徵里最後一句：因為這個物種大概形成了一個凌架整個架構的生態群，這個種族常常被設想為單向的形態。是不是說黑美洲鷲位於食物鏈頂端的生態位，單向形態是說它沒有天敵嗎？即使是這個意思放在描寫它的形態裡面好像不合適，應該放到習性部分，我把這句先刪了。

最後一段：雖然一些動物學家清楚地表明了美國黑禿鷲擁有鼻孔和鉤嘴，但一些人也否定這個物種的存在，因為牠們雖然擁有禿鷹的樣子，但缺乏例如國王禿鷹的黑色瘤。沒說明白鼻孔鉤嘴與這個物種象徵死亡有什麼聯繫，還有一些人他們否定的是什麼物種的存在。 —Smartneddy(Talk) 2008年11月27日 (四) 14:45 (UTC)[回覆]

其實反而是我要指教呢。我對生物不熟悉，可況我英文不好，如果你懂的話可以幫我編編嗎？—JNIV 2008年11月28日 (五) 08:27 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]
～移動自Wikipedia:優良條目候選～（最後修訂）

移動完畢—木木 (發呆中) 2008年12月2日 (二) 13:36 (UTC)[回覆]

特色條目入選

[編輯]

主要由User:Tszho1997小朋友翻譯，內容具體。—Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:31 (UTC)[回覆]

14支持;3反對=>入選—Jacky~TALK 2008年12月21日 (日) 05:37 (UTC)[回覆]

支持

[編輯]
  1. (＋)支持—Wmrwiki (留言) 2008年12月7日 (日) 14:33 (UTC)[回覆]
  2. 暫時(＋)支持：一個物種的條目都已經如此豐富，看來鄙人的「蛇」也該進補進補了。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月8日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]
  3. (＋)支持：多謝Wmrwiki哥哥的提名，在下在此多謝各位幫手擴充及校對條目者。要原因就說這個條目內容豐富吧。—JNIV 2008年12月8日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]
  4. (＋)支持有很多內容－『Skjackey tse』 2008年12月8日 (一) 10:17 (UTC)[回覆]
  5. (＋)支持上次提名的問題已解決。窗簾布 (留言) 2008年12月9日 (二) 08:27 (UTC)[回覆]
  6. ok—Jacky~TALK 2008年12月9日 (二) 09:56 (UTC)[回覆]
  7. (＋)支持——內容都幾詳盡呀~~—以上未簽名的留言由Joanne171997（對話｜貢獻）於2008年12月9日 10:21加入。
  8. (＋)支持看了一遍，作為特色條目還有進步空間，比如裡面還有些歐化語言。--刻意2 2008年12月9日 (二) 14:54 (UTC)[回覆]
    1. 歐化語言？—JNIV 2008年12月10日 (三) 08:04 (UTC)[回覆]
  9. (＋)支持，條目質素不錯。—未來港三丁目 (留言) 2008年12月15日 (一) 09:14 (UTC)[回覆]
  10. (＋)支持，如果解決所謂歐化語言就完美了。—KeepOpera (留言) 2008年12月15日 (一) 10:50 (UTC)[回覆]
  11. (＋)支持，希望解決歐化敘述。—今古庸龍 (留言) 2008年12月15日 (一) 15:41 (UTC)[回覆]
  12. (＋)支持，對此物種而言，內容已趨完備！Ivann (留言) 2008年12月16日 (二) 10:17 (UTC)[回覆]
  13. (＋)支持，此條目經多人協作校對，應當具備相當質素。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)[回覆]
  14. (＋)支持雖然不是最好的，但是跟現有的物種條目比，可以作為特色條目成為典範。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:42 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]
  1. 暫時(－)反對，不知道Talk:黑美洲鷲#優良條目評選中所闡述的問題是否解決？--百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 14:11 (UTC)[回覆]
    1. 有關問題已得到解決，謝書生提醒啊。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:12 (UTC)[回覆]
    2. 請修正一些到英文版的自我參照連接。這不利於其他人修改/創建相應條目--百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 14:31 (UTC)[回覆]
    3. 已改。—JNIV 2008年12月8日 (一) 14:42 (UTC)[回覆]
    4. 關於「黑美洲鷲屬」的問題：黑美洲鷲屬既然只有這一個物種，那麼是否應該也在條目中介紹一些該屬的內容？另外該屬的命名條目中是寫「Saint-Hilaire，1853」，而維基物種中則是寫「LeMaout, 1853」： wikispecies:Coragyps。到底哪個對？—百無一用是書生 (☎) 2008年12月8日 (一) 15:16 (UTC)[回覆]
      1. 對於第一個問題，由於條目是「黑美洲鷲」，所以本人如有能力只會寫一寫微量相關的內容，因為英文那邊也都是沒有的。另外那個應該是「Saint-Hilaire」，我是在英文維基翻譯過來的。而我在Google搜尋過，發現「Saint-Hilaire」的結果有750多個，「LeMaout」卻只有五十幾個，所以我想原本那個是對的。有關方面現正在進行討論。—JNIV 2008年12月9日 (二) 08:14 (UTC)[回覆]
      2. 已列出兩個命名者，並附上其資料來源。—JNIV 2008年12月9日 (二) 10:25 (UTC)[回覆]
      3. 已定案為「Saint-Hilaire」，並附附上其資料來源。—JNIV 2008年12月9日 (二) 14:29 (UTC)[回覆]
        1. 不是確定為Saint-Hilaire，依照Coragyps Author中的理解，考證的結果也沒有非常確切。不同的名錄可以查到用哪個的都有。—Smartneddy(Talk) 2008年12月10日 (三) 09:40 (UTC)[回覆]
  2. 暫時(－)反對，還需要改進。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]
    1. （1）還有未翻譯過來的部分，比如「繁殖」一節。
    2. （2）還有不少小的翻譯錯誤，需要全文仔細校對。比如「生態與行為」一節，「黑美洲鷲會飛到高空尋找食物。在滑翔時翅膀伸展到水平。在短程飛行中，不斷拍打翅膀。它的翅膀相對較短，只能形成一個較小的帆面，所以飛行的效率比其他禿鷹低」就翻譯的不是很好。類似的地方不少。
    以上。—塔下人 (留言) 2008年12月15日 (一) 08:17 (UTC)[回覆]
    我覺得你舉得這段讀英文原文就很彆扭，可能不是一個人寫的，這種情況在翻譯的時候最好注意句子的意思，沒必要要求與原文一字不差地翻譯過來。—Smartneddy(Talk) 2008年12月15日 (一) 11:12 (UTC)[回覆]
    我同意翻譯英文條目沒必要一字不差地翻譯，自己可以組織和修改，以更符合中文習慣，但前提是要翻譯準確。我以為，這個例子裡就有一些翻譯不太精確或準確之處。—塔下人 (留言) 2008年12月16日 (二) 01:35 (UTC)[回覆]
    抱歉，由於我完全不是生物學出身，翻譯時基本無法做到用自己的話來組織（不過這個例子並不是我翻譯的）；但您所言極是，英文條目中確實有不少地方存在重複敘述等問題。—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年12月17日 (三) 17:00 (UTC)[回覆]
    明白塔下人的意思，有些地方一下子想不清楚英文說的是什麼，確實需要慢慢改進。—Smartneddy(Talk) 2008年12月19日 (五) 00:50 (UTC)[回覆]
  3. 暫時(－)反對：內容豐富，文句亦有改善，但正如ＬｏｋｉTalk君所言，與人類的關係一節文句仍有不順的地方（特別是「黑美洲鷲常在瑪雅古抄本中以各種各樣的瑪雅人象形文字出現……」一段）。既然是特色條目的提名，要求應該嚴謹一點。--Onlim (留言) 2008年12月20日 (六) 08:38 (UTC)[回覆]

中立

[編輯]
  1. (＝)中立：資料雖然詳細，參考文獻亦很多，但有小部份有點不明白，例如：二名法、保護現狀、異名。—以上未簽名的留言由Joanne171997（對話｜貢獻）於2008年12月9日 09:57加入。
這個跟本不是原因吧，可以按下查閱該條目。—JNIV 2008年12月9日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]

意見

[編輯]

失效連結

[編輯]

以下條目內外部連結404 Not Found：

請修復--百無一用是書生 (☎) 2008年12月23日 (二) 17:45 (UTC)[回覆]

已進行修復工作，多謝。—JNIV 2008年12月24日 (三) 01:32 (UTC)[回覆]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ None

特色條目重審

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504（留言） 2017年1月27日 (五) 14:25 (UTC)[回覆]

黑美洲鷲（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2017年1月12日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]
投票期：2017年1月12日 (四) 15:42 (UTC) 至 2017年1月26日 (四) 15:42 (UTC)
3反對：未達標準--Z7504（留言） 2017年1月27日 (五) 10:28 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了黑美洲鷲中的10個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:40 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了黑美洲鷲中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月29日 (六) 20:14 (UTC)[回覆]

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:黑美洲鷲&oldid=81653775」