討論:翁益兼
外觀
![]() | 翁益兼曾於2025年2月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | ![]() |
新條目推薦討論
- 哪位越南阮朝時期的軍事人物在阮文祥、尊室說等權臣指使下動手毒殺了協和帝,55歲時在平順的監獄中服毒自殺?
- 翁益兼條目由FradonStar(討論 | 貢獻)提名,其作者為FradonStar(討論 | 貢獻),屬於「biography」類型,提名於2025年2月6日 15:25 (UTC)。
說明:本篇主要參照《大南寔錄》編寫,雖知古籍並不能作為優質條目的主要來源,但囿於網絡上資料實在太少,只能以其為主(換句話說,有這個文言文的來源已經相當不錯了),但我相信本條目已符合DYK標準。—FradonStar新春安康 2025年2月6日 (四) 15:25 (UTC)
- 框型模板單獨開一節有些許突兀,見Wikipedia:格式手冊/版面佈局#其他,
請不要建立一個只有框型模板的節。
--冰融s 🧊 2025年2月6日 (四) 18:54 (UTC)- 代為調整了格式。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月7日 (五) 00:20 (UTC)
- 感謝Sanmosa協助修改。—FradonStar新春安康 2025年2月7日 (五) 01:50 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2025年2月7日 (五) 02:33 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2025年2月7日 (五) 13:04 (UTC)
- (+)支持--Jiosea(留言) 2025年2月8日 (六) 01:59 (UTC)
- (+)支持,越南歷史人物,難得。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2025年2月8日 (六) 10:53 (UTC)
- @逐风天地:還請你補正式簽名。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月8日 (六) 10:33 (UTC)
- @Sanmosa:一般補簽後原作者就不必重簽了吧(甚至很多時候會帶來問題,比如和原留言時間不對應,導致歪曲討論——2025年2月8日 (六) 10:59 (UTC)補充:比如他補簽後目前顯示的「留言時間」就在你我之後了)。DYKC是必須要原作者正式簽名嗎(影響機器人統計票數)?
思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月8日 (六) 10:44 (UTC)
- 這次簽名沒成功的問題應該是他打了五個波浪號導致只填入了簽名時間而沒有簽名;解決的辦法就是在時間前加三個波浪號,這種就是只簽名不加時間的簽名方式。上面發生的情況其實只要補簽三個波浪號就能解決自由雨日提到的問題。—FradonStar新春安康 2025年2月8日 (六) 12:05 (UTC)
- 確實,尤其是在其他人未補簽之前。不過我想的是當已有其他人(包括機器人)用unsigned模板補簽後,原作者無特殊情況就不應再「覆蓋」簽名了()(前幾天有人提出更改原存檔的簽名,並未被接受,雖然性質不完全一樣。)當然如果unsigned模板的簽名會導致點票等問題那另當別論。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年2月8日 (六) 12:30 (UTC)
- @自由雨日:我的理解是所有投票中{{unsigned}}補簽不能代替簽名本身,因此所有僅附{{unsigned}}補簽的投票均屬無效,這與是否評選無關。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月9日 (日) 09:34 (UTC)
- 這次簽名沒成功的問題應該是他打了五個波浪號導致只填入了簽名時間而沒有簽名;解決的辦法就是在時間前加三個波浪號,這種就是只簽名不加時間的簽名方式。上面發生的情況其實只要補簽三個波浪號就能解決自由雨日提到的問題。—FradonStar新春安康 2025年2月8日 (六) 12:05 (UTC)
- 已補簽。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2025年2月8日 (六) 10:53 (UTC)
- @Sanmosa:一般補簽後原作者就不必重簽了吧(甚至很多時候會帶來問題,比如和原留言時間不對應,導致歪曲討論——2025年2月8日 (六) 10:59 (UTC)補充:比如他補簽後目前顯示的「留言時間」就在你我之後了)。DYKC是必須要原作者正式簽名嗎(影響機器人統計票數)?
- @逐风天地:還請你補正式簽名。Sanmosa 新朝雅政 2025年2月8日 (六) 10:33 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2025年2月8日 (六) 16:14 (UTC)