討論:動力航空405號班機事故

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	航空主題閱論編本條目頁屬於航空專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科航空相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

美國專題

（獲評初級、未知重要度）

	美國主題閱論編本條目頁屬於美國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

本條目的版本41960930中，有內容譯自英語維基百科頁面「Dynamic Airways Flight 405」（原作者列於其歷史記錄頁）。

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一起發生於2015年，在美國的飛航事故是因漏油導致？
美國動力航空405號班機條目由Ming-Yang Chen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ming-Yang Chen（討論 | 貢獻），屬於「Aviation」類型，提名於2016年10月28日 14:29 (UTC)。
- (－)反對，不必要空格，可譯名稱未譯，美國二字無中生有--Dragoon17cc（留言） 2016年10月28日 (五) 16:10 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，@Dragoon17cc：，歡迎指出實際位置。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 00:22 (UTC)[回覆]
    - 他的意思應該是說航空公司名只有「動力航空」四個字，沒有「美國」二字，不應隨便亂加。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月29日 (六) 05:42 (UTC)[回覆]
- (！)意見：請使用阿拉伯數字。或者說有什麼特別原因？ >> 但該飛機只飛了2萬9千9百七十個小時，9千9百三十七次航班。 --犬風船（留言） 2016年10月29日 (六) 01:02 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已將該處修正。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 01:26 (UTC)[回覆]
已取消，重複提名。--A T 2016年10月29日 (六) 06:02 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一起發生於2015年，在美國的飛航事故是因漏油導致？
動力航空405號班機事故條目由Ming-Yang Chen（討論 | 貢獻）提名，其作者為Ming-Yang Chen（討論 | 貢獻），屬於「Aviation」類型，提名於2016年10月28日 14:29 (UTC)。
- (－)反對，不必要空格，可譯名稱未譯，美國二字無中生有--Dragoon17cc（留言） 2016年10月28日 (五) 16:10 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，@Dragoon17cc：，歡迎指出實際位置。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 00:22 (UTC)[回覆]
    - 他的意思應該是說航空公司名只有「動力航空」四個字，沒有「美國」二字，不應隨便亂加。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月29日 (六) 07:41 (UTC)[回覆]
      - @owennson：本人是依據模板上的名字去翻的，如果有什麼問題，我認為是等投完票後再移動會比較適當。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 09:47 (UTC)[回覆]
- (！)意見：請使用阿拉伯數字。或者說有什麼特別原因？ >> 但該飛機只飛了2萬9千9百七十個小時，9千9百三十七次航班。 --犬風船（留言） 2016年10月29日 (六) 01:02 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已將該處修正。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 01:26 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對ref2死了，參考來源受到重創。~~--Temp3600（留言） 2016年10月29日 (六) 08:50 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，@Temp3600：已將該處換成正確的來源。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 09:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持符合DYK標準。雖然條目較短，但略作鼓勵。--Temp3600（留言） 2016年10月29日 (六) 18:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月30日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]