Talk:動力航空405號班機事故

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	航空主题查论编本条目页属于航空专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科航空相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

美国专题

（获评初級、未知重要度）

	美國主题查论编本条目页属于美国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目的版本41960930中，有内容譯自英語維基百科页面“Dynamic Airways Flight 405”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一起發生於2015年，在美國的飛航事故是因漏油導致？
美國動力航空405號班機条目由Ming-Yang Chen（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ming-Yang Chen（讨论 | 貢獻），属于“Aviation”类型，提名于2016年10月28日 14:29 (UTC)。
- (－)反对，不必要空格，可譯名稱未譯，美國二字無中生有--Dragoon17cc（留言） 2016年10月28日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
  - (：)回應，@Dragoon17cc：，歡迎指出實際位置。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 00:22 (UTC)[回复]
    - 他的意思應該是說航空公司名只有「動力航空」四個字，沒有「美國」二字，不應隨便亂加。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月29日 (六) 05:42 (UTC)[回复]
- (！)意見：请使用阿拉伯数字。或者说有什么特别原因？ >> 但該飛機只飛了2萬9千9百七十個小時，9千9百三十七次航班。 --犬風船（留言） 2016年10月29日 (六) 01:02 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已將該處修正。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 01:26 (UTC)[回复]
已取消，重複提名。--A T 2016年10月29日 (六) 06:02 (UTC)[回复]

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一起發生於2015年，在美國的飛航事故是因漏油導致？
動力航空405號班機事故条目由Ming-Yang Chen（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Ming-Yang Chen（讨论 | 貢獻），属于“Aviation”类型，提名于2016年10月28日 14:29 (UTC)。
- (－)反对，不必要空格，可譯名稱未譯，美國二字無中生有--Dragoon17cc（留言） 2016年10月28日 (五) 16:10 (UTC)[回复]
  - (：)回應，@Dragoon17cc：，歡迎指出實際位置。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 00:22 (UTC)[回复]
    - 他的意思應該是說航空公司名只有「動力航空」四個字，沒有「美國」二字，不應隨便亂加。--owennson（聊天室、獎座櫃） 2016年10月29日 (六) 07:41 (UTC)[回复]
      - @owennson：本人是依據模板上的名字去翻的，如果有什麼問題，我認為是等投完票後再移動會比較適當。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
- (！)意見：请使用阿拉伯数字。或者说有什么特别原因？ >> 但該飛機只飛了2萬9千9百七十個小時，9千9百三十七次航班。 --犬風船（留言） 2016年10月29日 (六) 01:02 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已將該處修正。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 01:26 (UTC)[回复]
- ~~(－)反对ref2死了，參考來源受到重創。~~--Temp3600（留言） 2016年10月29日 (六) 08:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應，@Temp3600：已將該處換成正確的來源。--William is Wikipedia! 2016年10月29日 (六) 09:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合DYK標準。雖然條目較短，但略作鼓勵。--Temp3600（留言） 2016年10月29日 (六) 18:44 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月30日 (日) 13:36 (UTC)[回复]