在群論中,凱萊定理(英語:Cayley's Theorem)聲稱所有群
都與在
上的對稱群
的一個子群同構。這代表我們可以將
的群運算視為在
的元素上的群作用。該定理以英國數學家阿瑟·凱萊命名。
集合
的置換是任何從
到
的對射函數。由所有置合構成集合與函數複合共同構成了一個群,稱為「
上的對稱群」,並記為
。
凱萊定理通過把任何群(包括無限群,如
)都當作某個底層集合的置換群,把所有群都放在了同一個根基上。因此,對置換群成立的定理對於一般群也成立。
Burnside[1]
將其歸功於Jordan[2],但是
Eric Nummela[3]爭論說這個定理的名字「凱萊定理」事實上是合適的。凱萊在他最初介紹群概念的1854年論文[4]中證明了定理中的對應是一一對應,但是沒能明確的證明它是同態(因此是同構)。但是,Nummela提示大家注意凱萊讓當時的數學界知道了這個結果,因此比Jordan要提前了16年。
令
為一個群,由反元素的唯一性可以得出對於任何
中元素
,有
,以及
其中
是邏輯關係若且唯若的記號。所以左乘
充當了對射函數
,其定義為
。所以,
是
的置換,並因此是
的一個元素。
如下定義
的子集
並且對所有
有 data:image/s3,"s3://crabby-images/40b3e/40b3eaaf0b1505f4ff59cab57e174a11119423a3" alt="{\displaystyle f_{g}(x)=g\cdot x\}}"
是同構於
的一個子群。得出這個結果的最快方式是考慮函數
,
。(對
中的複合使用"·"),
是一個群同態,這是因為所有
中的
,有
data:image/s3,"s3://crabby-images/e77de/e77debe134a488d4fa8c427d04f9b3cefe22bd24" alt="{\displaystyle (f_{g}\cdot f_{h})(x)=f_{g}(f_{h}(x))=f_{g}(h\cdot x)=g\cdot (h\cdot x)=(g\cdot h)\cdot x=f_{g\cdot h}(x)}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a12/69a1255a03c6fccb7b8d5775461c055f00b85883" alt="{\displaystyle T(g)\cdot T(h)=f_{g}\cdot f_{h}=f_{g\cdot h}=T(g\cdot h)}"
同態
也是一個單射,因為
(
中的單位元素)蘊含了對於所有
中使得
的
。選取x為G的單位元素e產生g = g*e = e。
另一個
為單射的證明是因為可以從
推出
。
因此
同構於
的像,即子群
。
有時叫做
的正規表示。
另一個證明使用了群作用的概念。考慮群
為G-集合,可以證明它有置換表示
。
首先假設
帶有
。則根據G-軌道分類這個群作用是
(也叫做軌道-穩定集定理)。
現在這個表示是忠實的,如果
是單射,就是說,如果
的核是平凡的。假設
∈ ker
,則
,通過置換表示和群作用的等價性。但是因為
∈ ker
,
並因此ker
是平凡的。則im
並因此利用第一同構定理得出結論。
單位元素對應於恆等置換。所有其他的群元素對應於不留下任何元素不變的置換。會因為這也適用於群元素的冪,小於這個元素的階,每個元素對應於由相同長度的環構成的置換:這個長度是這個元素的階。在每個環中的元素形成了這個元素生成的子群的左陪集。
Z2 = {0,1}帶有模2加法,群元素0對應於恆等置換e,群元素1對應於置換 (12)。
Z3 = {0,1,2}帶有模3加法;群元素0對應於恆等置換e,群元素1對應於置換 (123),而群元素2對應於置換 (132)。比如1 + 1 = 2對應於 (123)(123)=(132)。
Z4 = {0,1,2,3}帶有模4加法;它的元素對應於e, (1234), (13)(24), (1432)。
克萊因四元群{e, a, b, c}的元素對應於e, (12)(34), (13)(24)和 (14)(23)。
S3(6階二面體群)是三個對象的所有置換的群,但也是6個群元素的置換群:
*
|
e
|
a
|
b
|
c
|
d
|
f
|
置換
|
e
|
e |
a |
b |
c |
d |
f |
e
|
a
|
a |
e |
d |
f |
b |
c |
(12)(35)(46)
|
b
|
b |
f |
e |
d |
c |
a |
(13)(26)(45)
|
c
|
c |
d |
f |
e |
a |
b |
(14)(25)(36)
|
d
|
d |
c |
a |
b |
f |
e |
(156)(243)
|
f
|
f |
b |
c |
a |
e |
d |
(165)(234)
|
- ^ Burnside, William, Theory of Groups of Finite Order 2, Cambridge, 1911
- ^ Jordan, Camille, Traite des substitutions et des equations algebriques, Paris: Gauther-Villars, 1870
- ^ Nummela, Eric, Cayley's Theorem for Topological Groups, American Mathematical Monthly, 1980, 87 (3): 202–203
- ^ Cayley, Arthur, On the theory of groups as depending on the symbolic equation θn=1, Phil. Mag., 1854, 7 (4): 40–47