在群论中,凯莱定理(英语:Cayley's Theorem)声称所有群
都与在
上的对称群
的一个子群同构。这代表我们可以将
的群运算视为在
的元素上的群作用。该定理以英国数学家阿瑟·凯莱命名。
集合
的置换是任何从
到
的双射函数。由所有置合构成集合与函数复合共同构成了一个群,称为“
上的对称群”,并记为
。
凯莱定理通过把任何群(包括无限群,如
)都当作某个底层集合的置换群,把所有群都放在了同一个根基上。因此,对置换群成立的定理对于一般群也成立。
Burnside[1]
将其归功于Jordan[2],但是
Eric Nummela[3]争论说这个定理的名字“凯莱定理”事实上是合适的。凯莱在他最初介绍群概念的1854年论文[4]中证明了定理中的对应是一一对应,但是没能明确的证明它是同态(因此是同构)。但是,Nummela提示大家注意凯莱让当时的数学界知道了这个结果,因此比Jordan要提前了16年。
令
为一个群,由逆元的唯一性可以得出对于任何
中元素
,有
,以及
其中
是逻辑关系当且仅当的记号。所以左乘
充当了双射函数
,其定义为
。所以,
是
的置换,并因此是
的一个元素。
如下定义
的子集
并且对所有
有 data:image/s3,"s3://crabby-images/40b3e/40b3eaaf0b1505f4ff59cab57e174a11119423a3" alt="{\displaystyle f_{g}(x)=g\cdot x\}}"
是同构于
的一个子群。得出这个结果的最快方式是考虑函数
,
。(对
中的复合使用"·"),
是一个群同态,这是因为所有
中的
,有
data:image/s3,"s3://crabby-images/e77de/e77debe134a488d4fa8c427d04f9b3cefe22bd24" alt="{\displaystyle (f_{g}\cdot f_{h})(x)=f_{g}(f_{h}(x))=f_{g}(h\cdot x)=g\cdot (h\cdot x)=(g\cdot h)\cdot x=f_{g\cdot h}(x)}"
data:image/s3,"s3://crabby-images/69a12/69a1255a03c6fccb7b8d5775461c055f00b85883" alt="{\displaystyle T(g)\cdot T(h)=f_{g}\cdot f_{h}=f_{g\cdot h}=T(g\cdot h)}"
同态
也是一个单射,因为
(
中的单位元)蕴含了对于所有
中使得
的
。选取x为G的单位元e产生g = g*e = e。
另一个
为单射的证明是因为可以从
推出
。
因此
同构于
的像,即子群
。
有时叫做
的正规表示。
另一个证明使用了群作用的概念。考虑群
为G-集合,可以证明它有置换表示
。
首先假设
带有
。则根据G-轨道分类这个群作用是
(也叫做轨道-稳定集定理)。
现在这个表示是忠实的,如果
是单射,就是说,如果
的核是平凡的。假设
∈ ker
,则
,通过置换表示和群作用的等价性。但是因为
∈ ker
,
并因此ker
是平凡的。则im
并因此利用第一同构定理得出结论。
单位元对应于恒等置换。所有其他的群元素对应于不留下任何元素不变的置换。会因为这也适用于群元素的幂,小于这个元素的阶,每个元素对应于由相同长度的环构成的置换:这个长度是这个元素的阶。在每个环中的元素形成了这个元素生成的子群的左陪集。
Z2 = {0,1}带有模2加法,群元素0对应于恒等置换e,群元素1对应于置换 (12)。
Z3 = {0,1,2}带有模3加法;群元素0对应于恒等置换e,群元素1对应于置换 (123),而群元素2对应于置换 (132)。比如1 + 1 = 2对应于 (123)(123)=(132)。
Z4 = {0,1,2,3}带有模4加法;它的元素对应于e, (1234), (13)(24), (1432)。
克莱因四元群{e, a, b, c}的元素对应于e, (12)(34), (13)(24)和 (14)(23)。
S3(6阶二面体群)是三个对象的所有置换的群,但也是6个群元素的置换群:
*
|
e
|
a
|
b
|
c
|
d
|
f
|
置换
|
e
|
e |
a |
b |
c |
d |
f |
e
|
a
|
a |
e |
d |
f |
b |
c |
(12)(35)(46)
|
b
|
b |
f |
e |
d |
c |
a |
(13)(26)(45)
|
c
|
c |
d |
f |
e |
a |
b |
(14)(25)(36)
|
d
|
d |
c |
a |
b |
f |
e |
(156)(243)
|
f
|
f |
b |
c |
a |
e |
d |
(165)(234)
|
- ^ Burnside, William, Theory of Groups of Finite Order 2, Cambridge, 1911
- ^ Jordan, Camille, Traite des substitutions et des equations algebriques, Paris: Gauther-Villars, 1870
- ^ Nummela, Eric, Cayley's Theorem for Topological Groups, American Mathematical Monthly, 1980, 87 (3): 202–203
- ^ Cayley, Arthur, On the theory of groups as depending on the symbolic equation θn=1, Phil. Mag., 1854, 7 (4): 40–47