维基百科:存废复核请求/存档/2024年12月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：您好，我在今年十月时建立了一个“介护保险的草稿”，但今天我发现它的内容全部不见了，现在在这里请求复原，如果无法，请告诉我理由。--此条未正确签名的留言由B34126075（讨论｜贡献）于2024年12月2日 (一) 12:12 (UTC)加入。
- 无删除记录？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:32 (UTC)
- 处理结果：同上-千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:34 (UTC)
- 状态： 重复请求
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：该页面无侵权、侮辱诽谤或他人隐私行为，也无垃圾信息或广告之嫌疑，仅为添加该导师的公开信息及履历，供公众查询之用Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 该页面并不符合G11，并不是明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面。
- 刘杰教授是国际知名免疫学家，该词条仅仅是补充他的个人履历，并未添加任何联系方式或个人宣传。
- （节删）--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:53 (UTC)
- 处理结果：重复申请-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 05:49 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：没有违反维基百科的规则，只是为在另一条目下的商场提供更多资讯Shnhhxhxxghcsb（留言） 2024年12月4日 (三) 06:00 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 09:49 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：属于MediaWiki talk:FileUploadWizard.js重定向后，遗留的讨论存档，不应删除。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年12月4日 (三) 05:27 (UTC)
- 因为属孤立页，可能机器人仍会提删，需移到有主页面的讨论页作存档会较好？--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 10:15 (UTC)
- 我记得只要在该页面挂上存档讯息模板就可以，我应该是没有加到。而且Wikipedia talk:上传已经是主页面了。台湾杉在此发言 (会客室) 2024年12月4日 (三) 11:19 (UTC)
- 因为属孤立页，可能机器人仍会提删，需移到有主页面的讨论页作存档会较好？--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 10:15 (UTC)
- 处理结果：
已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 11:51 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：都是我原来写过的草稿，现在申请恢复。绍⭐煦·集思广益 2024年12月7日 (六) 20:45 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 07:31 (UTC)
File:Black_Myth_Wukong,_Princess_Iron_Fan.jpg
呈现该图将有助于加深读者对条目主题的理解，同时让读者比照《西游记》的相关旧图，更容易明白《黑神话：悟空》的人物和角色源自《西游记》，缺失此图片将妨碍读者直接理解有关章节的内容。与此同时，该图片是参照英文维基相对章节里的同样图片而编辑的。
英文维基章节里的图片说明为："Black Myth: Wukong (left) features characters from the Journey to the West (right, first edition), such as Rakshasi who wields the Plantain Fan." 中文维基章节里的图片说明为：“《黑神话：悟空》中的人物（左）来自《西游记》（右，第一版），例如手持芭蕉扇的铁扇公主。”（目前左边的图片被删除了） — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月19日 (四) 05:42 (UTC)
- 处理结果：per Wcam--百無一用是書生 (☎) 2024年12月10日 (二) 02:26 (UTC)
- 这里NFCC#8要求有图片能有助于加深理解，而缺少图片会妨碍条目理解，妨碍的限度没有明确说明，加深多少理解也未明确说明。个人认为这里使用游戏截图这一非自由作品和CC0图像对比是有一定加深理解作用的，所以个人认为按NFCC#8删除可能不恰当。但这个加深理解作用对华人而言可能有限，因为“悟空”这个标题已经明确了原型来自西游记，所以按NFCC#1所言，
非自由内容应(...)被更自由的替代作品加以取代，倘若存在质量尚可接受的自由作品。
这里采用自由的文本可以直接得出原型结论，则无需使用非自由内容阐述，应当不符合NFCC#1的要求。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月22日 (日) 18:33 (UTC)- 谢谢你的回答。该图片正是因为没有自由等效作品才上载的，以便和古画对比，充分传达条目主题的相关人物和动作有其依据。英文维基的相对主题所呈现的相对文件，同样是以没有自由等效作品而上载。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月24日 (二) 01:21 (UTC)
- 个人理解可能英文环境中Wukong与西游记这个原型不具备非常直觉的关联，所以英文管理员认为这里的对比是不能被自由文字替代的。但是中文语境悟空和西游记显然是捆绑的，那么自由文字已经可以完成等效表达，那么也就不需要使用非自由图片。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月27日 (五) 16:29 (UTC)
- 有关图片是强调《黑神话：悟空》游戏作品中的人物和动作是取自《西游记》，而不是凭空想象的，这与英文维基的有关图片所要表达的意思是一致的。不存在中文维基或英文维基的读者比较理解《西游记》。
- 图片的上传是因为没有自由等效作品，且用于传达条目中的相关人物和动作，这符合维基百科关于非自由图片使用的核心原则，无论是中文维基还是英文维基，有关图片都表达了《黑神话：悟空》中的人物和动作是有实据的，而不仅仅是装饰性的使用。在这种情况下，原则上都应该允许相似的图片的使用。-- — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月29日 (日) 14:40 (UTC)
- 个人理解可能英文环境中Wukong与西游记这个原型不具备非常直觉的关联，所以英文管理员认为这里的对比是不能被自由文字替代的。但是中文语境悟空和西游记显然是捆绑的，那么自由文字已经可以完成等效表达，那么也就不需要使用非自由图片。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年9月27日 (五) 16:29 (UTC)
- 谢谢你的回答。该图片正是因为没有自由等效作品才上载的，以便和古画对比，充分传达条目主题的相关人物和动作有其依据。英文维基的相对主题所呈现的相对文件，同样是以没有自由等效作品而上载。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年9月24日 (二) 01:21 (UTC)
- 请问@Wcam会有意见补充吗？谢谢-千村狐兔（留言） 2024年10月2日 (三) 15:25 (UTC)
- 意见如下：
- 条目正文仅仅是在介绍游戏剧情时提及了铁扇公主，而并没有针对游戏中铁扇公主的画面或形象等进行专门评述，故缺少游戏中铁扇公主的图片完全不妨碍理解。
- 英文维基某张图片存在而没有被删除不代表一定符合规定。如果该图片在英文维基被提删，仍有较大可能被删除。
- 既然“有关图片是强调《黑神话：悟空》游戏作品中的人物和动作是取自《西游记》，而不是凭空想象的”，那么使用取自《西游记》的自由版权图片完全能够传达相关信息，而无需使用非自由图片。何况条目中没有“人物动作是取自《西游记》”的评述，如强行加入相关内容，是否有可靠来源支撑以及是否存在WP:UNDUE的问题仍有很大疑问。
- --Wcam（留言） 2024年10月2日 (三) 16:53 (UTC)
- @Jojoyee：君。-千村狐兔（留言） 2024年10月25日 (五) 09:42 (UTC)
- 请问@Jojoyee君会有意见补充吗-千村狐兔（留言） 2024年11月26日 (二) 11:36 (UTC)
- 就让英文维基可以容纳该文件，而中文维基不许容纳该文件好了。 — Jojoyee（留言 | 签到） 2024年11月27日 (三) 00:28 (UTC)
- 意见如下：
- Template:Shizhao君能协助处理吗？感谢-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:25 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：您好！创建的词条有正规来源，申请通过，谢谢！Darcy Marley（留言） 2024年11月28日 (四) 05:49 (UTC)
- 请参考非广告宣传处。谢谢--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:37 (UTC)
- 处理结果：
未完成，同上—千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 09:44 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：依存废复核方针：“删除后出现新的证据，而此证据会影响存废的决定，且已删条目具资料有助于重撰条目”，可以申请复核。这个条目是因为欠缺关注度被删除，并有支持删除的编者提及“没有地方志的话就删”等语。经搜寻，有一些新闻报导提及这间学校，南投县埔里镇也有地方志（以上佐证资料参见Special:Diff/85138109），这些可能用以佐证关注度的资料，将影响存废的决定。此外，依原条目撰写人所述，条目被删除前，似乎已经参考非第三方来源，撰写部分既有内容。这种非第三方来源，仍可用以佐证基本事实资料（例如正式校名等），有助于重新撰写条目。Szeronine（留言） 2024年11月29日 (五) 14:33 (UTC)
- 处理结果：（非管理员关闭）申请人撤回，另外可以自行重写本条目。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月11日 (三) 02:04 (UTC)
- @S8321414、魔琴、Flyinet，有新的条目来源-千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:40 (UTC)
- 此为疑似（声称）学校作业学生建立，不知道版权规定大多都侵权，用草稿重新建立为佳。--提斯切里（留言） 2024年11月30日 (六) 03:31 (UTC)
- 如果有这些来源，或许可以在草稿空间重建，但我倾向不恢复原本在条目空间编写的内容，且强烈建议学生不要直接在条目空间再次编写。--冥王欧西里斯（留言） 2024年11月30日 (六) 11:22 (UTC)
- @Szeronine-千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:24 (UTC)
- 既然原本条目内容有侵害著作权的疑虑，个人撤回申请。--Szeronine（留言） 2024年12月11日 (三) 00:20 (UTC)
- 状态： 恢复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：找到新的有效来源：2020年10月20日出版的《Great Institutions and Their Working Style: Governments in UK, USA, France and China》（ISBN 9781545753354），相关内容见截图[1]或[2]。其他相关来源之前在[3]已经提出。Ashikaga Takauji（留言） 2024年11月8日 (五) 08:09 (UTC)
- 处理结果：既有来源，乃翻原决，予以恢复。已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:18 (UTC)
- @AT，似有关注度。打算复还。-千村狐兔（留言） 2024年11月14日 (四) 13:07 (UTC)
- 如有关注度的话无妨。--AT 2024年11月14日 (四) 13:27 (UTC)
- @Manchiu：情况如何？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月10日 (二) 12:45 (UTC)
- 打算恢复了（--千村狐兔（留言） 2024年12月10日 (二) 14:21 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：已修改内容TobyMama（留言） 2024年12月6日 (五) 03:13 (UTC)
- 请在草稿页进行修改，谢谢--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:56 (UTC)
- 处理结果：未完成，无复核理据-千村狐兔（留言） 2024年12月11日 (三) 10:20 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：非原创译名。2012年已存在该译名，见[4]。在移动之前的媒体报道，见[5]、[6]、[7]。此外泰国曼谷的运河，英文名称除了Khlong Saen Saep（其中Khlong即为“运河”），还有Saen Saep canal[8]（曼谷邮报）[9]。其中“空盛桑运河”的名称有些冗余首字母缩写综合症，或类似Huanghe river、Taishan mountain，重复了“通名”部分。Kethyga（留言） 2024年12月13日 (五) 02:30 (UTC)
- 处理结果：已恢复--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:23 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：信息来源真实可靠，无不实消息，并无垃圾广告或宣传，仅仅是添加该名导师的公开信息和履历，供公众查询使用。Zhiminghu92（留言） 2024年12月3日 (二) 09:46 (UTC)
- 供查询不是广告宣传吗⋯⋯请参考非宣传。谢谢--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:27 (UTC)
- 麻烦您看看详细内容，导师个人信息算是广告宣传？再者我也没添加任何联系方式的。比尔盖茨也有百科，是在宣传什么呢？--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:43 (UTC)
- 这哪里符合G11了？哪里是明显的广告宣传页面，或只有相关人物或团体的联系方法的页面？刘杰教授是国际知名免疫学家，该词条仅仅是补充他的个人履历，并未添加任何联系方式或个人宣传。请管理员个人明确广告宣传定义，谢谢！！！--Zhiminghu92（留言） 2024年12月4日 (三) 02:51 (UTC)
- 看过存档，有关行文仍有夸饰成分，与一般官方网站介绍分别不大。请留意维基百科对宣传的定义远比其他网站严格，而且需要独立第三方来源证明有关介绍准确。如果此人确是国际知名，应有不少相关报导，作为引用应该不难，但请留意避免照搬来源叙述，谢谢。--派翠可夫 (留言按此) 2024年12月4日 (三) 03:45 (UTC)
- 供查询不是广告宣传吗⋯⋯请参考非宣传。谢谢--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:27 (UTC)
- 处理结果：确认广告宣传，不予恢复。如符合关注度要求，可自行重新创建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:24 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：需添如进一步相片及资料,以佐证内容真实性。118.143.120.87（留言） 2024年11月28日 (四) 12:54 (UTC)
- 删除原因是广告。不应在这边发表宣传--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:38 (UTC)
- 介绍一门罕见的武术,文字上或多或少稍觉宣传,正因如此更需修正及添加相片,加上以往资料以便阅读！谢谢!--118.143.120.87（留言） 2024年11月29日 (五) 13:22 (UTC)
- 不应建立宣传条目⋯⋯请问您如何修改呢？--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:34 (UTC)
- 为了增加说服力，部分人物，地点及招式将添加相片，另亦增添70年代曾出版介绍此门的资料，加入某些武林名宿回忆录提及此冂的点滴！谢谢！--118.143.120.87（留言） 2024年12月7日 (六) 05:30 (UTC)
- 有无相关报道来源？--千村狐兔（留言） 2024年12月9日 (一) 16:23 (UTC)
- 为了增加说服力，部分人物，地点及招式将添加相片，另亦增添70年代曾出版介绍此门的资料，加入某些武林名宿回忆录提及此冂的点滴！谢谢！--118.143.120.87（留言） 2024年12月7日 (六) 05:30 (UTC)
- 不应建立宣传条目⋯⋯请问您如何修改呢？--千村狐兔（留言） 2024年11月30日 (六) 02:34 (UTC)
- 介绍一门罕见的武术,文字上或多或少稍觉宣传,正因如此更需修正及添加相片,加上以往资料以便阅读！谢谢!--118.143.120.87（留言） 2024年11月29日 (五) 13:22 (UTC)
- 删除原因是广告。不应在这边发表宣传--千村狐兔（留言） 2024年11月28日 (四) 14:38 (UTC)
- 处理结果：广告宣传问题，不予恢复。如符合关注度等收录标准，可自行重新创建--百無一用是書生 (☎) 2024年12月13日 (五) 12:26 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：尚未修改完成，但因错过更新时间而被删除草稿。希望可以继续编辑Actut24（留言） 2024年12月16日 (一) 03:01 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 03:19 (UTC)
- 状态： 恢复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：虽然字面意义上可能符合WP:R7，但基本不符合R7的实际作用和目的。几乎不可能有人在搜索框输入或在写条目链入时，打出
T:China-buddhism-temple并真的以为存在列出所有中国佛教寺庙的模板（尤其是这种具有特殊格式的写法——用了连接号“-”，“buddhism”未大写等）。删除基本没有好处，但有坏处：除了最大的链入问题（已由Sanmosa解决）外，《WP:删除重定向》方针有言：“如果一个重定向页颇为古旧（抑或该重定向系因移动一个已经有相当长历史的页面而产生），那么删除它就很可能损坏存在于某些其它条目的久远的历史版本中的链接
”。虽然当前版本已无链入问题，但所有历史版本仍显示红链。“仅当重定向页面确实有害，或是最近才创建，才可考虑删除之。
”此外，《WP:保留重定向》第4条亦言：“若无好的理由，移动页面所产生的重定向一般不应删除。
”自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 08:59 (UTC)- (～)补充一个该删除不适用R7的理由：以R7速删的页面通常有一个重要的区别性特征（尽管并非其“独有”），那就是删除前不需要——乃至不应当——清理链入。例如有一个“苹果”的页面重定向至“橘子”，那么删前并不需要（且不应当）将各种条目中的“苹果”改链为“橘子”，“使蓝链正确显示为红链”恰恰是R7的目的之一。而该模板显然并无该区别性特征。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:01 (UTC)
- 我的疑问是在模板中，导向目标需如何提及重新导向的名称？--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:59 (UTC)
- 删除理据应该是“比重定向目标更广泛”，但我认为对模板来说站不住脚。模板的名称只是用于源代码的一种“变量”而已，除非预期真的会有人当成更广泛的含义来搜索或链入，否则并无R7的意义。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月16日 (一) 00:04 (UTC)
- 我的疑问是在模板中，导向目标需如何提及重新导向的名称？--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:59 (UTC)
- 这里请求复核的理据有点类似Xiplus发明出来的“维护历史版本显示完整”说法，然而我个人一向是不认可这种说法的。另一方面，点开现在的红连后，大家是能看到Template:China-buddhism-temple的删除与移动纪录的，方针所说的“删除它就很可能损坏存在于某些其它条目的久远的历史版本中的连结，并且，这样的损坏是非常难于预见乃至非常难于检测到的”就不完全成立了。我认为出于善待新手的考量，不应该认为红渡厨的理由是不合理的，因此请求管理员依据雪球法则驳回请求。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 01:50 (UTC)
- 理由合理与否跟“善待新手”有什么关系？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月16日 (一) 02:38 (UTC)
- 自由雨日在上方声称“几乎不可能有人在搜索框输入或在写条目连入时，打出‘China-buddhism-temple’并真的以为存在列出所有中国佛教寺庙的模板”并以此为由认为红渡厨提的R7不合理。然而，新手一般对中文维基百科的内部运作所知甚少，因此不能直接假定自由雨日上方所说的对新手成立，否则这会构成对新手的不友善。在自由雨日上方所说的对新手不成立的前提下，以自由雨日上方所说的为由认为红渡厨提的R7不合理也无法成立，由此不应该认为红渡厨提的R7是不合理的。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 04:49 (UTC)
- 理由合理与否跟“善待新手”有什么关系？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月16日 (一) 02:38 (UTC)
- (～)补充一个该删除不适用R7的理由：以R7速删的页面通常有一个重要的区别性特征（尽管并非其“独有”），那就是删除前不需要——乃至不应当——清理链入。例如有一个“苹果”的页面重定向至“橘子”，那么删前并不需要（且不应当）将各种条目中的“苹果”改链为“橘子”，“使蓝链正确显示为红链”恰恰是R7的目的之一。而该模板显然并无该区别性特征。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月15日 (日) 10:01 (UTC)
- 处理结果：已恢复。有争议的速删请求应在存废讨论继续进行-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 02:08 (UTC)
- 状态： 完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：我提报快删的时候忘记看有没有可以恢复的历史版本了，如果有的话麻烦管理员帮忙恢复一下，谢谢。从标题来看可能有可以恢复的历史版本。—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 02:59 (UTC)
- 处理结果：已恢复，@红渡厨-千村狐兔（留言） 2024年12月16日 (一) 05:43 (UTC)
- 非常感谢。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 05:49 (UTC)
- @红渡厨：你这个请求可以考虑走WP:已删除内容查询管道处理。Sanmosa Samāʾun la-ʿamruka ʾaw ka-s-samā 2024年12月16日 (一) 04:59 (UTC)
- 行。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月16日 (一) 05:13 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：正常创建词条，遭到恶意删除Hxfhf（留言） 2024年12月15日 (日) 18:36 (UTC)
- 条目是因广告宣传而移除。--千村狐兔（留言） 2024年12月15日 (日) 23:15 (UTC)
- 处理结果：宣传，不恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月18日 (三) 14:34 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：目前已有新的证据证明，台独武装指的是台军。[10]--甜甜圈向资瓷韩国戒盐的台湾政党致敬！ 2024年12月17日 (二) 01:16 (UTC)
- 这显然只是描述性短语。。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月17日 (二) 02:37 (UTC)
- @甜甜圈真好吃，另外你的签名？-千村狐兔（留言） 2024年12月17日 (二) 16:30 (UTC)
- 我这个签名既没有调侃林郁婷也没有攻击台湾人。（只是模仿静静魔女支持白纸运动相关签名来提及民进党支持韩国戒严的事情。）----甜甜圈谴责台湾停止使用Chinese New Year作为英文名称的行为。 2024年12月17日 (二) 22:03 (UTC)
- 处理结果：参见自由雨日-千村狐兔（留言） 2024年12月19日 (四) 08:31 (UTC)
- 状态： 还原
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：有多个来源使用此译名[11][12][13][14]将网页调成越南语，可知“芹勺县”确实对应“huyện Cần Giuộc”，并非“格式错误，或明显笔误的重定向”。杰里毛斯（留言） 2024年12月19日 (四) 03:30 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 16:22 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：亲爱的维基百科管理们您好，经过多次修改还是未能成功创建此页面已深深检讨，希望团队可以在给我机会再次修改，在此也会认真研读维基百科所有规范，再麻烦请团队把页面恢复，感恩！Zx5132（留言） 2024年12月20日 (五) 04:29 (UTC)
- 请留意相关指引，不能建立是因为不符规范。--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 07:54 (UTC)
- 处理结果：宣传，不予恢复。谢谢-千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 07:09 (UTC)
- 状态： 恢复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：重新编辑草稿Yicheng0523（留言） 2024年12月21日 (六) 15:51 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 03:53 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：原本页面亦被同时删除（旧页面只有英文页面可以移动，已移动为CTF Services Limited，中文页面没有移动功能）Niarbswn（留言） 2024年12月23日 (一) 03:46 (UTC)
- 页面没删除记录，你是要移动页面？--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 03:55 (UTC)
- 处理结果：非存废复核理由--百無一用是書生 (☎) 2024年12月24日 (二) 09:58 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：学校期末作业 编辑练习 1/30前评分AUPSY202405（留言） 2024年12月20日 (五) 06:47 (UTC)
- 请您在草稿页修改，谢谢--千村狐兔（留言） 2024年12月20日 (五) 07:53 (UTC)
- 处理结果：已移动到Draft:反刍性思考--百無一用是書生 (☎) 2024年12月24日 (二) 09:59 (UTC)
[[:]]
1. 2003年美国国务院人权报告 网络链接：https://2009-2017.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/ 2. 2004年国际特赦组织报告 网络链接：https://www.amnesty.org/en/latest/research/ 3. 2005年人权观察报告 网络链接：https://www.hrw.org/reportsMartinhe9527（留言） 2024年12月25日 (三) 03:25 (UTC)
- 处理结果：同下。-千村狐兔（留言） 2024年12月25日 (三) 05:15 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：绿奖是由联电绿奖团队编辑，并无广告成分及版权认证问题，请求管理员协助覆版 绿奖-维基百科61.220.44.127（留言） 2024年12月23日 (一) 09:47 (UTC)
- 内容较像宣传，请先参考广告。--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:00 (UTC)
- 处理结果：宣传，不恢复。-千村狐兔（留言） 2024年12月26日 (四) 10:10 (UTC)
- Special:用户贡献/Lisa82927有建立草稿页，但作用在自己的用户页空间，如果你需要调整，考虑到账号已经停止运作4年，页面已经废弃，可以移动到草稿，改善后提经审核通过就会正式发布。Draft:联电绿奖这是草稿连结，过度使用原始材料的内容或者过度离题或者过度WP:NOT的项目都已经清空，从建立日志和各种删除日志，既然有心，请不要尝试恢复相同或相似叙述的过往内容，"至少请照着页面顶端的草稿说明逐渐走完草稿审核程序"。--Rastinition（留言） 2024年12月23日 (一) 13:10 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：未能证明此人具有关注度219.77.120.104（留言） 2024年12月27日 (五) 14:56 (UTC)
- 你可以提报关注度？--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:23 (UTC)
- 处理结果：未完成，无删除记录-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:24 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：尊敬的维基百科管理团队您好, 再次经过核实，林承辉（Lim Sing Hooi，英文名 Singhooi），马来西亚知名艺术家、插画师及创意工作者，专注于游戏开发、娱乐艺术和商业插画领域。他以其细腻且充满视觉冲击力的艺术风格闻名，尤其在桌游插图设计领域取得了显著成就。林承辉的艺术成就受到业内广泛关注，他的作品多次在国际项目中亮相，并被行业媒体和合作伙伴高度评价。他在创意产业的贡献不仅体现在艺术作品中，也体现在推动行业发展的实践中。希望了解在哪个位置有宣传成分，请维基百科管理团队把页面恢复，我再修改并完善页面。感恩！Drf94（留言） 2024年11月20日 (三) 06:39 (UTC)
- 处理结果：
- @Drf94删除理由是广告。请您注意本地不是广告宣传处-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 09:50 (UTC)
- @千村狐兔 您好，想了解一下有哪一部分有广告成分呢？我可以再修改并完善页面，谢谢。--Drf94（留言） 2024年11月21日 (四) 14:06 (UTC)
- 您可以参考其他人物条目写法，目前版本看起来宣传意味甚重。--千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:19 (UTC)
- @千村狐兔 您好，想了解一下有哪一部分有广告成分呢？我可以再修改并完善页面，谢谢。--Drf94（留言） 2024年11月21日 (四) 14:06 (UTC)
- @@千村狐兔 一开始创建此页面时，经过讨论后被保留。我可以对其内容进行进一步修改和完善，近期与画家相关的见闻或事件可以删除，恢复为最原始的版本。因此，恳请管理员恢复该页面，以便在修改完善后再进行后续讨论。感谢您的协助！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 08:59 (UTC)
- 我们的讨论是删除的结论。若您要重建，需要不再带有宣传及满足关注度--千村狐兔（留言） 2024年11月22日 (五) 10:32 (UTC)
- 感谢您的回复与指导！我理解目前的结论是删除该页面。如果有机会重新建立，我会确保内容不带有宣传性，并进一步完善。恳请您协助先恢复该页面，以便我删除所有宣传成分并进行必要修改。感谢您的耐心与支持！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 13:29 (UTC)
- 暂无法恢复。请您先提供有关注度的来源？--千村狐兔（留言） 2024年11月23日 (六) 02:40 (UTC)
- 请问该如何提供呢？新闻与社交媒体都很多画家的资料。一开始创建此页面时，经过讨论后被保留。该画家在马来西亚相当有名，可否先恢复。我把有广告成分的部分删除。维基百科管理团队先过目了再讨论要不要保留，可以吗？--Drf94（留言） 2024年11月24日 (日) 14:50 (UTC)
- 以下是一些关注度连结：
- https://events.tku.edu.tw/NewsDetail.cshtml?sn=25936
- https://almondmagazine.com/lifestyle/limsinghooispecialinterview/
- https://www.facebook.com/namewee/photos/a.391268503428/10155085652753429/?type=3
- https://www.orientaldaily.com.my/news/education/2017/03/29/190545
- https://www.youtube.com/watch?v=W4LeeKOwWSY&list=LL&index=4&t=122s
- https://stunden.org/stunden-x-lim-sing-hooi/
- https://www.sinchew.com.my/news/20231020/nation/5069188--Drf94（留言） 2024年11月24日 (日) 14:56 (UTC)
- 希望您能提供对该人物有效介绍的关注度报道来源？--千村狐兔（留言） 2024年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
- 您好，以下是一些关于该人物的报道来源
- https://news.seehua.com/post/1067755
- https://dzblueprint.dongzong.my/zxs-about-2/153-2020-153--Drf94（留言） 2024年11月25日 (一) 06:55 (UTC)
- 请问提供的关注度报导来源可以吗？恳请您协助先恢复该页面，以便我删除所有宣传成分并进行必要修改。谢谢--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 09:37 (UTC)
- 不是顺带提及的报道，是对人物进行有效介绍的报道。--千村狐兔（留言） 2024年11月27日 (三) 09:42 (UTC)
- 以下是对人物进行有效介绍的报道：
- 星洲日报专访 01
- https://www.facebook.com/photo/?fbid=10152424770383341&set=pcb.10152424775958341
- 星洲日报专访 02
- https://www.facebook.com/photo?fbid=10152424770488341&set=pcb.10152424775958341
- 南洋商报专访 01
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151356316923341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3
- 南洋商报专访 02
- https://www.facebook.com/photo?fbid=10151356316873341&set=pb.717288340.-2207520000
- 红蕃茄报专访
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151235612983341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 13:34 (UTC)
- @Manchiu已经提供人物介绍报导了，请问可否恢复页面呢？--Drf94（留言） 2024年11月29日 (五) 02:12 (UTC)
- 千村狐兔请问可否恢复页面呢？谢谢--Drf94（留言） 2024年12月2日 (一) 01:57 (UTC)
- 无法打开相关页面？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:30 (UTC)
- 无法在维基里找到 ”林承辉“ 的页面--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 02:12 (UTC)
- 我是说Facebook打不开。而且也是要报道、fans page 不可作为来源--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 不可能打不开喔！我提供给您的链接不是 Fans page，是画家本身的脸书账号。请问可否有别的方式能把专访报导发给您？--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 13:52 (UTC)
- 有其他链接吗？--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:57 (UTC)
- 请再尝试打开这连结，如果真的开不了，唯有再想想办法。谢谢您！
- 星洲日报专访
- https://www.facebook.com/singhooi/posts/pfbid0QcrjmqYCCnT8Te3eRjGjzvAEGim2NcQUW7iPCkUXVLcjodXqKnUA1QcqUC6aT8esl
- 南洋商报专访
- https://www.facebook.com/singhooi/posts/pfbid0xwLiERotjnVeBctUdd73XeFpNZnAhjHoSCHtzJcEMTToYSbpbC6uwDWUEFBfRsztl
- 红蕃茄报专访
- https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151235612983341&set=pb.717288340.-2207520000&type=3--Drf94（留言） 2024年12月6日 (五) 14:06 (UTC)
- 有的，在画师公司的网站找到他的专访
- https://www.thecreationstudio.com.my/interviewDrf94（留言） 2024年12月8日 (日) 17:04 (UTC)
- 或者您在这个主页里，在 More 项目里找 Interview 的页面即可
- https://www.thecreationstudio.com.my/Drf94（留言） 2024年12月9日 (一) 09:25 (UTC)
- @Manchiu请问连结看得到吗？--Drf94（留言） 2024年12月11日 (三) 15:24 (UTC)
- 想问一下您看到连结了吗？--Drf94（留言） 2024年12月18日 (三) 03:53 (UTC)
- 有其他链接吗？--千村狐兔（留言） 2024年12月6日 (五) 10:57 (UTC)
- 不可能打不开喔！我提供给您的链接不是 Fans page，是画家本身的脸书账号。请问可否有别的方式能把专访报导发给您？--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 13:52 (UTC)
- 我是说Facebook打不开。而且也是要报道、fans page 不可作为来源--千村狐兔（留言） 2024年12月4日 (三) 02:40 (UTC)
- 无法在维基里找到 ”林承辉“ 的页面--Drf94（留言） 2024年12月4日 (三) 02:12 (UTC)
- 无法打开相关页面？--千村狐兔（留言） 2024年12月3日 (二) 14:30 (UTC)
- 千村狐兔请问可否恢复页面呢？谢谢--Drf94（留言） 2024年12月2日 (一) 01:57 (UTC)
- @Manchiu已经提供人物介绍报导了，请问可否恢复页面呢？--Drf94（留言） 2024年11月29日 (五) 02:12 (UTC)
- 不是顺带提及的报道，是对人物进行有效介绍的报道。--千村狐兔（留言） 2024年11月27日 (三) 09:42 (UTC)
- 请问提供的关注度报导来源可以吗？恳请您协助先恢复该页面，以便我删除所有宣传成分并进行必要修改。谢谢--Drf94（留言） 2024年11月27日 (三) 09:37 (UTC)
- 希望您能提供对该人物有效介绍的关注度报道来源？--千村狐兔（留言） 2024年11月25日 (一) 04:18 (UTC)
- 暂无法恢复。请您先提供有关注度的来源？--千村狐兔（留言） 2024年11月23日 (六) 02:40 (UTC)
- 感谢您的回复与指导！我理解目前的结论是删除该页面。如果有机会重新建立，我会确保内容不带有宣传性，并进一步完善。恳请您协助先恢复该页面，以便我删除所有宣传成分并进行必要修改。感谢您的耐心与支持！--Drf94（留言） 2024年11月22日 (五) 13:29 (UTC)
- 我们的讨论是删除的结论。若您要重建，需要不再带有宣传及满足关注度--千村狐兔（留言） 2024年11月22日 (五) 10:32 (UTC)
- @日期20220626、自由雨日。可否替我看看公司网站专访是否构成有效介绍？谢谢-千村狐兔（留言） 2024年12月21日 (六) 07:05 (UTC)
- 好像确实构成了？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
- 感谢您们的协助！如有可能，请尽快恢复该画师的页面。再次感谢您们的支持！--Drf94（留言） 2024年12月23日 (一) 02:28 (UTC)
- 你先在草稿建立？因为仍有宣传广告问题，你写了草稿可予我们看看--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:03 (UTC)
- 可否先把页面恢复？因为我不太熟悉如何建立草稿。您恢复了页面我在限定时间内修改，然后您再看看可否通过？--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 05:36 (UTC)
- draft:林承辉--千村狐兔（留言） 2024年12月24日 (二) 05:43 (UTC)
- 想询问一下可否能将之前的页面提供让我参考看看？谢谢--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 16:45 (UTC)
- draft:林承辉--千村狐兔（留言） 2024年12月24日 (二) 05:43 (UTC)
- 可否先把页面恢复？因为我不太熟悉如何建立草稿。您恢复了页面我在限定时间内修改，然后您再看看可否通过？--Drf94（留言） 2024年12月24日 (二) 05:36 (UTC)
- 你先在草稿建立？因为仍有宣传广告问题，你写了草稿可予我们看看--千村狐兔（留言） 2024年12月23日 (一) 10:03 (UTC)
- 感谢您们的协助！如有可能，请尽快恢复该画师的页面。再次感谢您们的支持！--Drf94（留言） 2024年12月23日 (一) 02:28 (UTC)
- 好像确实构成了？--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:26 (UTC)
- 处理：已在草稿建立-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 07:05 (UTC)
- 您好，页面已通过审核。可以把这存废复核请求折叠了。谢谢您！--Drf94（留言） 2024年12月28日 (六) 08:12 (UTC)
依据讨论页指引，此处被折叠的发言已被认定为不合适评论并标记。原因：无关讨论（自由雨日🌧️❄️ 2024年12月21日 (六) 07:25 (UTC)）
- 我是一名犯罪学专业的学生，先前收藏了历年中国死刑犯的页面以供自己学习研究使用，很遗憾发现这一系列页面都被删除了。我认为这些页面对于犯罪学专业的学生，或是对犯罪学有兴趣的人群是很好的参考目录，且英文维基也有类似的条目，譬如：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_recent_executions_by_jurisdiction。
- 讨论中提到的条目来源不明确实是个问题，但这一系列按照年份为线索的纵向资料集依然对中国司法研究有着不可或缺的意义，这些词条需要的或许是改进而非删除。希望能够对这一系列词条发起复核，谢谢！--此条未正确签名的留言由Wsmoyuying（讨论｜贡献）于2024年11月20日 (三) 11:40 (UTC)加入。
- 上述留言与本页面无关。见历史-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:23 (UTC)
- 上述留言与本页面无关。见历史-千村狐兔（留言） 2024年11月21日 (四) 14:23 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：知名画家2600:1700:31E0:4D10:C29:9C05:57AA:4859（留言） 2024年12月28日 (六) 02:11 (UTC)
- 没有删除记录？--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 07:04 (UTC)
- 处理结果：未完成，无删除记录--百無一用是書生 (☎) 2024年12月28日 (六) 11:48 (UTC)
- 状态： 撤回
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：鉴于明天11号线一期西段开通，相信有可能扩充来源重新丰富内容。Liuxinyu970226（留言） 2024年12月27日 (五) 10:42 (UTC)
- 被删除的属重定向页，您可自行建立。--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:26 (UTC)
- 好的，标放弃吧。--Liuxinyu970226（留言） 2024年12月28日 (六) 02:41 (UTC)
- 被删除的属重定向页，您可自行建立。--千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 00:26 (UTC)
- 处理结果：提请人撤回。见上。-千村狐兔（留言） 2024年12月28日 (六) 11:58 (UTC)
- 状态： 未完成
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：因其所属团体ozone 拥有高人气，也于2024年8/3在台北小巨蛋举行演唱会，文廷的各人IG@wen_0527也有14万的高人气，属团体IG粉丝数第二多。59.124.157.18（留言） 2024年12月29日 (日) 06:47 (UTC)
- 这不是关注度。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 06:52 (UTC)
- 虽然我是个O.A.O.，但想创立“黄文廷”条目势必要有足有可靠来源，不然违反WP:BLP、WP:RELIABLE（这是生者传记条目）。--Sinsyuan✍️5️⃣0️⃣8️⃣ 2024年12月29日 (日) 07:13 (UTC)
- 这不是关注度。--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月29日 (日) 06:52 (UTC)
- 处理结果：同上。驳回复核。-千村狐兔（留言） 2024年12月29日 (日) 09:46 (UTC)
- 状态： 恢复
- 链入页面 · 删除记录 · 查看或恢复
- 复核理由：WP:G10并未附有合理原因。ping@Talimu0518、Shizhao、Lemonaka、红渡厨。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 PJ:NEW23］ 2024年12月23日 (一) 03:33 (UTC)
- 啥？G10没问题吧？尊重原作者意愿嘛。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 03:39 (UTC)
提请须出于善意，并附有合理原因。
--自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 03:48 (UTC)- 鉴于本案是在被提删后由原作者提出的G10，合理认为是考虑到提删中的理由挂的G10。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 04:45 (UTC)
- 倒也是
思考... ——自由雨日🌧️❄️ 2024年12月23日 (一) 05:36 (UTC)
- 近日重读该篇论述副本，暂认为该篇论述不符合“人身攻击”范畴，日前自行悬挂G10系因对提删讨论失望故冒进行事，恳请恢复。--Talimu0518（留言） 2024年12月26日 (四) 11:06 (UTC)
- 倒也是
- 鉴于本案是在被提删后由原作者提出的G10，合理认为是考虑到提删中的理由挂的G10。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 04:45 (UTC)
- Ping我做什么？ -Lemonaka 2024年12月23日 (一) 03:54 (UTC)
- 我不认为那篇论述属于人身攻击范畴。--Talimu0518（留言） 2024年12月23日 (一) 13:32 (UTC)
- 其实可以考虑迳予复还为使用者子页面，若不占用计划命名空间，也就没太大关系。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月24日 (二) 10:40 (UTC)
- 然而如果他此后又提了O1，那又要如何处理？Sanmosa 脑洞大开 2024年12月24日 (二) 14:02 (UTC)
- 啥？G10没问题吧？尊重原作者意愿嘛。--—— 红渡厨（留言・贡献） 2024年12月23日 (一) 03:39 (UTC)
- 处理结果：已恢复-千村狐兔（留言） 2024年12月26日 (四) 13:02 (UTC)
- @Manchiu：既然如此，程序上是否可以重行提删？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月28日 (六) 00:43 (UTC)
- 我觉得你们与其执著于这条提删与否，不如先关注一下另外一条被无理取闹提删的论述⋯⋯--Talimu0518（留言） 2024年12月28日 (六) 02:06 (UTC)
- 可以吧？这属作者请求恢复。但不涉提删程序，自然可以重新提请删除（因为原提删页已逾七天，可能新的提删。）--千村狐兔（留言） 2024年12月30日 (一) 14:06 (UTC)
- @Manchiu：既然如此，程序上是否可以重行提删？—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・学生会） 2024年12月28日 (六) 00:43 (UTC)
