跳转到内容

用户讨论:梁龙

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,梁龙!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- KaurJmeb 2012年8月30日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

hey

[编辑]

梁龙兄,你也来注册啦,欢迎欢迎--Inhorw留言2012年8月31日 (五) 03:23 (UTC)[回复]

TO Inhorw:您好^^ 请问您是? 梁龙留言2012年8月31日 (五) 03:46 (UTC)[回复]

TO Inhorw:原来是您。幸会!幸会! 梁龙留言2012年8月31日 (五) 07:36 (UTC)[回复]

玖巧仔

[编辑]

梁大侠,几时注册的啊?准备在哪方面发展。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 09:58 (UTC)[回复]


因为8月份在专研英格兰、威尔士的行政区划,而维基百科中文版的威尔士行政区划过于简陋,因此于上个月30日,为了修改威尔士行政区划而注册的。

目前已编辑几个项目,只是还有许多编辑方法不懂,仍在学习中,且未来准备主要往法律、历史、地理、政治制度和行政区划等方面编辑。

您呢?有打算再到论坛发表文章、地图吗?

梁龙留言2012年9月19日 (三) 10:58 (UTC)[回复]

梁大侠还认为那种管理风格的论坛还有必要去?
建议留言要写在对方的对话页中,这样会有一个对话页被更改的提示框。
梁大侠是怎样找到我的对话页的?--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 12:00 (UTC)[回复]


是喔!

我去那个论坛是因为我对行政区划有兴趣,而那是目前我所找到唯一这方面相关的同好论坛,所以为了研究与学习,还是会去。

只是他们的管理手法实无法苟同。以前的就罄竹难书了,这几天某高阶管理人员竟然肆意乱删我3个海关名称公文帖,且在删帖理由中诬我添乱。我投诉,说我没有添乱,论坛也没有限制地名的定义与可讨论的范围,并告诉他法律如何规定地名和相关道理。他不听,亦提不出证据证明自己是正确的,反以“请不要灌水”为由,删了我的投诉帖。

实在非常失望!那个论坛水帖也删,有内容帖也删,部分管理人员只凭喜好管理,不懂礼貌,不能理性讨论,也不接受别人意见。

最近越来越忙了,以后可能也会减少在那个论坛发言。

很抱歉!最近深有感触,说了这么多和您无关的话。至于您的对话页,我很早就知道玖巧仔是您了,今日有空编辑百科,恰好想说很久不见,不知您近况如何,因此到您的页面留言,问候您。

梁龙留言2012年9月19日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

讨论的地方有很多,不一定就要在某论坛。维基百科也行啊,有相应的专题页面。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 13:39 (UTC)[回复]


只是那个论坛似乎是我所知道这方面最多同好者聚集的论坛。当然,如果有其他行政区划相关论坛,我也会去。另外,维基百科的专题页面在哪?能谈论涉及个人观点的理论看法吗?

梁龙留言2012年9月19日 (三) 13:56 (UTC)[回复]

地图专题:链接,可以写在讨论页中。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 15:09 (UTC)[回复]


谢谢^^

知道了。

梁龙留言2012年9月19日 (三) 15:18 (UTC)[回复]

留个邮-箱,好联系。--玖巧仔留言 2012年9月21日 (五) 04:08 (UTC)[回复]

新条目可叫晋朝皇室世系图

[编辑]

早有建立中国各朝皇室世系图的想法了,但这个颇费时间,您如有能力,可自为之,乐见其成。——星光下的人留言2012年9月19日 (三) 23:05 (UTC)[回复]


我知道了。已开始编辑晋朝皇室世系图

梁龙留言2012年9月20日 (四) 08:50 (UTC)[回复]

我认为您的编辑方式有问题,首先官职是不宜加入的,有的人物一生官职可能超过十个,根本放不下,加入爵位+谥号即可;伯达、望+序号也无需存在,图增麻烦,一般人还看不懂;另外“西晋”、“东晋”、“先晋”我也删除了,尤其是“先晋”,这属于原创发明。另外您family tree模板的语法还是有些问题,我也修正了。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 10:40 (UTC)[回复]
另外,关于这种大家族中过继情况如何用familytree模板布局,建议您看一下我制作的陈郡谢氏世系图。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 10:46 (UTC)[回复]


不同意您的意见。

官职只会摆最高者,不会放不下,且如有爵位,则以最后的爵位为准。伯达+序号是为了更明了传承关系,如果仔细看,不致看不懂。先晋是表示晋朝建立前的家族领袖。最后语法上我不认为有问题。

您的修改我会再为改回。谢谢!

PS.您的过继表示方式只适合简易的情况,晋朝宗室的过继情况极其复杂,因此参考日文维基的表示方式编辑。

梁龙留言2012年9月20日 (四) 10:57 (UTC)[回复]

官职在品级相同的情况下有文武之分,还有生前和追赠的,你放哪个?另请阅读维基百科:非原创研究,伯达、望、先晋都是你自我发明的内容,不可能允许存在。还有所谓“家族领袖”,同样是你的原创研究,哪本史书告诉你有这种东西的存在?日文维基的条目你说的是哪一个?——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:12 (UTC)[回复]
familytree模板有宽度限制,大概是100左右,如果宽度超出模板会崩溃,你尽量省着用,还可以考虑使用Template:chart,性质类似。当然chart也有限制,我认为是把条目建成一个一个帝系的比较好,如同这种用户:星光下的人/沙盒/12。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:24 (UTC)[回复]


以您给的情况,当然是生前最后1个啰!伯达那些虽然晋书没有写“伯达1”之类的文字,但有明确表达谁继嗣谁,可以去看晋书。至于家族领袖只是表达其当过家族最高代表、皇帝,如果不加亦可。

这些都不是原创,都是自晋书选取,加上我所读的日文维基就日本世家编辑的情况而写。

您的修改我会再为改回。谢谢!

PS.模板的问题因为我是第1次编辑这个部分,会再修改。

梁龙留言2012年9月20日 (四) 11:35 (UTC)[回复]

什么叫我的情况?我给的就是不要官职,你照做?我当然知道承嗣的情况,但这种内容写到相关条目去就可以,写世系图里完全是画蛇添足。伯达这个字当然不是原创研究,但你这种表述方式就是原创研究。我看的日文维基多了,从没你这种表述方式。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:39 (UTC)[回复]


我不需要照您的意见而行,当然官职不要也无损。至于伯达之类的我不认为是画蛇添足,也不认为这样表述就是原创研究,且如果加上去,会更明了其间的关系。

当然,如果您这么想要依照您的方式来完成您心目中的维基百科,该条目可以都交给您处理,毕竟我是来贡献心力的,且还有很多领域我可以贡献,没必要和人争执。

梁龙留言2012年9月20日 (四) 11:52 (UTC)[回复]

请注意,维基百科不是某个人的自留地,不是你的,也不是我的,是依靠维基百科:共识存在。一个爵位的传承都要用始封人物的表字来描述了,我丝毫想不出各种史料会有这种情况存在,这不是原创研究是什么呢?另外,回复是不需要在自己的讨论页面多加一次的。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 12:00 (UTC)[回复]


我直说好了,您只是想要我依照您的编辑方式,您说维基百科是依靠维基百科:共识存在,实际上您根本不在乎别人的意见,您的意识中直接认定别人的编辑是违反的,是原创研究的,却不曾想过任何优点,不曾想过自己认识的多寡,如果您这么对您自己的世系图编辑模式引以为傲,该条目可以都交给您处理,我不是来维基百科和人争执的。

至于传承,如果您仔细看,就会发现那是家族特定支系的传承,不是爵位传承,因为爵位会变,但支系不容易变更,而用名、字、号,乃至爵位来描述,则是权宜之策,未来会统一模式,甚至额外加上八达、八王之分。

梁龙留言2012年9月20日 (四) 12:16 (UTC)[回复]

任何优点在非原创研究面前都不值一提,何况那只是你认定的优点,如果你觉得我一个人意见不够,完全可以在Wikipedia:互助客栈/条目探讨开讨论,看有几个人支持你的意见。什么叫权宜?你怎么统一?还不是要用一套自己编造的方式。——星光下的人留言2012年9月21日 (五) 02:08 (UTC)[回复]


您只是将您的世系图编辑模式当作范本,质疑、攻击我,并强迫我依照您的编辑方式。如果您这么想要推广您的编辑模式,乃至将晋朝皇室世系图占为只有您个人可以编辑,大可在这里宣布您将接手编辑该条目,我可以都交给您处理,我不是来维基百科和人争执的。

梁龙留言2012年9月21日 (五) 03:48 (UTC)[回复]

什么叫强迫?维基百科:非原创研究:是中文维基百科正式方针,经社群商议并采纳。通常而言,用户均须遵行。,你的这个模式就是原创研究,我当然无法接受。还有那个西晋、东晋的标示,我已经跟你说过了,什么意思?司马氏当中一生跨越曹魏、西晋的人物多了,为什么要用一个朝代来标示?司马孚毕生视自己为曹魏臣子,司马顺对曹魏禅让悲泣被废,为什么要把他们标一个西晋?世系图仅仅是表示世系的,承载不了那么多的信息,你想编辑的内容,应该去晋朝藩王列表,别找世系图。——星光下的人留言2012年9月22日 (六) 11:11 (UTC)[回复]


在你眼中,不依您的世系图编辑范本,就是原创研究。而你对世系图的认识非常浅薄,从你的沙盒和已做的条目,皆可发现您大部分只是标记谱系中有哪些人物,却不曾反映主脉、支脉传承顺序等事项,实在简陋!

维基百科不是你个人的百科,请不要将别人的编辑打压为原创研究,而任由自己胡乱修改。还有,我没有那么多时间,请不要一直骚扰我。

至于朝代标记,我也考虑拿掉,但其他仍有保留的空间。

梁龙留言2012年9月22日 (六) 11:35 (UTC)[回复]

注意你的言辞,其余我没什么好说的,你想编辑战自便,我已经在讨论区发出了讨论。——星光下的人留言2012年9月22日 (六) 11:40 (UTC)[回复]

他本来就很自以为是了,龙兄大可不理-- Jason 22  对话页  贡献  2012年11月28日 (三) 15:28 (UTC)[回复]

几位想制作的晋朝皇室河内司马氏世系,在User:梁龙的故乡的岛上,若干年前有教授著书期刊文章了。--Ktsquare 留言 2019年11月19日 (二) 06:19 (UTC)[回复]

晋朝皇室世系图页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“晋朝皇室世系图”已被提出存废讨论正在讨论条目的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)[回复]


提示: 您好,感谢您为维基百科作出贡献。机械人留意到您的一些编辑中转换了页面原始码的繁简或地区词,例如修订版本22861335,这可能违反了中文维基百科的指引,因而已被自动撤销

维基百科有繁简及地区词转换功能,即原始码与实际显示可以不一样。如系统未能正确转换,请您不要直接修改原始码,而是使用转换标签

  • 以“中国大陆使用‘陆’、港澳使用‘港’、马新使用‘马’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客栈寻求其他维基人的帮助。

请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更原始码的繁简或地区用语即属破坏。如您重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂等中文字体转换软件,请在编辑时将其关闭。但如您认为机械人判断错误,请撤销该自动撤销。祝编辑愉快!Liangent-bot留言2012年9月20日 (四) 12:31 (UTC)[回复]

送给您一枚金星章!

[编辑]
金星章
感谢你对中国近代史 曾国藩, 曾荫权,俞正声 研究! --邓小平复制人黄鲁宏(user:cn223)()(★) 2013年3月21日 (四) 01:08 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

[编辑]
梁龙您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计划方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计划之协作条目,或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人(包含IP用户)在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。

邀请人:RekishiEJ留言2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)[回复]

目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划

目前进行中的主题:

更多候选主题


目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上,如en:Intel 440BXen:GetSimple CMSen:Wilmer Stultzen:The Reagan Diariesen:Lumpers and splittersen:2012 United Nations Climate Change Conferenceen:Southern Poverty Law Centeren:Anti-fat biasen:Conkeroren:Economic, social and cultural rightsen:citation neededen:Robert Borken:Red Lake massacreen:Max Volmeren:No (2012 film)en:ViolaWWWen:Transport in the Soviet Unionen:Nagai Naoyukien:Stroke Belten:MacKeeperen:Ben Carsonen:Post-war consensusen:An American Life,希望您能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:Genna crime familyen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari siteen:Shinbutsu bunrien:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Malaysian Malaysiaen:iLooen:ESPN Radioen:Bulbous planten:Houston Museum of Natural Scienceen:Military of Austria-Hungaryen:Visual musicen:Lee Kwon Muen:Generation Killen:Private defense agencyen:Private intelligence agencyen:Navy Yard, Washington, D.C.en:River Toneen:Canoe River train crashen:Site-specific browseren:Newspaper theften:Christianised sitesen:Tableless web designen:George B. Posten:File vieweren:4DOSen:Coconut doughnuten:The central scienceen:Difference between chemistry and physicsen:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·en:Artificial scarcityen:Kurt Chew-Een Leeen:McMartin preschool trialen:Day-care sex-abuse hysteriaen:Press Associationen:Eric Eldreden:Collier's Weeklyen:Linguistic Society of Americaen:Diary of a Camperen:Armed Forces & Societyen:Mary Ellen Wilsonen:Aceh Waren:Thomas Dixon, Jr.en:Gregg v. Georgia等),而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译一个条目(2010年第8周以前是一个条目,之后改为二个,2013年第1周后又恢复为一个)以扩充各语文维基百科收录范围的计划,这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事,我不希望类似案例重演。--RekishiEJ留言2013年6月26日 (三) 03:26 (UTC)[回复]

马来西亚航空370号班机事故

[编辑]

与本空难关系不大,不要加入无关内容,令条目品质更垃圾--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

我加入的都是中华民国相关的内容,请您细看。至于该条目,更大的问题是“有许多政治狂出没,恣意破坏”,这才是急需解决的问题。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

中华民国相关,不代表与空难有关,快要连路人甲乙丙的言论都写进去。你说的“有许多政治狂出没,恣意破坏”,在指我吗?基本上我负责大部分航空条目,没有人比我更熟悉这领域。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

您认为不相关,我却认为我写的内容相关。再者,我说的“政治狂”可不是指您,而是另有他人。当然,如果您要认为是您,那我也无话可说。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 06:07 (UTC)[回复]

那ip用户可是我--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:14 (UTC)[回复]

哪个?IP地址为“111.197.1.44”而修改理由强调是“中华民国不应被单独说明,它是中国不可分割的领土。所以我选择删除这部分内容”的这个人?--梁龙留言2014年3月14日 (五) 06:18 (UTC)[回复]

我是哪位你应该知道。不论如何,条目将被我或某人重写是事实--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:26 (UTC)[回复]

IP地址为“114.35.244.72”的这位?无论如何,该条目不是您独有,也非您说该写什么,其他人就只能写什么。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 06:34 (UTC)[回复]

我是出于维护条目品质,如果不希望被修改,就不要写。如我上述,没有人比我更熟悉这领域。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:38 (UTC)[回复]

我也是希望条目内容更完善。另外,熟悉一个领域的事物,是比人更了解该领域,也更熟悉如何编写相关条目,但不应该以此为理由独霸相关条目,限制别人编写。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 06:45 (UTC)[回复]

我没有限制别人编写。难道你认为现今版本很有质素,提供充足内容?我只是看到一堆与空难关系不大的反应,某某发表某些言论,什么准备搜救工作等--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:49 (UTC)[回复]

中华民国的部分都与本次事件有关联,讲述的也是跟这次事件相关的指示、行动,内容在我心中称得上不错、充足。再者,既然大标题是“各方反应”,有限制只能写什么吗?为什么中华民国总统府、外交部和安检单位的反应就不能写上去?最后,您以您认为该写什么内容而任意删除您不接受的部分,难道就不是限制别人编写吗?而且您处处强调您熟悉该领域,难道不是暗示别人不懂,不能写吗?--梁龙留言2014年3月14日 (五) 07:02 (UTC)[回复]

发表XX言论,不是有关国家都会做吗?加强安检,不是有关国家都会做吗?写出来又有什么意思,要不要列出全球200多个国家的反应。再者,本空难与台湾关系不大--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:10 (UTC)[回复]

我看到“各方反应”中如大陆也有发表什么言论,何不一起删除?而不是只删除中华民国的部分。再者,这次有一个台湾人在上面,与台湾哪里关系不大?请不要认为该写什么内容就任意删除、限制您不接受的部分。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

你没有看见我已删了不少有关部分吗?1人跟150多人相比,哪个关系较大?--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:18 (UTC)[回复]

但是也引起很多人不满。另外,生命等价,岂可因为只有一个人就认为与台湾关系不大,而删除中华民国的许多反应?--梁龙留言2014年3月14日 (五) 07:22 (UTC)[回复]

我要解释的都已解释,应写出重要及相关内容,这里百科,不是新闻收集处。条目大幅关注,我一人爱莫能助,只能等事件冷却后再重新整理这新闻收集处--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:29 (UTC)[回复]

当然,不是新闻收集处,但重要的资料不能忘却,请不要忘了有一个台湾人在机上,中华民国的反应也很重要。最后,您欲待事件冷却后再重新整理,但请登入账号修改,而不是以IP地址来任意修改,也别忘了维基是每个人都可编写的,如果有缺漏,自然也会有人想补上。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 07:35 (UTC)[回复]

我没有忽略台湾的反应,但我去删去的是多余且不重要的内容。但相比而言,美国比台湾更重要,美国是主导全球航空安全的佼佼者,拥有最专业可靠的调查团队。现今美国已介入调查,事件真相很快会水落石出。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:42 (UTC)[回复]

您认为多余、不重要,不代表别人也是如此想,像中华民国的部分,我就认为有关联,应该保留。至于美国,其反应虽与这次事件关联,但与我们目前谈的内容无涉,请勿离题。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

Wikipedia:新条目推荐/候选Wikipedia:优良条目候选,看看别人怎样评价此条目--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:51 (UTC)[回复]

那都是之前的评价,又不等于现在的。再者,您的意思我已明白,但是您想法我不认同,而您表现出您熟悉该领域而欲限制别人编写,甚至即使有台湾人在机上,您也认为只有一个人,与台湾关系不大,忽略中华民国的反应,我无法接受。--梁龙留言2014年3月14日 (五) 08:01 (UTC)[回复]

看,一样被其它资深维基人删去一半--Dragoon17cc留言2014年3月17日 (一) 15:17 (UTC)[回复]
支持中华民国的提法。詹华平留言2014年3月19日 (三) 05:18 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:台中市西区公民里里长林京玲创办希望资收站,回收资源,减少垃圾,爱护地球.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回复]


1.关于用途,是因为要建立“林京玲”页面,而目前也在制作中。

2.我是她好友,她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明,因此一来用email寄信到维基百科,二来贴上相关网址取信。梁龙留言2020年2月7日 (五) 10:03 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:2019年9月4日台中市西区公民里里长林京玲见到老人家肚子饿哭泣,亲自拿面喂她安抚.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回复]

1.关于用途,是因为要建立“林京玲”页面,而目前也在制作中。

2.我是她好友,她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明,因此一来用email寄信到维基百科,二来贴上相关网址取信。梁龙留言2020年2月7日 (五) 10:04 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:2020年1月22日台中市西区公民里里长林京玲和澄清医院举办流感疫苗注射活动,守护里民健康.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回复]

1.关于用途,是因为要建立“林京玲”页面,而目前也在制作中。

2.我是她好友,她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明,因此一来用email寄信到维基百科,二来贴上相关网址取信。梁龙留言2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

您好,您先前上传的文件“File:2020台中市西区公民里里长林京玲官方肖像照.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看非自由内容使用准则图像使用守则

某些问题图片或许可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:44 (UTC)[回复]

1.关于用途,是因为要建立“林京玲”页面,而目前也在制作中。

2.我是她好友,她是透过Line传给我。因为我不知道这样要怎么证明,因此一来用email寄信到维基百科,二来贴上相关网址取信。梁龙留言2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)[回复]

林京玲页面存废讨论通知

[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面“林京玲”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🚊铁路Railway 2022年3月8日 (二) 00:05 (UTC)[回复]

请不要撰写宣传性内容

[编辑]

您似乎在林京玲条目坚持加入宣传性内容。请您了解维基百科不是宣传工具,并按资料来源以中立化口吻撰写内容。Apan留言2022年12月29日 (四) 01:39 (UTC)[回复]