跳至內容

用戶討論:梁龍

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,梁龍!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- KaurJmeb 2012年8月30日 (四) 06:03 (UTC)[回覆]

hey

[編輯]

梁龍兄,你也來注冊啦,歡迎歡迎--Inhorw留言2012年8月31日 (五) 03:23 (UTC)[回覆]

TO Inhorw:您好^^ 請問您是? 梁龍留言2012年8月31日 (五) 03:46 (UTC)[回覆]

TO Inhorw:原來是您。幸會!幸會! 梁龍留言2012年8月31日 (五) 07:36 (UTC)[回覆]

玖巧仔

[編輯]

梁大俠,幾時註冊的啊?準備在哪方面發展。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 09:58 (UTC)[回覆]


因為8月份在專研英格蘭、威爾斯的行政區劃,而維基百科中文版的威爾斯行政區劃過於簡陋,因此於上個月30日,為了修改威爾斯行政區劃而註冊的。

目前已編輯幾個項目,只是還有許多編輯方法不懂,仍在學習中,且未來準備主要往法律、歷史、地理、政治制度和行政區劃等方面編輯。

您呢?有打算再到論壇發表文章、地圖嗎?

梁龍留言2012年9月19日 (三) 10:58 (UTC)[回覆]

梁大俠還認為那種管理風格的論壇還有必要去?
建議留言要寫在對方的對話頁中,這樣會有一個對話頁被更改的提示框。
梁大俠是怎樣找到我的對話頁的?--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 12:00 (UTC)[回覆]


是喔!

我去那個論壇是因為我對行政區劃有興趣,而那是目前我所找到唯一這方面相關的同好論壇,所以為了研究與學習,還是會去。

只是他們的管理手法實無法苟同。以前的就罄竹難書了,這幾天某高階管理人員竟然肆意亂刪我3個海關名稱公文帖,且在刪帖理由中誣我添亂。我投訴,說我沒有添亂,論壇也沒有限制地名的定義與可討論的範圍,並告訴他法律如何規定地名和相關道理。他不聽,亦提不出證據證明自己是正確的,反以「請不要灌水」為由,刪了我的投訴帖。

實在非常失望!那個論壇水帖也刪,有內容帖也刪,部分管理人員只憑喜好管理,不懂禮貌,不能理性討論,也不接受別人意見。

最近越來越忙了,以後可能也會減少在那個論壇發言。

很抱歉!最近深有感觸,說了這麼多和您無關的話。至於您的對話頁,我很早就知道玖巧仔是您了,今日有空編輯百科,恰好想說很久不見,不知您近況如何,因此到您的頁面留言,問候您。

梁龍留言2012年9月19日 (三) 13:21 (UTC)[回覆]

討論的地方有很多,不一定就要在某論壇。維基百科也行啊,有相應的專題頁面。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 13:39 (UTC)[回覆]


只是那個論壇似乎是我所知道這方面最多同好者聚集的論壇。當然,如果有其他行政區劃相關論壇,我也會去。另外,維基百科的專題頁面在哪?能談論涉及個人觀點的理論看法嗎?

梁龍留言2012年9月19日 (三) 13:56 (UTC)[回覆]

地圖專題:連結,可以寫在討論頁中。--玖巧仔留言 2012年9月19日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]


謝謝^^

知道了。

梁龍留言2012年9月19日 (三) 15:18 (UTC)[回覆]

留個郵-箱,好聯繫。--玖巧仔留言 2012年9月21日 (五) 04:08 (UTC)[回覆]

新條目可叫晉朝皇室世系圖

[編輯]

早有建立中國各朝皇室世系圖的想法了,但這個頗費時間,您如有能力,可自為之,樂見其成。——星光下的人留言2012年9月19日 (三) 23:05 (UTC)[回覆]


我知道了。已開始編輯晉朝皇室世系圖

梁龍留言2012年9月20日 (四) 08:50 (UTC)[回覆]

我認為您的編輯方式有問題,首先官職是不宜加入的,有的人物一生官職可能超過十個,根本放不下,加入爵位+諡號即可;伯達、望+序號也無需存在,圖增麻煩,一般人還看不懂;另外「西晉」、「東晉」、「先晉」我也刪除了,尤其是「先晉」,這屬於原創發明。另外您family tree模板的語法還是有些問題,我也修正了。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 10:40 (UTC)[回覆]
另外,關於這種大家族中過繼情況如何用familytree模板佈局,建議您看一下我製作的陳郡謝氏世系圖。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]


不同意您的意見。

官職只會擺最高者,不會放不下,且如有爵位,則以最後的爵位為準。伯達+序號是為了更明瞭傳承關係,如果仔細看,不致看不懂。先晉是表示晉朝建立前的家族領袖。最後語法上我不認為有問題。

您的修改我會再為改回。謝謝!

PS.您的過繼表示方式只適合簡易的情況,晉朝宗室的過繼情況極其複雜,因此參考日文維基的表示方式編輯。

梁龍留言2012年9月20日 (四) 10:57 (UTC)[回覆]

官職在品級相同的情況下有文武之分,還有生前和追贈的,你放哪個?另請閱讀維基百科:非原創研究,伯達、望、先晉都是你自我發明的內容,不可能允許存在。還有所謂「家族領袖」,同樣是你的原創研究,哪本史書告訴你有這種東西的存在?日文維基的條目你說的是哪一個?——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:12 (UTC)[回覆]
familytree模板有寬度限制,大概是100左右,如果寬度超出模板會崩潰,你儘量省着用,還可以考慮使用Template:chart,性質類似。當然chart也有限制,我認為是把條目建成一個一個帝系的比較好,如同這種用戶:星光下的人/沙盒/12。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:24 (UTC)[回覆]


以您給的情況,當然是生前最後1個囉!伯達那些雖然晉書沒有寫「伯達1」之類的文字,但有明確表達誰繼嗣誰,可以去看晉書。至於家族領袖只是表達其當過家族最高代表、皇帝,如果不加亦可。

這些都不是原創,都是自晉書選取,加上我所讀的日文維基就日本世家編輯的情況而寫。

您的修改我會再為改回。謝謝!

PS.模板的問題因為我是第1次編輯這個部分,會再修改。

梁龍留言2012年9月20日 (四) 11:35 (UTC)[回覆]

什麼叫我的情況?我給的就是不要官職,你照做?我當然知道承嗣的情況,但這種內容寫到相關條目去就可以,寫世系圖里完全是畫蛇添足。伯達這個字當然不是原創研究,但你這種表述方式就是原創研究。我看的日文維基多了,從沒你這種表述方式。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 11:39 (UTC)[回覆]


我不需要照您的意見而行,當然官職不要也無損。至於伯達之類的我不認為是畫蛇添足,也不認為這樣表述就是原創研究,且如果加上去,會更明瞭其間的關係。

當然,如果您這麼想要依照您的方式來完成您心目中的維基百科,該條目可以都交給您處理,畢竟我是來貢獻心力的,且還有很多領域我可以貢獻,沒必要和人爭執。

梁龍留言2012年9月20日 (四) 11:52 (UTC)[回覆]

請注意,維基百科不是某個人的自留地,不是你的,也不是我的,是依靠維基百科:共識存在。一個爵位的傳承都要用始封人物的表字來描述了,我絲毫想不出各種史料會有這種情況存在,這不是原創研究是什麼呢?另外,回復是不需要在自己的討論頁面多加一次的。——星光下的人留言2012年9月20日 (四) 12:00 (UTC)[回覆]


我直說好了,您只是想要我依照您的編輯方式,您說維基百科是依靠維基百科:共識存在,實際上您根本不在乎別人的意見,您的意識中直接認定別人的編輯是違反的,是原創研究的,卻不曾想過任何優點,不曾想過自己認識的多寡,如果您這麼對您自己的世系圖編輯模式引以為傲,該條目可以都交給您處理,我不是來維基百科和人爭執的。

至於傳承,如果您仔細看,就會發現那是家族特定支系的傳承,不是爵位傳承,因為爵位會變,但支系不容易變更,而用名、字、號,乃至爵位來描述,則是權宜之策,未來會統一模式,甚至額外加上八達、八王之分。

梁龍留言2012年9月20日 (四) 12:16 (UTC)[回覆]

任何優點在非原創研究面前都不值一提,何況那只是你認定的優點,如果你覺得我一個人意見不夠,完全可以在Wikipedia:互助客棧/條目探討開討論,看有幾個人支持你的意見。什麼叫權宜?你怎麼統一?還不是要用一套自己編造的方式。——星光下的人留言2012年9月21日 (五) 02:08 (UTC)[回覆]


您只是將您的世系圖編輯模式當作範本,質疑、攻擊我,並強迫我依照您的編輯方式。如果您這麼想要推廣您的編輯模式,乃至將晉朝皇室世系圖佔為只有您個人可以編輯,大可在這裏宣佈您將接手編輯該條目,我可以都交給您處理,我不是來維基百科和人爭執的。

梁龍留言2012年9月21日 (五) 03:48 (UTC)[回覆]

什麼叫強迫?維基百科:非原創研究:是中文維基百科正式方針,經社群商議並採納。通常而言,用戶均須遵行。,你的這個模式就是原創研究,我當然無法接受。還有那個西晉、東晉的標示,我已經跟你說過了,什麼意思?司馬氏當中一生跨越曹魏、西晉的人物多了,為什麼要用一個朝代來標示?司馬孚畢生視自己為曹魏臣子,司馬順對曹魏禪讓悲泣被廢,為什麼要把他們標一個西晉?世系圖僅僅是表示世系的,承載不了那麼多的信息,你想編輯的內容,應該去晉朝藩王列表,別找世系圖。——星光下的人留言2012年9月22日 (六) 11:11 (UTC)[回覆]


在你眼中,不依您的世系圖編輯範本,就是原創研究。而你對世系圖的認識非常淺薄,從你的沙盒和已做的條目,皆可發現您大部分只是標記譜系中有哪些人物,卻不曾反映主脈、支脈傳承順序等事項,實在簡陋!

維基百科不是你個人的百科,請不要將別人的編輯打壓為原創研究,而任由自己胡亂修改。還有,我沒有那麼多時間,請不要一直騷擾我。

至於朝代標記,我也考慮拿掉,但其他仍有保留的空間。

梁龍留言2012年9月22日 (六) 11:35 (UTC)[回覆]

注意你的言辭,其餘我沒什麼好說的,你想編輯戰自便,我已經在討論區發出了討論。——星光下的人留言2012年9月22日 (六) 11:40 (UTC)[回覆]

他本來就很自以為是了,龍兄大可不理-- Jason 22  對話頁  貢獻  2012年11月28日 (三) 15:28 (UTC)[回覆]

幾位想製作的晉朝皇室河內司馬氏世系,在User:梁龍的故鄉的島上,若干年前有教授著書期刊文章了。--Ktsquare 留言 2019年11月19日 (二) 06:19 (UTC)[回覆]

晉朝皇室世系圖頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「晉朝皇室世系圖」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Sakamotosan 2012年9月20日 (四) 09:39 (UTC)[回覆]


提示: 您好,感謝您為維基百科作出貢獻。機械人留意到您的一些編輯中轉換了頁面原始碼的繁簡或地區詞,例如修訂版本22861335,這可能違反了中文維基百科的指引,因而已被自動撤銷

維基百科有繁簡及地區詞轉換功能,即原始碼與實際顯示可以不一樣。如系統未能正確轉換,請您不要直接修改原始碼,而是使用轉換標籤

  • 以「中國大陸使用『陆』、港澳使用『港』、馬新使用『马』、台灣使用『臺』」為例,您可以寫上:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-sg:马; zh-tw:臺;}-

您亦可前往互助客棧尋求其他維基人的幫助。

請留意,如果維基百科能夠正確轉換,那麼變更原始碼的繁簡或地區用語即屬破壞。如您重複類似行為,您的賬號可能會被禁止編輯維基百科。若您的瀏覽器安裝了同文堂等中文字體轉換軟件,請在編輯時將其關閉。但如您認為機械人判斷錯誤,請撤銷該自動撤銷。祝編輯愉快!Liangent-bot留言2012年9月20日 (四) 12:31 (UTC)[回覆]

送給您一枚金星章!

[編輯]
金星章
感謝你對中國近代史 曾國藩, 曾蔭權,俞正聲 研究! --鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)()(★) 2013年3月21日 (四) 01:08 (UTC)[回覆]

邀請您參與條目質量提升活動

[編輯]
梁龍您好:
為了提升中文維基百科的條目數量及品質,條目質量提升計劃已經重新啟動並已大幅改版,成為多元化型態子計劃方式展開,相信您的支持,將有可能會成為維基成長的重要助益,若您對於一些條目品質現況感到不滿,或者對於某些主題條目需要關注提升,竭誠歡迎您參與子計劃之協作條目,或者至計劃發起處 發起子計劃。若您支持該計劃請先至此 簽名,或至討論頁提出一些建議或問題。總之,這是可自由發起條目補強協作的相關平台,歡迎任何人(包含IP用戶)在該計劃提出協作請求或者幫忙協作,這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。

根據過去經驗,計劃的成敗關鍵在於消息是否散佈開來,請將此消息繼續推介給你您認識的維基人,若要發邀請函,可以使用以下代碼:{{subst:QA/邀請}}張貼在對方的對話頁中,感謝您的義舉。

邀請人:RekishiEJ留言2013年1月9日 (三) 19:07 (UTC)[回覆]

目前票選中的主題:武俠小說提升計劃 - 人文提升計劃 - 新聞相關 -南極地理條目提升計劃 -颶風主題計劃 -哈利波特條目提升計劃

目前進行中的主題:

更多候選主題


目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少(少於十個)的候選只有提名人投票或反對票佔總票數三分之一以上,如en:Intel 440BXen:GetSimple CMSen:Wilmer Stultzen:The Reagan Diariesen:Lumpers and splittersen:2012 United Nations Climate Change Conferenceen:Southern Poverty Law Centeren:Anti-fat biasen:Conkeroren:Economic, social and cultural rightsen:citation neededen:Robert Borken:Red Lake massacreen:Max Volmeren:No (2012 film)en:ViolaWWWen:Transport in the Soviet Unionen:Nagai Naoyukien:Stroke Belten:MacKeeperen:Ben Carsonen:Post-war consensusen:An American Life,希望您能參與TOTW候選投票,畢竟先前已經有一些這類的候選落選(如en:Fear of youthen:Fear of crimeen:British comicsen:United States of Africaen:Artistic licenseen:Customer experienceen:Genna crime familyen:Four Freedoms (Norman Rockwell)en:Sino-Albanian spliten:Physics and Star Warsen:CD-Texten:LGBT tourismen:Smart poweren:Second Superpoweren:Nomenclature codesen:Basketball (ball)en:Kick-Ass (comics)en:WoWWikien:Asian Centuryen:Lucifer Chuen:Image stitchingen:Google Chrome Frameen:Cloud gamingen:Thaificationen:Socialism (Marxism)en:Crony capitalismen:Historiography and nationalismen:Michael P. Fayen:Yamazaki Ansaien:Yoshinogari siteen:Shinbutsu bunrien:Independent bookstoreen:alt.religion.scientologyen:Control messageen:Malaysian Malaysiaen:iLooen:ESPN Radioen:Bulbous planten:Houston Museum of Natural Scienceen:Military of Austria-Hungaryen:Visual musicen:Lee Kwon Muen:Generation Killen:Private defense agencyen:Private intelligence agencyen:Navy Yard, Washington, D.C.en:River Toneen:Canoe River train crashen:Site-specific browseren:Newspaper theften:Christianised sitesen:Tableless web designen:George B. Posten:File vieweren:4DOSen:Coconut doughnuten:The central scienceen:Difference between chemistry and physicsen:1 + 2 + 4 + 8 + · · ·en:Artificial scarcityen:Kurt Chew-Een Leeen:McMartin preschool trialen:Day-care sex-abuse hysteriaen:Press Associationen:Eric Eldreden:Collier's Weeklyen:Linguistic Society of Americaen:Diary of a Camperen:Armed Forces & Societyen:Mary Ellen Wilsonen:Aceh Waren:Thomas Dixon, Jr.en:Gregg v. Georgia等),而TOTW就是每週各語文版本維基百科翻譯一個條目(2010年第8周以前是一個條目,之後改為二個,2013年第1周後又恢復為一個)以擴充各語文維基百科收錄範圍的計劃,這類條目的落選對不少語文版本維基百科是大憾事,我不希望類似案例重演。--RekishiEJ留言2013年6月26日 (三) 03:26 (UTC)[回覆]

馬來西亞航空370號班機事故

[編輯]

與本空難關係不大,不要加入無關內容,令條目品質更垃圾--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 05:53 (UTC)[回覆]

我加入的都是中華民國相關的內容,請您細看。至於該條目,更大的問題是「有許多政治狂出沒,恣意破壞」,這才是急需解決的問題。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]

中華民國相關,不代表與空難有關,快要連路人甲乙丙的言論都寫進去。你說的「有許多政治狂出沒,恣意破壞」,在指我嗎?基本上我負責大部份航空條目,沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:04 (UTC)[回覆]

您認為不相關,我卻認為我寫的內容相關。再者,我說的「政治狂」可不是指您,而是另有他人。當然,如果您要認為是您,那我也無話可說。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 06:07 (UTC)[回覆]

那ip用戶可是我--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:14 (UTC)[回覆]

哪個?IP位址為「111.197.1.44」而修改理由強調是「中華民國不應被單獨說明,它是中國不可分割的領土。所以我選擇刪除這部分內容」的這個人?--梁龍留言2014年3月14日 (五) 06:18 (UTC)[回覆]

我是哪位你應該知道。不論如何,條目將被我或某人重寫是事實--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:26 (UTC)[回覆]

IP位址為「114.35.244.72」的這位?無論如何,該條目不是您獨有,也非您說該寫什麼,其他人就只能寫什麼。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 06:34 (UTC)[回覆]

我是出於維護條目品質,如果不希望被修改,就不要寫。如我上述,沒有人比我更熟悉這領域。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:38 (UTC)[回覆]

我也是希望條目內容更完善。另外,熟悉一個領域的事物,是比人更了解該領域,也更熟悉如何編寫相關條目,但不應該以此為理由獨霸相關條目,限制別人編寫。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 06:45 (UTC)[回覆]

我沒有限制別人編寫。難道你認為現今版本很有質素,提供充足內容?我只是看到一堆與空難關係不大的反應,某某發表某些言論,甚麼準備搜救工作等--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 06:49 (UTC)[回覆]

中華民國的部分都與本次事件有關聯,講述的也是跟這次事件相關的指示、行動,內容在我心中稱得上不錯、充足。再者,既然大標題是「各方反應」,有限制只能寫什麼嗎?為什麼中華民國總統府、外交部和安檢單位的反應就不能寫上去?最後,您以您認為該寫什麼內容而任意刪除您不接受的部分,難道就不是限制別人編寫嗎?而且您處處強調您熟悉該領域,難道不是暗示別人不懂,不能寫嗎?--梁龍留言2014年3月14日 (五) 07:02 (UTC)[回覆]

發表XX言論,不是有關國家都會做嗎?加強安檢,不是有關國家都會做嗎?寫出來又有甚麼意思,要不要列出全球200多個國家的反應。再者,本空難與台灣關係不大--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:10 (UTC)[回覆]

我看到「各方反應」中如大陸也有發表什麼言論,何不一起刪除?而不是只刪除中華民國的部分。再者,這次有一個臺灣人在上面,與臺灣哪裏關係不大?請不要認為該寫什麼內容就任意刪除、限制您不接受的部分。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 07:15 (UTC)[回覆]

你沒有看見我已刪了不少有關部份嗎?1人跟150多人相比,哪個關係較大?--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:18 (UTC)[回覆]

但是也引起很多人不滿。另外,生命等價,豈可因為只有一個人就認為與臺灣關係不大,而刪除中華民國的許多反應?--梁龍留言2014年3月14日 (五) 07:22 (UTC)[回覆]

我要解釋的都已解釋,應寫出重要及相關內容,這裏百科,不是新聞收集處。條目大幅關注,我一人愛莫能助,只能等事件冷卻後再重新整理這新聞收集處--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:29 (UTC)[回覆]

當然,不是新聞收集處,但重要的資料不能忘卻,請不要忘了有一個臺灣人在機上,中華民國的反應也很重要。最後,您欲待事件冷卻後再重新整理,但請登入帳號修改,而不是以IP位址來任意修改,也別忘了維基是每個人都可編寫的,如果有缺漏,自然也會有人想補上。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 07:35 (UTC)[回覆]

我沒有忽略台灣的反應,但我去刪去的是多餘且不重要的內容。但相比而言,美國比台灣更重要,美國是主導全球航空安全的佼佼者,擁有最專業可靠的調查團隊。現今美國已介入調查,事件真相很快會水落石出。--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:42 (UTC)[回覆]

您認為多餘、不重要,不代表別人也是如此想,像中華民國的部分,我就認為有關聯,應該保留。至於美國,其反應雖與這次事件關聯,但與我們目前談的內容無涉,請勿離題。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 07:49 (UTC)[回覆]

Wikipedia:新條目推薦/候選Wikipedia:優良條目候選,看看別人怎樣評價此條目--Dragoon17cc留言2014年3月14日 (五) 07:51 (UTC)[回覆]

那都是之前的評價,又不等於現在的。再者,您的意思我已明白,但是您想法我不認同,而您表現出您熟悉該領域而欲限制別人編寫,甚至即使有臺灣人在機上,您也認為只有一個人,與臺灣關係不大,忽略中華民國的反應,我無法接受。--梁龍留言2014年3月14日 (五) 08:01 (UTC)[回覆]

看,一樣被其它資深維基人刪去一半--Dragoon17cc留言2014年3月17日 (一) 15:17 (UTC)[回覆]
支持中華民國的提法。詹華平留言2014年3月19日 (三) 05:18 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:臺中市西區公民里里長林京玲創辦希望資收站,回收資源,減少垃圾,愛護地球.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則圖像使用守則

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回覆]


1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。

2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍留言2020年2月7日 (五) 10:03 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:2019年9月4日臺中市西區公民里里長林京玲見到老人家肚子餓哭泣,親自拿麵餵她安撫.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則圖像使用守則

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回覆]

1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。

2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍留言2020年2月7日 (五) 10:04 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:2020年1月22日臺中市西區公民里里長林京玲和澄清醫院舉辦流感疫苗注射活動,守護里民健康.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則圖像使用守則

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:42 (UTC)[回覆]

1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。

2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍留言2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]

您好,您先前上傳的檔案「File:2020臺中市西區公民里里長林京玲官方肖像照.jpg」已被提出存廢討論正在討論檔案的存廢
維基百科非常歡迎您上傳檔案,但請先看看非自由內容使用準則圖像使用守則

某些問題圖片或許可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧著作權IRC聊天頻道-- Sunny00217 2020年2月7日 (五) 09:44 (UTC)[回覆]

1.關於用途,是因為要建立「林京玲」頁面,而目前也在製作中。

2.我是她好友,她是透過Line傳給我。因為我不知道這樣要怎麼證明,因此一來用email寄信到維基百科,二來貼上相關網址取信。梁龍留言2020年2月7日 (五) 10:05 (UTC)[回覆]

林京玲頁面存廢討論通知

[編輯]

您好,您先前創建或編輯的頁面「林京玲」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--🚊鐵路Railway 2022年3月8日 (二) 00:05 (UTC)[回覆]

請不要撰寫宣傳性內容

[編輯]

您似乎在林京玲條目堅持加入宣傳性內容。請您了解維基百科不是宣傳工具,並按資料來源以中立化口吻撰寫內容。Apan留言2022年12月29日 (四) 01:39 (UTC)[回覆]