跳转到内容

讨论:金莎

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

Untitled

[编辑]

金莎是1984还是1983出生我也不太肯定,不过我在今年一个访问[1]中她亲口说是 24 岁,所以我认为她是1983年生

--Haymon 2007年6月18日 (一) 08:06 (UTC)[回复]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 《大小姐》金莎造访 (访问实录). music.ent.tom.com. 2007-06-01 [2007-06-18]. 

评论部分是谁提供的

[编辑]

请补全。—我是火星の石榴 2007年7月2日 (一) 09:26 (UTC)[回复]

金莎是真名,蓝非琳才是艺名

[编辑]

她在不同访问中已经多次提及 ——Haymon 2007年7月2日 (一) 18:38 (UTC)[回复]


三围资料和歌手工作无关

[编辑]

不应该收录在维基百科中。 我也从来未见过除了日本 AV 女优和选美出身艺人外任何女艺人条目有记载三围资料。 我会坚持不收录这资料。 ──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

有来源不代表应该加上去。金莎暂时是歌手的身份,也不是选美出身。三围是无关的资料,我甚至认为整个模版也不应该有这项资料,只因为AV女优也是共用这模版才有这项──Haymon 2007年9月5日 (三) 16:55 (UTC)[回复]
如果有人能够说服其他女歌手的页面上加入三围数字,我才会考虑让步。连蔡依林徐若瑄这些行性感路线的女歌手也没有三围资料,你如果认为有这个必要就应该先补上。─Haymon 2007年9月6日 (四) 08:12 (UTC)[回复]
性感路线只是某些人的一个认识罢了 不代表会有数据公布。至于徐若瑄 你提醒我了,这个我可以告诉你,徐本人是AV出身,在日本的事情AV圈的人都知道....—我是火星の石榴 2007年9月6日 (四) 08:36 (UTC)[回复]
误会了,她并不是AV出身,她只是拍过一部三级片与一本裸体写真集,基本上不算是AV女优。— Marcus Hsu  talk  2007年9月6日 (四) 17:24 (UTC)[回复]
请不要拉开讨论话题,就算知道蔡依林徐若瑄的三围就应该收录吗?女歌手的三围数字根本不是百科全书应有的内容。参考过英文和日文的维基也没有见过,为何中文维基会有人认为有此必要?难道中国人对三围特别有兴趣?还是中国人才觉得三围和女歌手工作上有关?另外再回退之前请提出新的观点,否则这样编辑战下去也不会有结果。我是新手,如果有管理人员见到请帮忙解决这讨论问题,只要有合理观点,就算封我的账号也我也不会有异议。──Haymon 2007年9月6日 (四) 19:13 (UTC)[回复]
没人转移视线。政治人物,只要政治人物模板中有三围一项,并且该对模板的编辑得到共同认可(现在应该是没有,所以想要添加项目必须先对模板进行编辑)。而且拿到具体数据,那么就应该加入,就这么简单。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:19 (UTC)[回复]
既然你这样说,我只好放弃。原来百科全书只是正确资料就可以收录,不怪得中文维基百科的质素这么低下,也反映了中国人的素质。参考过英文版,他们连高度都不列入模板中。共用模版这样被人滥用也可以容得下去,实在遗憾。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
滥用模板的定义是,该用艺人模板的你用了声优模板,就这么简单,除此之外不存在滥用。高度?你指身高么(我看见一般都有,不过是英文写的)?另外我提醒你,任何版本的wiki都一样,是在不断变化的,你现在看英文版没有,不代表以后就没有。同样现在存在,不代表以后存在(虽然在历史记录仍可看到) wiki依据的是共识。只要有共识,就能解决。换句话说,你现在是你个人的意见,个人意见当然能发表,但是你必须说服我们接受你的观点。目前看此基础不存在。英文的个人模板中很多内容,中文版也没有,比如头发颜色 眼睛颜色。中国人才有的生肖以及籍贯的概念,当然在英文版也没有。美国人最多说你是哪个州的,不会说你祖先是住在哪个州的(正是中国人祖籍的概念),至于政治人物,我就不多说了。另外你不用再回退,我已经通知管理员来协调。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:44 (UTC)[回复]
你说的不错,既然几天都没有支持我的观点,原来三围对歌手也是如此重要,只能怨是中国人的价值观问题了。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:51 (UTC)[回复]
是正确资料但wiki不适合收录的也有,比如金莎亲口说我是jessica alba的fans,内容属实且正确。但因为属于fans向,并不适合收录于wiki金莎条目中—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
那三围就不是 fans 向吗? 这也是个人观点而已。──Haymon 2007年9月7日 (五) 06:55 (UTC)[回复]
你怎么会认为三围是fans向?三围是个人数据,和你多高多重一样,只要你拿个尺子上去,就可以量出来的,并且只要本人说,发布我的这些数据没问题,那当然就是可以收录wiki的。你想啊,时尚健康是著名的男性杂志,杂志登出来不用征求本人同意么?本人同意了,那有什么问题?开始感觉囧了。—我是火星の石榴 2007年9月7日 (五) 07:28 (UTC)[回复]
杂志登出来是杂志的事,杂志不是权威。维基又不是杂志,既然她的分类是歌手,就应该尽量只写歌手有关的资料。其实我个人认为就算身高体重其实也不太重要,不过官方都有公布资料也就算。我个人再在艺人模板开了讨论。──Haymon 2007年9月7日 (五) 07:44 (UTC)[回复]
个人认为如果那些资料有可查证(如官方资料)的话,有容乃大,加上亦无不可。艺人模版是由我整合的,其实模版原来存在的原因就是方便将一些艺人资料简明表列出来,相信多加一项三围或身高也不至于影响条目的整体质素。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2007年9月7日 (五) 07:15 (UTC)[回复]

直接写入infobox是比较奇怪,我觉得可以作为Trivia收录啊,就说她在某次接受时尚杂志采访的时候披露自己的三围是多少。这样就显得合理多了。— Mukdener  留 言  2007年9月7日 (五) 08:52 (UTC)[回复]

我个人亦认为一些与当事人专业无关的资料是不需要放进条目里的,否则就是成了fans向。譬如,以模特或AV女优来说,放进身高、体重、三围等数据还算有点道理,但是对歌手、演员来说,实在是无意义的事。何况,女星们的三围、体重常有变化,也很少有官方或是经过证实的数字,几乎都是媒体甚至是八卦杂志的说法,有时甚且连官方说法都有造假或一日数变。有人说蔡依林是G奶,但是当事人又否认为并没那么大;林志玲也是个例子;大家都要改来改去,累不累啊?虽说编者只要有来源就好,不需负查证之责,但是对这种有争议又不是非必要的内容为什么就不能将之避免?如果一切都以“有容乃大”这四个字来垫背,则既然身高、体重、三围这些不太相干的资讯可以列,那么像明星杂志的常用的AtoZ,或者是“关于XXX的五十件事”之类的列表,从把他/她的幸运数字、幸运色、喜欢的/讨厌吃的食物、喜欢/讨厌的人、初吻、初恋一直详列到家里养的宠物,也应该可以合理出现在条目里。— Marcus Hsu  talk  2007年9月7日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
我一向支持列入以上数据,个人不认为属Fans向(颜色 数字等) 可惜支持我的人太少。—我是火星の石榴 2007年9月8日 (六) 07:17 (UTC)[回复]

三围资料的确与歌手工作无关。其实我不太明白为何有人坚持要写三围资料,仲要去到要讨论的地步。这样的资料,不写大概都不是什么损失吧。对于人物的条目,会常变化或有怀疑的资料,不写才是上策。--18164 2007年9月13日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

三围数字可能会随时间而变化,谁来负责更新?──S M Lee 2007年10月8日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
作为一个成年人来说,胸围和臀围怎么会变化呢?除非做手术。好吧,我承诺,如果有变动,当然我来更新。要做手术的话,媒体上不会毫无动静的。---我是火星の石榴 2007年10月8日 (一) 08:58 (UTC)[回复]
拿掉了,没必要。--Freiheit Hou (留言) 2010年1月2日 (六) 16:05 (UTC)[回复]

建议改名:“金莎 (歌手)”→“金莎”

[编辑]

金莎 (歌手)” → “金莎”:“金莎”更多情况下是指代艺人金莎,而且金莎巧克力的条目名称使用的是全名“金莎巧克力”,因此应当采用主题目消歧义。请求管理员将“金莎 (歌手)”移动至“金莎”,并将原先的消歧义页移动至“金莎 (消歧义)”。--风云北洋Talk 2020年6月26日 (五) 18:43 (UTC)[回复]

ref打架,怎么办吧?

[编辑]

金莎,看版本历史一目了然了。(我记得上次某综艺的时候似乎讨论过一次?)

问题的本质:有人一直是坚持自己是1983年的(包括所有的访问,等等等等。包括百度那边引了一条,去查了一下,早年新浪娱乐的一篇报道。自述《十八岁的天空》(2002年)那会儿本人19岁,简单倒推就可以了。唯一的反向证据就是法院的,法院默认可信?)。这事比刘晓庆的更麻烦,因为刘你可以找一堆ref来证明她是1950年的。--我是火星の石榴留言2020年11月2日 (一) 05:51 (UTC)[回复]

模板上怎么挂?(没空间啊)这事,除非当事人本人发文说我之前年龄上是撒谎了,否则没办法彻底解决。(另,刘的模板上还是1955,虽然正文是1950)--我是火星の石榴留言2020年11月2日 (一) 06:10 (UTC)[回复]
Template:Circa,例如约1950年 – 约1955年。 --欢颜展卷留言2020年11月2日 (一) 19:18 (UTC)[回复]
我非常怀疑能不能和bd等自动计算模板做二重嵌套,过几天试试看再说了。--我是火星の石榴留言2020年11月3日 (二) 03:04 (UTC)[回复]