跳转到内容

讨论:贪污治罪条例

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
优良条目落选贪污治罪条例曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2025年1月18日优良条目评选落选
新条目推荐
本条目曾于2025年1月10日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
              本条目依照页面评级标准评为乙级。
    本条目属于下列维基专题范畴：
    		台湾专题 （获评乙级、中重要度）
    本条目属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		法律专题 （获评乙级、低重要度）
    本条目属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据质量评级标准，本条目已评为乙级。
     低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
    维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

    新条目推荐讨论

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

    在候选页的投票结果

    同行评审

    [编辑]

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订）。执行者： --Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月11日 (六) 13:45 (UTC)[回复]

    贪污治罪条例（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

    评审期：2025年1月8日 (三) 14:17 (UTC)至2025年2月7日 (五) 14:17 (UTC)
    下次可评审时间：2025年2月14日 (五) 14:18 (UTC)起

    敝人想参选优良条目，但在参选前想请问还有什么是可以增加或修改的，还请大家多多提出，感恩Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月8日 (三) 14:17 (UTC)[回复]

    我好像是就所有的纯法律条目中，第一个想要挑战优良条目的 hmmmm感觉有点硬 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月8日 (三) 14:47 (UTC)[回复]

    PeoPo公民新闻（来源[19]）是不可靠来源，需要更改。--氢氰酸留言区 2025年1月9日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

    以优良条目标准而言，我对于文献品质和中立性有点疑虑。一、维基百科固然是通识性质的，但法律类条目讲求精确，主编引用的不少来源都是网络资料，是出版社为了国家考试考生摘要出来的预览资料，建议主编可去阅读原文。台湾不少县市图书馆都有买月旦法学数据库、法源法律网两个常见的法学文献电子资源，也有些收录在华艺。二、“法律百科”是大众共编，要留意资料品质。三、可以多参考一些专著，或至少是大学的教科书。四、法律学者对同一个法条见解常常不同，要注意中立性方针的问题。--Szeronine（留言） 2025年1月10日 (五) 02:24 (UTC)[回复]

    一、这一部分我了解 但也有其他人认为需要添加一点网络资料 维持参考资料一二三手的平均性 这一部分可能还请各位大佬多加讨论。
    二、是，只不过我皆引用认证过的法律人或律师的资料，品质虽不提最高，但应该至少适中。
    三、这一部分的第二手资料未来会再行增加，感恩提出
    四、本人多引用律师事务所资料，但事务所尽量不重叠，照理来说使用各方权威资料，应该是不会有中立性的问题
    另外感谢提出意见，我会让本条目更上一层楼 谢谢您！--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月10日 (五) 08:20 (UTC)[回复]
    了解主编的考量，谢谢回复。另外，所谓“原文”不是法条，是指原始的文献。例如A学者在X期刊发表Y论文，期刊出版社B摘要出可以作为国家考试重点的内容放在网站上，则我认为此时若能参考Y论文原文，会是较佳的作法。稍微补充说明如上。--Szeronine（留言） 2025年1月10日 (五) 14:36 (UTC)[回复]
    了解 感谢教导👌--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月11日 (六) 10:15 (UTC)[回复]

    优良条目评选

    [编辑]

    本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订）。执行者： --提斯切里（留言） 2025年1月18日 (六) 14:05 (UTC)[回复]

    贪污治罪条例（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：法律，提名人：Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月11日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
    投票期：2025年1月11日 (六) 13:51 (UTC)至2025年1月18日 (六) 13:51 (UTC)
    下次可提名时间：2025年2月17日 (一) 13:52 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    • 符合优良条目标准：提名人票。经过新条目推荐及同行评审的帮助下，本条目基本完善且还算丰富，法律条目真的很难写，资料我尽量第一二三手平均分配，且尽量找权威人士了，还请大家多多肯定或者给予意见，谢谢 囧rz……Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月11日 (六) 13:51 (UTC)[回复]
      我觉得条目虽然算不上很长，但至少内容精悍，句句都是重点。--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月11日 (六) 13:54 (UTC)[回复]
    • 想请问““有无违背职务”贿赂罪差异”的段落的三个来源是支撑整个段落吗？Mykola（留言） 2025年1月11日 (六) 15:29 (UTC)[回复]
      (：)回应 是的 因为该段中华民国刑法与贪污治罪条例的内容雷同 所以我摆在该段落最后。
      前面会分开是因为讲述刑法与贪污条例（两段比较不一样的 所以统一摆在最后比较不妥）--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月12日 (日) 01:36 (UTC)[回复]
      好的，看过条目没有什么大问题， 符合优良条目标准，也想问阁下对于我的条目有没有其他问题？如果没有还是希望可以投个赞成票--Mykola（留言） 2025年1月12日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
    • (！)意见：仅看了一遍导言，个人感觉目前的导言不足以涵盖整篇条目的内容（WP:MOSINTRO），例如可以简单介绍其历史、作用等。之后的部分，如果有空的话会再看一遍。--深鸣（留言） 2025年1月12日 (日) 15:19 (UTC)[回复]
      可以详细说说您觉得导言不足的部分是那边吗？--Mykola（留言） 2025年1月12日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
      就是说条目的导言应该提及到条目的所有内容。目前的导言似乎仅提及到了“条文内容”，而“历史沿革”、“法理探讨”、“与刑法典的关系”、“相关学说”则是完全没有提及到。希望在导言中能够简单提及这些方面的内容。正如上述提供的链接中所述：序言章节应简要地概括条目最重要的地方，而导言就是该条目的精要版本。--深鸣（留言） 2025年1月12日 (日) 19:17 (UTC)[回复]
      完成已稍微修正该瑕疵问题，稍微提及了各章节的部分资讯--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月14日 (二) 12:13 (UTC)[回复]
    • (＆)建议，图利罪有提到刑法第131条和贪污治罪条例第6条，后面贿赂罪却没有说明刑法第121、122条和贪污治罪条例第4、5条，应该补充。作为法律条目，“将图利罪修正为结果犯”应加以说明须有图利结果之发生，图利罪在通说和实务上属于纯正身份犯内文也未提到。贿赂罪的部分，内文前段提到“收贿罪及行贿罪统称贿赂罪”，下方却用“受贿罪”来解释，建议统一用语。另外法理探讨既然讨论了法条竞合，建议再解释图利罪和违背职务收贿罪为法条竞合的特别关系（月旦、法源等数据库应该有相关资料）。法律条目真的难写，还是感谢主编贡献。-- 人人生来平等#Premier 12🏆 2025年1月13日 (一) 16:42 (UTC)[回复]
      “贿赂罪的部分，内文前段提到“收贿罪及行贿罪统称贿赂罪”，下方却用“受贿罪”来解释，建议统一用语”这一部分已经解决，只不过前段及后段的建议较为复杂，我可能需要研究一下 囧rz……--Liao_509 ☄️Fighting！签名🖋 2025年1月14日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准--August0422讨论 2025年1月16日 (四) 14:01 (UTC)[回复]
    • 符合优良条目标准：辛苦阁下，这类条目很难写。希望阁下再接再厉。--我是一只北极熊 北极熊的皮肤是黑的，毛是透明的​ 2025年1月17日 (五) 08:41 (UTC)[回复]
    符合优良条目标准4张， 不符合优良条目标准0张，无效票0张，未能入选 未能入选优良条目—提斯切里（留言） 2025年1月18日 (六) 13:56 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:貪污治罪條例&oldid=85729364”