跳转到内容

讨论:西班牙同性婚姻

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good article西班牙同性婚姻曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2009年12月6日优良条目评选入选
2020年10月27日优良条目重审撤销
当前状态：已撤销的优良条目
          本条目页属于下列维基专题范畴：
LGBT专题 （获评高重要度）
本条目属于LGBT专题 (对话) 的范畴，一个旨在改善中文维基百科内所有LGBT相关内容的项目。欲查更多资讯、或有意参与，请浏览专题主页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
西班牙专题 （获评高重要度）
本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论或重评。
法律专题 （获评高重要度）
本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
跨语言维基专题  
维基百科跨语言维基专题小组确认西班牙同性婚姻是英语、西班牙语、土耳其语和罗马尼亚语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
 未评级未评  根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。

条目名称

[编辑]

改成“西班牙同性婚姻合理化”会不会好点？现在好像离题的说。— Yravi.kJ

(：)回应我认为改成“西班牙同性婚姻法的通过与实施”较切合。— 探索人生〈对话〉
我也颇赞同这个的。— Yravi.kJ 2009年11月28日 (六) 01:30 (UTC)[回复]

优良条目评选

[编辑]
～移动自Wikipedia:优良条目候选～（最后修订）

西班牙同性婚姻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会--同性恋。提名人：探索人生〈对话〉

  • (＋)支持：提名人票。内容充实、详尽，与英语版差异不大。行文顺畅、观点中立、参考充足，并且为西班牙语、英语、罗马尼亚语及土耳其语之特色条目，亦是芬兰语及波兰语之优良条目。遂推荐成为中文版优良条目。—探索人生〈对话〉 2009年11月27日 (五) 16:17 (UTC)，修订于2009年11月28日 (六) 16:51 (UTC)[回复]
  • (－)反对。
1. 太多非中文没有翻译。
何谓太多？一个地区的婚姻制度也可以写到如此详尽，已算不俗。本人非当地居民亦如大多数华人般不懂当地语，只好在网上搜寻中文或英语资料，但发现绝大部分已包含在条目内，编写格式及内容亦已按照英语版，除非该法令有新发展或婚姻登记宗数有大幅变动。—提名者
2. 斜体字过多。（我纪得是有这项建议，中文当中尽量避免使用斜体）完成
3. 数字格式不统一，想是三与3的混用。完成
4. 右边的讯息框有太多和西班牙无关的讯息，并不适合放在这个条目中。
(！)意见：参看其他语言版本，也是将模板放在右上方当眼位置；本人曾多次尝试将模板置于最底并隐藏，但随即被改回，看来其他用户亦接受了原设计。—提名者
由于尚未通过同婚法案而又出现于讯息框内的国家有随时改变形势的机会，因此讯息有出现于条目内的需要，我的提议为只保留右上方讯息框的同性婚姻部分，民事结合或其他状况国家则改成隐藏式模板并置于最底，这样应可减少读者看到非直接相关信息的机会；另一方法是，不直接相关的讯息只可出现在民事结合内。—提名者〈对话〉 2009年11月30日 (一) 00:34 (UTC)，修订于2009年12月5日 (六) 02:36 (UTC)[回复]
5. 西班牙同性婚姻是描述西班牙于2005年把同性婚姻合法化，成为全球第三个全国性认可同性婚姻的国家。，这句话结尾有未完成的意思，前面是说本条目描述，后面通常会接上的历史，的影响，的过程等等。建议修饰让语句完整。完成
6. 尽管达66％的人口支持这项法令，批准法令依然引起冲突。批准在此不合适。是谁批准？前后句的意思上看，替换为具有通过该法令的文辞较佳。完成
7. 条目当中缺少同性质内部链接以及外部的资料。至于参考文献，既然有注脚，应该不需要特别另外列出。完成

-cobrachen (留言) 2009年11月27日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

(：)回应已修改条目名称。认同下面孙学之意见，沿用原来条目名称更可使内容在多方面得进一步扩展，亦符合GA候选条目不大幅变更的原则。—提名者〈对话〉 2009年12月5日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

（计票）：暂时为5票支持、1票反对，距优良条目要求尚欠2票，余下投票时间不足4天，请各位踊跃表态！—提名者〈对话〉 2009年12月1日 (二) 02:39 (UTC)[回复]

移动完毕－Istcol (留言) 2009年12月6日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人：

我刚刚修改了西班牙同性婚姻中的14个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月21日 (五) 14:00 (UTC)[回复]

优良条目重审

[编辑]

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月27日 (二) 09:54 (UTC)[回复]

西班牙同性婚姻（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年10月20日 (二) 09:05 (UTC)[回复]
投票期：2020年10月20日 (二) 09:05 (UTC) 至 2020年10月27日 (二) 09:05 (UTC)
下次可提名时间：2020年11月26日 (四) 09:06 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
总觉得重审不应该适用这个规则，要不然一加完维护模板立刻来提重审基本上保证可以通过。—— Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2020年10月23日 (五) 00:09 (UTC)[回复]
在这讲没有用，请去客栈提案。还是说为了保留GA资格，连维护模板都不能加，对问题视而不见？--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月23日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
只问一个问题：“说GA标准是写假的”没有冤枉吧？从上面的对话就已经看出来了。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年10月26日 (一) 02:57 (UTC)[回复]
2no，1yes：撤销GA资格。--Remaining silent is not Majority's fault. 2020年10月27日 (二) 09:53 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:西班牙同性婚姻&oldid=62556556”