讨论:看火人
外观
看火人因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||||||||||||||
|
电子游戏专题 | (获评优良级,低重要度) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新条目推荐讨论
- 哪一款电子游戏于2016年2月发行,背景设定在1988年黄石公园大火之后?
- (+)支持:以DYK而言应已达标,然“剧情”一段有没有可能增标参注呢?- 和平、奋斗、救地球!论・自于 2016年3月9日 (三) 02:28 (UTC),
- (:)回应:勉强增加了几个,其实像这种独立游戏本来关注的人就不多,剧情啥的基本就靠玩家自己写。虽然英文维基有剧情,但我怕理解错误,所以只有自己玩过后才敢去参考。我找的那个来源还没有更新完,以后应该会补上。--Qsx753698.cpp 2016年3月9日 (三) 05:18 (UTC)
- (+)支持:条目符合DYK标准。--Joeinwiki(留言) 2016年3月9日 (三) 02:46 (UTC)
- (+)支持,符合标准--B2322858(留言) 2016年3月9日 (三) 10:43 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月10日 (四) 15:50 (UTC)
- (+)支持:以DYK而言应已达标,然“剧情”一段有没有可能增标参注呢?- 和平、奋斗、救地球!论・自于 2016年3月9日 (三) 02:28 (UTC),
优良条目评选
[编辑]看火人(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电脑与电子游戏,提名人:Qwhisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)
- 投票期:2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC) 至 2017年1月28日 (六) 11:26 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自上个月通过的英语优良条目。—Qwhisper 2017年1月21日 (六) 11:26 (UTC)
- 公司由曾担任《行尸走肉》的创意指导的杰克·罗德金与肖恩·瓦纳曼创立;
- 电影就一句话?
- 吴不赞成用工具创建树木,因此他手工绘制了23种树木的模型,被放置在游戏中4600次。
- -- 晴空·和岩 留言板 2017年1月21日 (六) 12:55 (UTC)
- 已解决了部分问题,感谢。--Qwhisper 2017年1月23日 (一) 12:08 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,可供查证。--写字板(留言) 2017年1月26日 (四) 12:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:达标。=) --It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年1月26日 (四) 17:18 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年1月28日 (六) 11:39 (UTC)
优良条目评选(第二次)
[编辑]看火人(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电脑与电子游戏,提名人:Qwhisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)
- 投票期:2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC) 至 2017年3月8日 (三) 11:41 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,第二次提名—Qwhisper 2017年3月1日 (三) 11:41 (UTC)
- 符合优良条目标准,丰富可靠-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月2日 (四) 11:04 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,来源丰富。--蓬莱山💊·留言 2017年3月4日 (六) 01:41 (UTC)
- 3支持:未达标准--Z7504(留言) 2017年3月8日 (三) 13:12 (UTC)
优良条目评选(第三次)
[编辑]看火人(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:电脑与电子游戏,提名人:Qwhisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)
- 投票期:2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC) 至 2017年4月19日 (三) 05:28 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,第三次提名。—Qwhisper 2017年4月12日 (三) 05:28 (UTC)
- 鉴于是英译中,绿链控在这里要求将全部红链改为绿链……具体的还没来得及看,但是游戏本身蛮有意思的,以后再慢慢欣赏。燃灯 谈笑风生 微小贡献 2017年4月12日 (三) 05:44 (UTC)
- 绿链以前用过,不过现在已经基本不怎么用了。--Qwhisper 2017年4月14日 (五) 11:10 (UTC)
- 不符合优良条目标准:“评论汇总网站Metacritic对《看火人》的评价是“总体好评””,换个更像汉语的说法。--7(留言) 2017年4月12日 (三) 05:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:暂时未见明显失误,符合标准,如果找到再告知阁下吧-- 晴空·和岩 ✎留言板·渥太华历史的编写 2017年4月12日 (三) 11:46 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--星巴克女王(❀教母改善计划) 2017年4月14日 (五) 10:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容符合标准。—KP(留言) 2017年4月14日 (五) 15:22 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。内容对于游戏的介绍全面。'''灰糖'''(留言) 2017年4月17日 (一) 10:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合标准。--Iv0202(留言) 2017年4月18日 (二) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源齐全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年4月18日 (二) 16:53 (UTC)
- 7支持,1反对:符合标准--KP(留言) 2017年4月19日 (三) 08:18 (UTC)