讨论:沙甸事件
| 这是一个讨论页，讨论改善条目沙甸事件。 这不是一个为讨论该条目主题而设的论坛。 |
| 来源搜索：“"沙甸事件"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
逾千人死亡，近万名武装分子，只是要求落实政府的基本宗教政策
[编辑]难怪打不赢信奉枪杆子里面出政权的中国共产党了。其实无论是起义，还是叛乱，不过是同一类件事的不同说法罢了。--Berthe（留言） 2016年9月20日 (二) 07:42 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了沙甸事件中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.musilin.net.cn/2010/0122/33562.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20150204083247/http://www.musilin.net.cn/2010/0122/33562.html
- 向 http://www.sufi.org.cn/Photo/GoodPicture/200512/7.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121124113418/http://www.sufi.org.cn/Photo/GoodPicture/200512/7.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月9日 (日) 05:30 (UTC)
沙甸建立国之国，能不称叛乱?
[编辑]客观对待点历史 Sos1001（留言） 2017年7月21日 (五) 16:25 (UTC)
编辑请求
[编辑]
请求已拒绝千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:31 (UTC)
致管理员， 我希望把首节“事件的起因是1975年1月沙甸当地宗教长老判处一名养猪的回族女青年石刑处死，导致军宣队进驻沙甸，但其成员被沙甸村民肢解杀害。此后沙甸居民抢劫了邻近几个县的人民武装部枪械，并且自制枪炮进行武装，随即宣布成立“沙甸伊斯兰共和国”[1]”。换成
-- “《云南文化大革命运动大事纪实》在“大事件”篇中记录：1974年红河州革委会成立了针对回民的‘鸡街民兵指挥部’，沙甸百姓也成立‘回民兵团指挥部’。双方剑拔弩张，持枪火拼，抢劫军械，引发沙甸事件”（来源：炎黄春秋 http://www.yhcqw.com/30/1928.html,《文革反思回忆史料之八: 云南'文化大革命'运动大事纪实》https://books.google.com/books/about/%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%9B%9E%E5%BF%86%E5%8F%B2%E6%96%99%E4%B9%8B%E5%85%AB.html?id=ZNx_AQAACAAJ ），
请求原因：有人在条目首段反复插入无法查证的内容来源（目前的表述来源为网友自行编撰的网络流传文件，无法查证可靠性），引发编辑战，望维护维基百科的中立原则。
--Concerned anony（留言） 2018年3月31日 (六) 21:39 (UTC)
- 现时首段没有这个内容，似已变动，如有更改请告诉我，谢谢。--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:31 (UTC)
编辑请求
[编辑] 请求已拒绝千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:30 (UTC)
致管理员， 希望把首节表述“《经济学人》杂志在一篇名为 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中称，是邓小平下令镇压，镇压最终导致1600人死亡，其中包括300名儿童[2]。”替换为
-- 《云南文化大革命运动大事纪实》指出为王洪文下令镇压。另有一说据《经济学人》杂志在一篇名为 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中称，是邓小平下令镇压，镇压最终导致1600人死亡，其中包括300名儿童[2]。
请求原因：两个史料内容相矛盾，希望清晰列出不同来源，以确保中立原则。 --Concerned anony（留言） 2018年4月2日 (一) 14:29 (UTC)
编辑请求by河水
[编辑]@Manchiu：求狐兔大佬忙里抽闲帮个忙，我就想在底下挂个模板{{Yunnan topics}}。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月7日 (六) 17:10 (UTC)
- 我很闲[开玩笑的]，已加了--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:28 (UTC)
- 谢啦~--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月8日 (日) 12:03 (UTC)