討論:沙甸事件
| 這是一個討論頁，討論改善條目沙甸事件。 這不是一個為討論該條目主題而設的論壇。 |
| 來源搜尋：「"沙甸事件"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
逾千人死亡，近萬名武裝分子，只是要求落實政府的基本宗教政策
[編輯]難怪打不贏信奉槍桿子裡面出政權的中國共產黨了。其實無論是起義，還是叛亂，不過是同一類件事的不同說法罷了。--Berthe（留言） 2016年9月20日 (二) 07:42 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了沙甸事件中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.musilin.net.cn/2010/0122/33562.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20150204083247/http://www.musilin.net.cn/2010/0122/33562.html
- 向 http://www.sufi.org.cn/Photo/GoodPicture/200512/7.html 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20121124113418/http://www.sufi.org.cn/Photo/GoodPicture/200512/7.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月9日 (日) 05:30 (UTC)
沙甸建立國之國，能不稱叛亂?
[編輯]客觀對待點歷史 Sos1001（留言） 2017年7月21日 (五) 16:25 (UTC)
編輯請求
[編輯]
請求已拒絕千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:31 (UTC)
致管理員， 我希望把首節「事件的起因是1975年1月沙甸當地宗教長老判處一名養豬的回族女青年石刑處死，導致軍宣隊進駐沙甸，但其成員被沙甸村民肢解殺害。此後沙甸居民搶劫了鄰近幾個縣的人民武裝部槍械，並且自製槍炮進行武裝，隨即宣布成立「沙甸伊斯蘭共和國」[1]」。換成
-- 「《雲南文化大革命運動大事紀實》在「大事件」篇中記錄：1974年紅河州革委會成立了針對回民的『雞街民兵指揮部』，沙甸百姓也成立『回民兵團指揮部』。雙方劍拔弩張，持槍火拼，搶劫軍械，引發沙甸事件」（來源：炎黃春秋 http://www.yhcqw.com/30/1928.html,《文革反思回忆史料之八: 雲南'文化大革命'運動大事紀實》https://books.google.com/books/about/%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%8F%8D%E6%80%9D%E5%9B%9E%E5%BF%86%E5%8F%B2%E6%96%99%E4%B9%8B%E5%85%AB.html?id=ZNx_AQAACAAJ ），
請求原因：有人在條目首段反覆插入無法查證的內容來源（目前的表述來源為網友自行編撰的網絡流傳文件，無法查證可靠性），引發編輯戰，望維護維基百科的中立原則。
--Concerned anony（留言） 2018年3月31日 (六) 21:39 (UTC)
- 現時首段沒有這個內容，似已變動，如有更改請告訴我，謝謝。--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:31 (UTC)
編輯請求
[編輯] 請求已拒絕千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:30 (UTC)
致管理員， 希望把首節表述「《經濟學人》雜誌在一篇名為 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中稱，是鄧小平下令鎮壓，鎮壓最終導致1600人死亡，其中包括300名兒童[2]。」替換為
-- 《云南文化大革命运动大事纪实》指出为王洪文下令镇压。另有一说据《经济学人》杂志在一篇名为 Deng Xiaoping’s legacy: The great stabiliser 的文章中称，是邓小平下令镇压，镇压最终导致1600人死亡，其中包括300名儿童[2]。
請求原因：兩個史料內容相矛盾，希望清晰列出不同來源，以確保中立原則。 --Concerned anony（留言） 2018年4月2日 (一) 14:29 (UTC)
編輯請求by河水
[編輯]@Manchiu：求狐兔大佬忙裡抽閒幫個忙，我就想在底下掛個模板{{Yunnan topics}}。--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月7日 (六) 17:10 (UTC)
- 我很閒[開玩笑的]，已加了--千村狐兔（留言） 2018年4月7日 (六) 17:28 (UTC)
- 謝啦~--河水和誰在喝水 · 雲南專題|社群 2018年4月8日 (日) 12:03 (UTC)