讨论:常山郡

合并建议

大家同意这项合并建议吗？--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 06:33 (UTC)

请看清楚，这个建议是从恒山郡合并到常山郡，而不是常山郡合并到恒山郡。

从历史来看，常山郡之名较恒山郡先出现（战国较秦），较后消失（唐玄宗较隋），尤其两汉作为中国历史政区研究相对完备的时期，绝大多数时间使用的是常山，而南北朝之后恒山郡之名与恒州、常山郡、平山郡等名称间错往复，区划也频繁变更，无论从延续性或者知名度来说都不如常山。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

首先合并应当没有太多争议，关于条目名称，仍然保持原有观点，使用常山郡作为条目名称，因其稳定性较强（可参考赵云之籍贯）；常山国和恒山郡做重定向处理。Shogunzhu (留言) 2011年4月22日 (五) 07:57 (UTC)[回复]

其实我对事情并没有既定立张和个人看法，只是想趁空闲时，清理一下维基的积存工作。一位是合并建议的提出者，一位是条目原创者，两位对这题材都比小弟更熟悉。如果两位已达成共识了，讨论又没有反对声音，不如两位就动手完成合并如何？--183.179.109.44 　 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)

合并的具体操作没有这么简单，因为另外一个条目还有其他人做过贡献，虽然不多，但是非管理员用户手动合并之后其历史就被完全掩盖了，从维基礼仪上来说并非最佳途径。正因为如此麻烦，所以很多条目很多问题才长期悬而不决。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 15:47 (UTC)[回复]

合并条目时，哪些情况需要管理员才能操作，哪些情况一般用户即可，哪些情况需要合并编辑历史，哪些情况下不需要，Alberth2早在Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2009年2月里提供了一些参考标准（详见这里），应该对工作有帮助--183.179.109.44 　 2011年4月23日 (六) 03:16 (UTC)

顺道一问，模板如何合并？这个我真的不会弄--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 08:43 (UTC)

我先将编辑历史合并了，其实这样的状况应该要提送Wikipedia:合并条目处理的，不过，Wikipedia:合并条目确实也好一阵子没有管理员在关注了，有空的话，我会记得定时去看看的...... --Alberth2 汪汪 2011年4月24日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

非常感谢^_^--183.179.109.44 2011年4月24日 (日) 11:22 (UTC)