Talk:常山郡

合併建議

大家同意這項合併建議嗎？--183.179.109.44 2011年4月22日 (五) 06:33 (UTC)

请看清楚，这个建议是从恒山郡合并到常山郡，而不是常山郡合并到恒山郡。

从历史来看，常山郡之名较恒山郡先出现（战国较秦），较后消失（唐玄宗较隋），尤其两汉作为中国历史政区研究相对完备的时期，绝大多数时间使用的是常山，而南北朝之后恒山郡之名与恒州、常山郡、平山郡等名称间错往复，区划也频繁变更，无论从延续性或者知名度来说都不如常山。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 07:27 (UTC)[回复]

首先合并应当没有太多争议，关于条目名称，仍然保持原有观点，使用常山郡作为条目名称，因其稳定性较强（可参考赵云之籍贯）；常山国和恒山郡做重定向处理。Shogunzhu (留言) 2011年4月22日 (五) 07:57 (UTC)[回复]

其實我對事情並沒有既定立張和個人看法，只是想趁空閒時，清理一下維基的積存工作。一位是合併建議的提出者，一位是條目原創者，兩位對這題材都比小弟更熟悉。如果兩位已達成共識了，討論又沒有反對聲音，不如兩位就動手完成合併如何？--183.179.109.44 　 2011年4月22日 (五) 12:39 (UTC)

合并的具体操作没有这么简单，因为另外一个条目还有其他人做过贡献，虽然不多，但是非管理员用户手动合并之后其历史就被完全掩盖了，从维基礼仪上来说并非最佳途径。正因为如此麻烦，所以很多条目很多问题才长期悬而不决。- Msuker (留言) 2011年4月22日 (五) 15:47 (UTC)[回复]

合併條目時，哪些情況需要管理員才能操作，哪些情況一般用戶即可，哪些情況需要合併編輯歷史，哪些情況下不需要，Alberth2早在Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2009年2月裡提供了一些參考標準（詳見這裡），應該對工作有幫助--183.179.109.44 　 2011年4月23日 (六) 03:16 (UTC)

順道一問，模板如何合併？這個我真的不會弄--183.179.109.44 2011年4月23日 (六) 08:43 (UTC)

我先將編輯歷史合併了，其實這樣的狀況應該要提送Wikipedia:合併條目處理的，不過，Wikipedia:合併條目確實也好一陣子沒有管理員在關注了，有空的話，我會記得定時去看看的...... --Alberth2 汪汪 2011年4月24日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

非常感謝^_^--183.179.109.44 2011年4月24日 (日) 11:22 (UTC)