跳转到内容

Talk:奥斯曼帝国的崛起

页面内容不支持其他语言。
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
Former good article奥斯曼帝国的崛起曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选奥斯曼帝国的崛起曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2009年2月6日优良条目评选入选
2009年2月11日同行评审已评审
2009年3月26日典范条目评选落选
2016年6月27日优良条目重审维持
2016年8月27日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2009年2月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：已撤销的优良条目；其后评选典范条目亦落选
              本条目页依照页面评级标准评为乙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		历史专题 （获评乙级、中重要度）
    本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    Note icon
    		本主题曾进行同行评审。
    		欧洲历史专题 （获评乙级、高重要度）
    本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     乙级乙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
     高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

    新条目推荐

    [编辑]
    ～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
    ～移动完毕～—天上的云彩 อภิปราย 2009年2月2日 (一) 02:47 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    [编辑]
    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选（最后修订版本）
    移动完毕—木木 (发呆中) 2009年2月6日 (五) 14:59 (UTC)[回复]


    谁迎娶了拜占庭王子约翰六世·坎塔库泽努斯的女儿狄奥多拉？奥斯曼？还是乌尔汗？

    [编辑]

    奥斯曼迎娶了拜占庭王子约翰六世·坎塔库泽努斯（John VI Cantacuzenus）的女儿狄奥多拉。

    以上的中文版是根据以以下的英文版翻译的：

    Osman married Theodora, the daughter of Byzantine prince John VI Cantacuzenus.


    但是在注十一，则清楚记载着应该是乌尔汗。不是奥斯曼。


    Caroline Finkel（2006年），Osman's Dream: The History of the Ottoman Empire，第15页：“……The Ottomans also formed an alliance with the new emperor when Orhan married John's daughter Theodora in a splendid ceremony in 1346……”。 --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    感谢提点，正确应是乌尔汗，已修改。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:19 (UTC)[回复]

    Byzantine prince译法的商榷

    [编辑]

    能否翻译为“拜占庭王子”？

    注十一有一句：“formed an alliance with the new emperor”，the new emperor是谁？难道不就是Byzantine prince。如果约翰六世是王子， 那么约翰六世的父亲又是谁？ --123.195.18.152 (留言) 2009年5月24日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

    1346年还是由约翰五世执政，约翰六世是王子。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月6日 (六) 21:18 (UTC)[回复]

    你的意思是不是说：1346年还是由约翰五世执政，约翰六世是王子。所以约翰五世乃是约翰六世的父亲？我有没有误会你的意思？

    可是在英文版维基John V PalaiologosFamily这一段却说： He married Helena Kantakouzene, daughter of John VI Kantakouzenos and Irene Asanina. 约翰五世却娶约翰六世的女儿。

    Life这段也说： John VI Kantakouzenos, his father's friend, served as his regent and co-emperor (1347–1354), after having fought a civil war (1342–1347) against the regency for young John V headed by his mother Anna of Savoy, the Patriarch John XIV Kalekas and the megas doux Alexios Apokaukos. 约翰六世乃是约翰五世父亲的朋友，系约翰五世的摄政与共同皇帝。

    我不知道究竟哪一种说法正确？ --123.195.18.152 (留言) 2009年6月8日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

    我刚才翻查了一下资料，约翰五世并非约翰六世的父亲，“王子”一词并不正确，已作修改，谢谢。—黑暗魔君 (留言) 2009年6月8日 (一) 14:27 (UTC)[回复]


    究竟谁是首任苏丹？

    [编辑]

    本条目说：<<奥斯曼一世后来自称为苏丹，建立奥斯曼王朝，成为首任奥斯曼帝国的苏丹。>>

    但是在奥斯曼王朝这一条目却说： <<首位以苏丹自称的是穆拉德一世，他于1359年至1389年间统治奥斯曼。>>

    我无法分辨出那一个条目的叙述是正确的？ --123.195.18.152 (留言) 2009年6月9日 (二) 09:13 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--14.113.5.133（留言） 2016年6月28日 (二) 00:31 (UTC)[回复]

    奥斯曼帝国的崛起（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC)[回复]

    投票期：2016年6月20日 (一) 06:46 (UTC) 至 2016年6月27日 (一) 06:46 (UTC)
    没有人提到英文版吧--Liaon98 我是废物 2016年6月23日 (四) 10:38 (UTC)[回复]
    我说的不好，我的意思是，他那个理由是用来弹劾英文的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
    不过我记得好像我回复时确实有提到的，可能我记错了吧，或者是英文内容提名人删了。不过无论如何条目应该都是符合标准的。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月24日 (五) 04:00 (UTC)[回复]

    另外，阿德里安城堡战役第二、三段，费拉德尔菲亚沦陷的第二段，科索沃战役第一段，穆罕默德二世时期第一、二、三段，贝尔格莱德围攻战第六、十、十二段没有来源。--Fxqf（留言） 2016年6月24日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

    8支持，2反对，维持。--14.113.5.133（留言） 2016年6月28日 (二) 00:28 (UTC)[回复]

    优良条目重审（第二次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 06:30 (UTC)[回复]

    奥斯曼帝国的崛起（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
    投票期：2016年8月20日 (六) 06:07 (UTC) 至 2016年8月27日 (六) 06:07 (UTC)
    5支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2016年8月27日 (六) 06:24 (UTC)[回复]
    检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:奧斯曼帝國的崛起&oldid=81150365”