讨论:华龙一号

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、中重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

能源专题

（获评初级、中重要度）

	能源主题查论编本条目页属于能源专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科能源类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

你知道吗？

华龙一号曾于2018年7月8日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪项中国核电技术已出口巴基斯坦，将会出口阿根廷和英国？
华龙一号条目由维基小霸王（讨论 | 贡献）提名，其作者为维基小霸王（讨论 | 贡献），属于“nuclear”类型，提名于2018年7月4日 03:12 (UTC)。
- 重写条目。--維基小霸王（留言） 2018年7月4日 (三) 03:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年7月4日 (三) 04:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。但问题改成“已出口巴基斯坦”会不会好点？--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 08:34 (UTC)[回复]
  - ~~楼上的支持票后面附上的虽然算和评选有关，但这算是支持的理由吗？~~我真的很想标记无效，不过规则说的不细致，以前就有这类情况了。另外我觉得问句应该提及该技术出口巴基斯坦的具体时间。--№.N（留言） 2018年7月4日 (三) 10:01 (UTC)[回复]
    - 那阁下为何又要反驳我呢？无非是补上“达标”两个字而已。 囧rz……--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 12:39 (UTC)[回复]
      - 解决了就好。我就想抱怨一下2015年DYK投票新规的一些漏洞，因为根据现有规则，似乎投支持票然后只是指出条目的问题，没有说明自己为什么肯定该条目也可以算作是有效票。--№.N（留言） 2018年7月4日 (三) 12:51 (UTC)[回复]
        修改方针那就不是在下所能掌控的事了。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 13:10 (UTC)[回复]
        要不要提议修改方针？我微妙地希望修改方针，当然我主要希望遏制草率和批量投票。 --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月4日 (三) 16:00 (UTC)[回复]
        要提阁下去提 囧rz……--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月5日 (四) 08:40 (UTC)[回复]
        
        我不太想提。我觉得现在这个样子蛮欢乐的。 --🐕🎈（永不参与动员令） 2018年7月5日 (四) 09:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持：DYK标准符合。--章安德鲁（留言） 2018年7月4日 (三) 15:11 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。Walter Grassroot（留言） 2018年7月5日 (四) 12:36 (UTC)[回复]