討論:華龍一號

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

能源專題

（獲評初級、中重要度）

	能源主題閱論編本條目頁屬於能源專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科能源類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

你知道嗎？

華龍一號曾於2018年7月8日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪項中國核電技術已出口巴基斯坦，將會出口阿根廷和英國？
華龍一號條目由維基小霸王（討論 | 貢獻）提名，其作者為維基小霸王（討論 | 貢獻），屬於「nuclear」類型，提名於2018年7月4日 03:12 (UTC)。
- 重寫條目。--維基小霸王（留言） 2018年7月4日 (三) 03:12 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年7月4日 (三) 04:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準。但問題改成「已出口巴基斯坦」會不會好點？--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 08:34 (UTC)[回覆]
  - ~~樓上的支持票後面附上的雖然算和評選有關，但這算是支持的理由嗎？~~我真的很想標記無效，不過規則說的不細緻，以前就有這類情況了。另外我覺得問句應該提及該技術出口巴基斯坦的具體時間。--№.N（留言） 2018年7月4日 (三) 10:01 (UTC)[回覆]
    - 那閣下為何又要反駁我呢？無非是補上「達標」兩個字而已。 囧rz……--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 12:39 (UTC)[回覆]
      - 解決了就好。我就想抱怨一下2015年DYK投票新規的一些漏洞，因為根據現有規則，似乎投支持票然後只是指出條目的問題，沒有說明自己為什麼肯定該條目也可以算作是有效票。--№.N（留言） 2018年7月4日 (三) 12:51 (UTC)[回覆]
        修改方針那就不是在下所能掌控的事了。--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月4日 (三) 13:10 (UTC)[回覆]
        要不要提議修改方針？我微妙地希望修改方針，當然我主要希望遏制草率和批量投票。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月4日 (三) 16:00 (UTC)[回覆]
        要提閣下去提 囧rz……--「讀萬卷書」不如「行萬里路」 2018年7月5日 (四) 08:40 (UTC)[回覆]
        
        我不太想提。我覺得現在這個樣子蠻歡樂的。 --🐕🎈（永不參與動員令） 2018年7月5日 (四) 09:14 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：DYK標準符合。--章安德魯（留言） 2018年7月4日 (三) 15:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。Walter Grassroot（留言） 2018年7月5日 (四) 12:36 (UTC)[回覆]