跳转到内容

任那

维基百科,自由的百科全书
任那
520年的任那地图
韩语名称
谚文임나
汉字任那
日语名称
汉字 任那

任那(369年-562年)是古代被认为存在于朝鲜半岛南端的一个地区或小国的名称,大致位于三韩中的弁辰(弁韩)之地,约在6世纪半被新罗所吞并。过去曾被认为受古代日本)的任那日本府统治,但在2010年第二期韩日历史共同委员会研究报告认为“任那日本府”一说“与事实不符,应停止这一称呼的使用”。此后,这一假说在韩国和日本学术界被彻底否定。[1][2]

金石文

[编辑]
大师讳审希俗姓新金氏其先任那王族草拔圣枝每苦邻兵投于我国远祖兴武大王鳌山禀气鲽水腾精握文符而出自相庭携武略而高扶王室▨▨终平二敌永安兔郡之人克奉三朝遐抚辰韩之俗
—  金泰植 ; 李益柱 共编, (译注)韩国古代 金石文

大师讳审希俗姓新金氏其先任那王族草拔圣枝每苦邻兵投于我国远祖兴武大王鳌山禀气鲽水腾精握文符而出自相庭携武略而高扶王室▨▨终平二敌永安兔郡之人克奉三朝遐抚辰韩之俗[3][4][5]

中国史料中的任那

[编辑]
任那在朝鲜半岛南部的位置

(比《日本书纪》〔720年开始记述〕更早出现,被认为记述较可靠。)[6][7][8]

  • 有一种见解[哪个/哪些?]认为《魏志·东夷传》弁辰各国条的“弥乌邪马”即为任那的前身,不过,并未受到普遍的认可。
  • 广开土王碑》400年条的“任那”被认为是史料中第一次出现。
  • 宋书》,“弁辰”消失,438年条中出现“任那”,在451年条“任那,加罗”这两个国家并列,此后就一直沿袭。[7]南齐书》也沿袭宋书同时记载两国的方式。[8]
  • 梁书》,改变了同时记载“任那,伽罗”的方式。[9]
  • 记载525年前后状况的《梁职贡图》中的百济条,列举百济南方的诸小国,不过已经没有任那的记载。
  • 翰苑》(著于660年)新罗条中出现“任那”,其注解(写于649-683年)写道“根据新罗的故老的传说,加罗和任那被新罗毁灭了,不过其故地,新罗国都的南700~800里的地点,依然存在于记载中。”。《通典》(著于801年),《太平御览》(著于983年),《册府元龟》(著于1013年)的记述大体上相同。

从这些中国史料中的“任那”可以总结出:

  • 三国时代(220-280年)该地是在“弁辰”。[6]
  • 南朝宋(420-479年)时该国已经成立。[7]
  • 450年左右,加罗从任那分立出来。[9]
  • 任那,很有可能是在代(502年-557年),尤其是525年以前被新罗所灭。[10][11]
  • 有关任那故地的记载到高宗(649年-683年)时代仍残留着。[12]

朝鲜史料中的任那

[编辑]
  • 《凤林寺真镜大师宝月凌空塔碑文》(著于924年)中出现“任那”。
  • 三国史记》(著于1145年)的《本纪》无记载,《传》仅仅提及一次。

日本史料中的任那

[编辑]

当时的东亚形势

[编辑]

曹魏之后的西晋于290年发生八王之乱,之后五胡乱华慕容氏渐强,进入辽东辽西乐浪带方两郡随之几乎断掉跟中原的陆路的联络。313年,高句丽乐浪郡带方郡相继灭亡;346年,前燕的慕容氏一度灭亡高句丽,357年,前燕进入中原,高句丽再起,这时候的朝鲜半岛南部的政治压力关系与形势变化可说十分复杂。

推论任那灭亡之经过

[编辑]
  • 日本书纪》512年条记载向百济割让“任那四县”(换取百济一位五经博士)。
  • 梁职贡图》对于(525年左右成立)已经没有“任那”的记载。

综合这些纪录,“任那”有可能是在512年到525年之间灭亡的。之后《日本书纪》中曾记载“任那复兴”的事,对此也是旁证。

然而,又有以下记述。

  • 《日本书纪》的钦明天皇条中,作为560年也如任那的灭亡年562年。
  • 三国遗事》,弁韩各国里面,新绫罗最邻接的伽耶的灭亡时间记作为532年。

从这些的记述,在任那四县割让后的残留的任那的实际的灭亡年难以推测。再者,一般的文本把562年作为灭亡年。

再者,根据一般的说法“任那四县”被认为相当于现在的全罗南道。“加罗”相当于现在的庆尚道,跟随所谓“任那”和“加罗”与同样地区的别号难说的可能性高。然而,根据任那四县割让后的残留的任那,是加罗国(Kara)、安罗国(Ara)、斯二岐国(Shiniki)、多罗国(Tara)、率麻国(Sotsuma)、古嵯国(Kosa)、子他国(Kota)、散半下国(Sanhange)、乞飡国(Kotsusan)、稔礼国(Nimure)十国总称这样的记述,加罗是任那的一地方政权的可能性极为高。[来源请求]

注释与参考资料

[编辑]

关联项目

[编辑]