跳转到内容

用户讨论:Aquinn0126

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Aquinn0126！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- —TongcyDai  ฅ • ω • ฅ 2023年9月27日 (三) 05:32 (UTC)[回复]

٩(●˙▿˙●)۶…⋆ฺ--Aquinn0126（留言） 2023年10月3日 (二) 02:25 (UTC)[回复]

您提交的草稿吕孟君仍需改善(10月3日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Newbamboo审核。该用户给出的原因是：
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您好，很感谢您的盛情相助，但这位音乐家主要取得来源皆于期刊(如《乐览》)以及各机关网站(如东海大学音乐系、国立台中教育大学音乐学系等)取得，因此想向您寻求更精准针对第一手资料仍需加强第二手来源的语句，以利加快此条目进度。--Aquinn0126（留言） 2023年10月4日 (三) 01:56 (UTC)[回复]

关于您在建立条目建立的草稿：吕孟君

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Aquinn0126审核。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您好，很感谢您的盛情相助，但这位音乐家主要取得来源皆于期刊(如《乐览》)以及各机关网站(如东海大学音乐系、国立台中教育大学音乐学系等)取得，因此想向您寻求更精准针对第一手资料仍需加强第二手来源的语句，以利加快此条目进度。Aquinn0126（留言） 2023年10月4日 (三) 01:53 (UTC)Aquinn0126[回复]

陈秋盛Draft:陈秋盛的快速删除通知

[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面陈秋盛Draft:陈秋盛内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Tim Wu（留言） 2023年10月11日 (三) 02:26 (UTC)[回复]

2023年10月

[编辑]

感谢阁下参与维基百科，并对维基百科作出贡献，但阁下最近创建的页面张宽容尚未完全符合维基百科的新页面方针，故已被移动到草稿页面Draft:张宽容。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献，完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作，您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。谢谢合作！ 冥王欧西里斯（留言） 2023年10月11日 (三) 02:50 (UTC)[回复]

您提交的草稿张宽容仍需改善(10月23日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由HualinXMN审核。该用户给出的原因是：


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿聂中兴仍需改善(10月25日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：
过于依赖第一手来源，即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿张宽容仍需改善(10月25日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：

条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源，只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍，而且这些来源独立于主题实体，则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

  • “可靠来源”：包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源，应该是第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。
  • “独立于主题实体”：自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。
  • “有效介绍”：来源直接、详细讲解了主题的实体，而非仅仅是顺带提及，编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

审阅者还给出了点评：

所引文献多半并非介绍张宽容，谨是在他事中有所提及。需要对张具有效介绍的文献以证明其关注度。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿简名彦仍需改善(10月25日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：
  1. 国家文化记忆库为开放民众共笔，且无需审核即可发布内容之平台，不具可靠性，不要引用。
  2. 节目表演宣传相关网页、文宣应视为与当事人关系极密切的一次来源，不宜使用。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

User:Aquinn0126/台湾古典音乐的发展的快速删除通知

[编辑]

您好，有编者认为您创建的页面User:Aquinn0126/台湾古典音乐的发展内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--东风（留言） 2023年11月1日 (三) 13:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿台湾古典音乐的发展仍需改善(11月4日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：
目前已改完“兴起”及“转折期”两章，请依修改过的笔调体会，将原文中过度修饰、文学化、戏剧性、吹捧的句子全面修正。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿吕孟君仍需改善(11月5日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：
前次退稿理由未改善，目前来源2-5仍为一次来源，仅一项来源合格。需另找多个针对传主的可靠、独立报导或研究。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿台湾古典音乐的发展仍需改善(11月6日)

[编辑]
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Reke审核。该用户给出的原因是：
  1. 仍有数个句子待修，如“台湾古典音乐于二十世纪90年代开始与世界本土音乐一同共创全球化多元古典音乐浪潮”→“台湾古典音乐于二十世纪90年代与世界本土音乐一同全球化、多元化。”即可；请多加体会，避免需一一列举。
  2. 同一文献不同页数应以“重新使用”的方式合并为同一注脚，再于注脚后方选择插入→模板→“Rp”，以标注页数。


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Aquinn0126&oldid=79646982”