讨论:111钉孤枝
 | 本条目与高风险主题1945年后台湾政治相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
 |
本条目属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
编辑请求 2025-01-14
[编辑]
 | 正在请求他人代为编辑受保护的页面（编辑：允许所有用户；移动：允许所有用户（保护日志）） 注意：本模板不是用于请求开放条目给予编辑，相关请求请至请求解除保护页申请；本模板是用于请求可以编辑的用户帮忙修改内容。 请求时请列明理由及内容，确保修改有共识基础及没有争议，否则请先在受保护页面的讨论页进行讨论。（工具：处理、申请解除保护） 如果您想直接展示给管理员修改后的页面及清楚地列出编辑差异，请将本模板改为 {{Editprotected|patch=}}，点击“显示预览”并按照提示进一步操作。 |
你好请求编辑我发现条目内容有部分内容有误--HanugZhengXiu（留言） 2025年1月14日 (二) 09:50 (UTC)
对于名嘴与网红之言论是否有其采用必要性？
[编辑]如题 是否要定调以台湾主要政党官方&民代&府院方&主要国际媒体之言论为主 要不然谁都可以评价 有感未来补充页面扩增时会一片混乱
主张：
1、移除郭正亮、八炯、史书华、名嘴们的评论？(政治评论员太多了 一大堆感觉没必要)
2、个别立委的立场似乎相当多可用的评价，是否要扩增至主要政党发言的子目录底下？
3、赖总统、卓揆之发言是否须建立一个政府官方态度的子目录于各方反应底下？--宝贝狗（留言） 2025年1月23日 (四) 09:30 (UTC)