Talk:111釘孤枝
外观
本條目與高風險主題1945年后台湾政治相關,故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
本条目属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
編輯請求 2025-01-14
[编辑]
正在請求他人代為編輯受保護的頁面(编辑:允许所有用户;移动:允许所有用户(保护日志)) 注意:本模板不是用於請求開放條目給予編輯,相關請求請至请求解除保护頁申請;本模板是用於請求可以編輯的用户幫忙修改內容。 請求時請列明理由及內容,確保修改有共識基礎及沒有爭議,否則請先在受保護頁面的討論頁進行討論。(工具:處理、申請解除保護) 如果您想直接展示给管理员修改后的页面及清楚地列出编辑差异,请将本模板改为 {{Editprotected|patch=}} ,点击「显示预览」并按照提示进一步操作。 |
你好請求編輯我發現條目內容有部分內容有誤--HanugZhengXiu(留言) 2025年1月14日 (二) 09:50 (UTC)
對於名嘴與網紅之言論是否有其採用必要性?
[编辑]如題 是否要定調以台灣主要政黨官方&民代&府院方&主要國際媒體之言論為主 要不然誰都可以評價 有感未來補充頁面擴增時會一片混亂
主張:
1、移除郭正亮、八炯、史書華、名嘴們的評論?(政治評論員太多了 一大堆感覺沒必要)
2、個別立委的立場似乎相當多可用的評價,是否要擴增至主要政黨發言的子目錄底下?
3、賴總統、卓揆之發言是否須建立一個政府官方態度的子目錄於各方反應底下?--寶貝狗(留言) 2025年1月23日 (四) 09:30 (UTC)