跳转到内容

讨论:飞越巅峰2

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
Note icon
本条目依照长度,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
日本专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

关于制作人物和译名

[编辑]

制作人员减至主要人物好吗? 相关资料其实在官网也可以找到,资料性也不高。

资料性是见人见智的,我对这方面就很在意,只可惜 wiki 没子条目功能,否则真想全部纳入,另外以你所说的观点而言,wiki 等于没存在的必要,因为所有的资料在网络上几乎都查的到,wiki 的目标之一我想就是整理归纳及验证。Flyfire0249 01:44 2006年7月16日 (UTC)


你说得对的。 整理归纳... 对! 其实小弟来了维基不足两星期,见到动漫条目内容集中是动画在我们世界观的资料(制作资料,CD名,收视等)。对我来说应该可以把动画中的资料,未必需要依靠设定集,但也可以整理归纳好写成条目。 --gabefung 08:29 2006年7月17日 (UTC)

另一方面虽然现在分了tw和hk两个译名,但google一下的话,飞越颠峰(和相关错别字和译名)才是较常用一个。所以可以的话我想整合回飞越颠峰2的名称,也方便google连结这个网页。 --gabefung 15:43 2006年7月13日 (UTC)

其实最大问题是勇往直前在维基有另一个意思的条目 --gabefung 15:48 2006年7月13日 (UTC)

已经移动条目名称到飞越颠峰2。--Shinjiman 08:20 2006年7月14日 (UTC)
这个问题其实不是问题,最大的根本在于 wiki 设计不良,没有自动的消歧义页,这种译名问题也不用去 google 里看谁比较多,那个不代表什么,不管采用那种译名,总是会有一群人不满意的。Flyfire0249 01:19 2006年7月16日 (UTC)


无疑无论那个译名一定会有一群人不满意的。但如果其中一个译名是比较多人认识和使用,这样对搜查资料时是有帮助的。(在wiki也好,在google好,以及wiki条目比搜查器bookmark) --gabefung 08:29 2006年7月17日 (UTC)

说直点,这不过是私心问题,并非真正谁多谁少的问题,不过这并没什么值得非难的地方,反正都是正式译名,都在可接受的范围内,只不过每个条目都按这样的准则来做,那改天另一个译名网站量变的比较多,不是又该再改改条目名,陷入网站数量的迷思,而忘了真正的问题在于 wiki 的系统上,wiki 不提供适当的机制,这问题就无解,除了隔离另一群人外,修改译名这件事本身没什么意义,况且这二群人的人口基数都已经够大了,再比较数量已经存在排挤的意味,当然你想法不是这样,我的说法稍微夸大化了点,wiki 这种条目名称的争议很多,因为刚好是我在意的条目,我才提出来,可别叫我去做其它适当的场所提出建议,人多嘴杂、各持己见向来就是定理,只是希望你往后遇到这样的情形,就尽量顺其自然吧。
兄弟你编写条目的热忱令我佩服,我都只是偶尔补一点一点这样,实在不能相比,没你的加入这个条目要完善大概要拖很久吧。Flyfire0249 14:48 2006年7月17日 (UTC)


  • 概要
在概要里我想加入一段本作品的特色描述是必要,否则本条目看完依旧不了解这部作品的卖点之一就是“夸张”,我先前的描述可能不尽人意,希望其它人能起笔描述一下。Flyfire0249 02:25 2006年7月16日 (UTC)