讨论:梁龙属

梁龙属因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年7月2日	优良条目评选	入选
2015年5月12日	优良条目重审	撤销
2022年3月30日	优良条目评选	入选
本条目曾于2007年6月27日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：优良条目

本条目页依照页面评级标准评为优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

恐龙专题

（获评优良级、极高重要度）

	恐龙主题查论编本条目页属于恐龙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科恐龙相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

灭绝专题

（获评优良级、极高重要度）

	灭绝与濒危物种主题查论编本条目页属于灭绝专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科绝灭类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

古生物学专题

（获评优良级、极高重要度）

	古生物学主题查论编本条目页属于古生物学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科古生物学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Diplodocus”（原作者列于其历史记录页）。

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

File:Diplodocus carnegii statue.jpg

哪一类恐龙是已发现完整骨骼中体型最长的恐龙？（自荐）——战场之狼 2007年6月25日 (一) 12:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持看来你可以独自建立关于恐龙的Wikia（说笑而已）。—费勒姆费话连篇 2007年6月25日 (一) 14:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持→♥又开始啰唆的阿佳♥ 2007年6月26日 (二) 06:36 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2007年6月26日 (二) 06:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持— SEEDER 议 2007年6月26日 (二) 06:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持，这个比较著名的恐龙才是适合推荐的。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2007年6月26日 (二) 09:52 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年6月26日 (二) 23:54 (UTC)[回复]

优良条目评选

梁龙（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：生物与医学—动物——战场之狼 2007年6月25日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持不错，和英文版不相差太速。—杨承轩(^-^) - - 2007年6月25日 (一) 14:10 (UTC)[回复]
- (＋)支持—长夜无风(风语者) 2007年6月26日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持— SEEDER 议 2007年6月26日 (二) 05:41 (UTC)[回复]
- (！)意见——梁龙的第一副骨骼是由塞缪尔·温德尔·威利斯顿单独发现，还是由本杰明·富兰克林·马奇和塞缪尔·温德尔·威利斯顿共同发现（根据英文版）？—Quarty 2007年6月26日 (二) 05:53 (UTC)[回复]
- (＋)支持—今古庸龙 2007年6月26日 (二) 10:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 2007年6月26日 (二) 11:49 (UTC)[回复]

灵武市梁龙

宁夏灵武市有发现算很完整的梁龙化石，附近未发掘的地区可能还藏有更多只，我觉得很重要提一下（可自行搜寻）。－Areong (留言) 2010年8月14日 (六) 00:18 (UTC)[回复]

优良条目重审

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月15日 (五) 11:16 (UTC)[回复]

梁龙属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：-，提名人：万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月5日 (二) 14:05 (UTC)[回复]

投票期：2015年5月5日 (二) 14:05 (UTC) 至 2015年5月12日 (二) 14:05 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。来源缺乏。—万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月5日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，内容完整。--Hikaru Genji（留言） 2015年5月10日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

：1支持，1反对，撤销。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2015年5月14日 (四) 11:46 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了梁龙属中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 https://scientists.dmns.org/sites/kencarpenter/PDFs%20of%20publications/Amphicoelias.pdf 加入{{dead link}}标记
向 http://www.carnegiemnh.org/vp/history.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060618224828/http://www.carnegiemnh.org/vp/history.html
向 http://skeletaldrawing.com/sauropods/sauropods.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061229123136/http://skeletaldrawing.com/sauropods/sauropods.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 12:33 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了梁龙属中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.lusodinos.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=8&id=20&Itemid=29 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120219054503/http://www.lusodinos.dinodata.org/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=8&id=20&Itemid=29

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月14日 (六) 10:41 (UTC)[回复]

优良条目评选（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场^{祝你在乱流下平安} 2022年3月30日 (三) 12:21 (UTC)[回复]

梁龙属（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：恐龙，提名人：--异形角龙 2022年3月23日 (三) 04:44 (UTC)[回复]

投票期：2022年3月23日 (三) 04:44 (UTC) 至 2022年3月30日 (三) 04:44 (UTC)
下次可提名时间：2022年4月29日 (五) 04:45 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

符合优良条目标准：提名人票。由user:Chenyisaurus君译自英维典范条目，代为提名--异形角龙 2022年3月23日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Chenyisaurus 2022年3月23日 (三) 05:04 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --罗👑洁💎塔，FP,379048 2022年3月24日 (四) 01:15 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2022年3月24日 (四) 03:33 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：一、为什么那首诗还需要翻译成英语？二、根据“即使一位年长得多的先生，看见自己被迫流浪，他名叫梁龙，属于这些化石，卡内基先生高兴地将其打包，装进巨大的方舱，并将其作为礼物，送给几位帝王”，恳请社群审核翻译甚至语句是否达到基本的通顺要求。三、语言标签时有时无而且格式不规范。--7（留言） 2022年3月24日 (四) 16:06 (UTC)[回复]
- 已改正--异形角龙 2022年3月24日 (四) 23:43 (UTC)[回复]
什么已改正？--7（留言） 2022年3月25日 (五) 12:43 (UTC)[回复]
@Jarodalien：问题已协助改善，如果还不愿意划票能不能说说原因何在？ Iridium(IX) 2022年3月27日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
没有原因。我印象中他从来不划票，你真要抵销影响的话只能投票。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月27日 (日) 13:01 (UTC)[回复]
问了出来也觉自己傻，看看再决定 Iridium(IX) 2022年3月27日 (日) 13:17 (UTC)[回复]
第三点你看到改了？另外请尽可能避免和我说话。--7（留言） 2022年3月27日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
通篇引用有用到语言标签的只有那处德文？其他能用语言标签的引用都是英文来源，何谓时有时无？还是你要求把所有英语来源都标签？既然你回复了那我也不用‘避免和你说话’吧--Iridium(IX) 2022年3月28日 (一) 05:04 (UTC)[回复]
我印象中他一向拒绝沟通。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月29日 (二) 14:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼国军条目拓荒/修缮工程进行中 2022年3月25日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

~~不符合优良条目标准~~：我没兴趣与上面某人一样专注于把文字搞得“像样”，但条目正文有3个自然段的内容完全没有来源，至少在可供查证上是肯定完全不过关的，还在单一章节内遗留3个消歧义连结（其实还有一个蓝连ilh，但那个是R7），在Special:参数设置#mw-prefsection-gadgets启用小工具排查有那么难吗？San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月26日 (六) 13:26 (UTC)[回复]

↑投票者使用删除线删除本票，所以本票无效。- —小文人（见山 ‧ 客栈） 2022年3月30日 (三) 06:11 (UTC)[回复]

（哎，这里我的火气可能大了一些，但还是恳请主编正视我上面提到的问题，其他人可能可以走即时不合标准程序直接提早关闭提名的。）San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月26日 (六) 14:20 (UTC)[回复]
@Jarodalien：诗的翻译和语言标签已改正
@Sanmosa：已经补上来源并改正消歧义。实际上恐龙类条目（ga或fa）前三段一般是对后文的概括，很少加上来源，如果有来源也是加在音标后面。另外我用的镜像站并没有太多功能，如果出现什么问题请谅解。

所以请两位把反对票撤了行不？--异形角龙 2022年3月26日 (六) 23:57 (UTC)[回复]

看了一下，我接受你的解释。San mo sa _{Avec cœur} 2022年3月27日 (日) 03:01 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，质量还是很不错的，望各位多冷静点处理问题。——BlackShadowG（留言） 2022年3月29日 (二) 03:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年3月29日 (二) 05:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Iridium(IX) 2022年3月29日 (二) 13:47 (UTC)[回复]

8票{{yesGA}}，1票{{noGA}}，1票无效，通过评选。（非管理员关闭）—小文人（见山 ‧ 客栈） 2022年3月30日 (三) 06:11 (UTC)[回复]