讨论:弗拉基米尔·普京

新闻动态

弗拉基米尔·普京曾于

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

弗拉基米尔·普京曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。

条目里程碑
日期	事项	结果
2007年12月18日	优良条目评选	落选
2008年1月10日	优良条目评选	入选
2015年7月28日	优良条目重审	撤销
本条目曾于2007年12月11日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。新条目推荐的题目为：
当前状态：已撤销的优良条目

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

弗拉基米尔·普京属于维基百科人物主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为乙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

政治专题

（获评乙级、中重要度）

	政治主题查论编本条目属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

俄罗斯专题

（获评乙级、极高重要度）

	俄罗斯主题查论编本条目属于俄罗斯专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

传记专题

（获评乙级、高重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
乙	根据专题质量评级标准，本条目已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

本条目的每日浏览量

由于已知的技术原因，图表暂时不可用。为您带来不便，我们深表歉意。
在再可用前，请访问pageviews.wmcloud.org以查看动态式图表

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

File:President Putin04.jpg

谁支持的党派在2007年俄罗斯国家杜马大选中获全胜？（自荐，重大增订，部分翻译，部分自己整理）—自由之大天使唱唱反调 2007年12月7日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—街燈電箱150號开箱维修(抢修) 抄表检验证明 2007年12月7日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年12月7日 (五) 17:50 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2007年12月7日 (五) 19:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持—菲菇＠维基食用菌协会 2007年12月8日 (六) 02:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月8日 (六) 14:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—T.A 白河(Talk - Mail) 2007年12月8日 (六) 15:55 (UTC)[回复]
- (！)意见─问题有问题—Quarty 2007年12月9日 (日) 14:13 (UTC)[回复]
- (！)意见，请楼上具体说明。—Whhalbert 感谢各位支持 (留言) 2007年12月10日 (一) 00:10 (UTC)[回复]
  - (：)回应，我想不止普京一人支持统一俄罗斯党吧？—Quarty 2007年12月10日 (一) 10:08 (UTC)[回复]
    - (：)回应，我本想命名为“哪位总统支持的党派在2007年俄罗斯国家杜马大选中获全胜”，但这样等于告诉读者这是2007年的俄罗斯总统，还不如叫“谁是现任俄罗斯总统”。实际上，这里的“支持”是指像美国支持以色列、本拉登支持基地这种支持，不是歌迷支持明星的支持。这里确实存在歧义，但考虑到语境，读者应该能分析出来。毕竟谁也不会出个类似“某某人的歌迷是谁”这样的题目。—自由之大天使The Quibbler 2007年12月10日 (一) 13:25 (UTC)[回复]
      - 你的意思是“哪个国家支持以色列”、“谁支持基地组织”这样的问题没有歧义？—Quarty 2007年12月10日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
        这两个例子当然不完全恰当。这样吧，您觉得什么问题比较好呢？我个人认为好的问题不应该透露出此人便是现任俄总统，否则不如问“谁是现任俄总统”了。—自由之大天使 The Quibbler 2007年12月10日 (一) 15:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，普京是我最喜欢的现任领导人—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年12月10日 (一) 06:25 (UTC)[回复]
- (！)意见建议改问题。“谁支持的党派在2007年俄罗斯国家杜马大选中获全胜？”，一个党派并非单靠一个人支持的，况且，这个“谁”和普京没有必然关系。傑 ^雁過留聲 2007年12月11日 (二) 03:38 (UTC)[回复]

～移动完毕～—天上的云彩云端对话 2007年12月11日 (二) 08:21 (UTC)[回复]

《要嫁就嫁普京这样的人》

我不是编辑这篇文章的人，但是我要证明一下，确实有这首歌，我听过。额真 2007年4月24日 (二) 04:18 (UTC)[回复]

请问一下这首歌的原文怎么写？哪里可以找到？—rogerius 2007年7月7日 (六) 00:47 (UTC)[回复]

我根本不懂俄语，但是猜测歌名应该是«Такого, как Путин»，如果我猜对的话，歌词参见此页。--Voidvector 2007年7月7日 (六) 01:27 (UTC)[回复]

-
太好了，就是这首！谢谢。—rogerius 2007年7月13日 (五) 00:24 (UTC)[回复]

清理

现在写的都是芝麻绿豆的小事，对于这样一个重要的人物，条目质量竟如此糟糕！—Quarty 2007年10月19日 (五) 14:22 (UTC)[回复]

我已在写了，希望有懂俄文的朋友帮助译一些俄文版的内容过来。—自由之大天使唱唱反调 2007年12月7日 (五) 13:43 (UTC)[回复]

早年生平那段很恶搞

优良条目评选

以下内容由Wikipedia:优良条目候选移至：

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：职业人物－政治人物—自由之大天使The Quibbler 2007年12月11日 (二) 14:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持：期待了普京条目扩张很久了，在总统任期的事迹很详细。—User:Sapienyia 2007年12月13日 (四) 01:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持，任期内事迹很详细，但还希望能够更全面扩充，我期待这个条目成为特色条目—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年12月14日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年12月16日 (日) 08:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—洋洋 (留言) 2007年12月16日 (日) 09:49 (UTC)[回复]
- (！)意见，应改写首段，并补充他从苏联解体至出任总理期间的生平。—Quarty 2007年12月16日 (日) 10:39 (UTC)[回复]

(：)回应，若您对首段有意见，请不吝更改；关于普京缺漏的生平，我长期寻找而不得，希望相关方面知识丰富者赐教。—自由之大天使 The Quibbler 2007年12月17日 (一) 12:25 (UTC)[回复]

- (＋)支持—沙田友 (留言) 2007年12月16日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

优良条目评选第二次

～以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选～

弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分类：人物－政治人物
（自荐，曾经冲优失败，这次吸取大家的意见改进了第一段并加入最新动态，再次冲优）—Archangel of Liberty·前厅·天使传 2008年1月3日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持-已经达到优良条目要求。—木木 (发呆中) 2008年1月5日 (六) 09:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持—杨承轩(★☆~~) 2008年1月5日 (六) 13:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持-断掉肋骨的Prinz (留言) 2008年1月7日 (一) 08:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持，普京是柔道黑带，小布殊也要敬畏三分。－我爱黑涩会上课啦！（美眉来找我吧！♥） 2008年1月7日 (一) 08:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--DoraConan 按此入禀本人的对话页起诉本人 2008年1月7日 (一) 11:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持—洋洋 (留言) 2008年1月8日 (二) 03:04 (UTC)[回复]

～移动完毕～—木木 (发呆中) 2008年1月10日 (四) 08:55 (UTC)[回复]

2011年6月绕过封禁的IP编辑

虚构一个“俄白乌联盟”，还要在前面加苏联国旗，笑死我了。--Mewaqua 2011年6月6日 (一) 16:59 (UTC)[回复]

俄苏人三名法

俄罗斯、苏联人物名字用本名+父名+姓氏，已成为基本规则，而且该条目以三名法为名称已经很久了，希望不要随便移动。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月20日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

参见Wikipedia:命名常规，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”，何况大陆官方用语不属“名从主人”的命名原则。所谓“本名+父名+姓氏”在中文地区不常用。--Risk 留言 2013年5月20日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

见我在你讨论页的留言。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月20日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

姓氏有歧义，条目名称二名法就够用了，并非你讲的只能用全名，三名法非中文常用写法，弄得每一个还要加一个二名法重定向，且不单现在中文维基常用二名法，其他维基百科也常用二名法做为条目名称，以此条目为例，132种语言版本，二名法110个，三名法约20个。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:29 (UTC)[回复]

俄国人和苏联人用本名+父名+姓氏是正式名称，要说根据命名常规用最常用名称，应该直接用姓氏，但姓氏有歧义，所以只能用全名。二名法是四不像，既不是最常用，也不是全名。而且已经经过讨论移动到了三名法，请勿再移动。奉劝你不要做无用功。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:31 (UTC)[回复]

全名非唯一选择，条目名称由各语言版本维基人决定，不然就不会有那么多版本维基使用二名法，三名法对多数语言是累赘。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:44 (UTC)[回复]

最后说一遍，按照中文版的命名规则，要么最常用，要么全名，而二名法什么都不是。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:48 (UTC)[回复]

中文版的命名规则没"要么最常用，要么全名"，命名常规 (人名)。]，况且讨论有共识都可移动。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

是啊，还有“名从主人”，但人家俄语版也是用全名。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:59 (UTC)[回复]

“名从主人”是在事物，维基百科:命名常规 (人名)不限全名，非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名，二名法才符合。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 03:04 (UTC)[回复]

“使用全称”是指“尽量不要使用简称或缩写来命名条目”，其重点是“这一简称（俗称）对其它地方、领域的人来说可能就不认识或不熟悉”。若条目是以弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，反而对大部分人不认识或不熟悉。“常用名称”与“使用全称”同等重要，普京不符合后者，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京不符合前者，而弗拉基米尔·普京则是两者皆合乎。方针也写明“名从主人”“常用名称”有冲突时，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 04:48 (UTC)[回复]

你认为不符合就不符合了？你认为符合就符合了？来源请求？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

有关常用，Ianbu已有论述，弗拉基米尔·普京不是简称或缩写，已符合“使用全称”，这是方针所写。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 05:59 (UTC)[回复]

Ianbu就是针对本人，他的话没有参考价值。二名法“弗拉基米尔·普京”当然不是全称，这点都搞不懂就等于没有学好中文。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

不要只看方针标题，看一下方针内容能不能？全称原则只是说不要用简称。而不是简称的命名中弗拉基米尔·普京不就是最常用的那一个名称？--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

不要按照你自己的理解，来什么其次最常用的名称。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:40 (UTC)[回复]

至少全称方面你明白了。除了各语言版本大多常用所谓“二名法”，Google的搜寻结果也显示，弗拉基米尔·普京有2,520,000项结果，弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京有247,000项结果，十倍之差，可供参考。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:00 (UTC)[回复]

我当然明白，但不是像你说的那样的。再次重申，“二名法”什么都不是，既不是最常用，也不是全称。各语言版本除了俄语版，都基本上没有参考价值，而俄语版用的是“三名法”。google的搜索结果也说明“三名法”也非常常用，至于十倍差距，那说明不了什么，本来google的搜索结果也不能当作什么命名的标准。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:12 (UTC)[回复]

第十次重复，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”，俄语版根本没参考价值，因为其命名方式在全部的中文使用地区皆不常用。常用是一种比较，google的搜索结果说明网络上使用“二名法”比使用“三名法”多十倍，这对常用名称的参考价值还不足够？“二名法”更是“时间优先”的命名。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:20 (UTC)[回复]

你的结果恰恰说明“三名法”也很常用（10万以上就已经很常用了），还是“名从主人”，而且这里一向是不以搜索引擎结果为参考的。我已经说得很多了，不想再这无聊的问题上纠缠下去了。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:27 (UTC)[回复]

“二名法”有二百多万常不常用？方针说的“使用事物的常用名称”是指“最常见的名称”，既然“名从主人”的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京在全部中文使用地区皆不常用，那就用“时间优先”的弗拉基米尔·普京，而不应当使用符合“名从主人”的弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇·普京，第十一次重复--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:35 (UTC)[回复]

不要试图自己理解方针，重复再多遍也无用。就这样，不会再回复。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:44 (UTC)[回复]

连方针都不理会不肯理解，再讨论都没意思。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:48 (UTC)[回复]

（警告）这个毛子人名不是美帝人名，要不全称要不普京。--Qa003qa003（留言） 2013年7月2日 (二) 03:09 (UTC)[回复]

依照维基百科:命名常规 (人名)改至：“弗拉基米尔·普京”二名法

理由见上面“俄苏人三名法”讨论，依照维基百科:命名常规 (人名)，非中文人名一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 02:53 (UTC)[回复]

(－)反对：理由见上。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 02:58 (UTC)[回复]

他爹也叫“弗拉基米尔·普京”，怎么会不混淆？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

他老爸又不是名人，不会有他的条目，中文世界读者对"弗拉基米尔·普京"，自有约定成俗认为是谁。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:12 (UTC)[回复]

如果其它百科全书用二名法，中文维基就用二名法，如果其它百科全书用三名法，中文维基就用三名法，如果两样都有，中文维基就用先到先得。（大英百科的Vladimir Putin条目用“二名法”。）--Mewaqua 2013年6月23日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

弗拉基米尔·普京是最早的版本。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:32 (UTC)[回复]

这跟谁是最早的版本没有任何关系。根据父名#斯拉夫语族：“俄罗斯人通常不仅仅称呼一个人的名，而是把名和父名一起称呼。”而且全名是符合命名方针的，二名法什么都不是。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 10:46 (UTC)[回复]

二名法比三名法常用，三名法不符合，连这条目提到其他人名原本都是二名法，我故意改成三名法，看你会不会读了烦。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:48 (UTC)[回复]

请不要无视方针，“当一个事物的名称符合“名从主人”的命名原则，但在全部的中文使用地区皆不常用时，应当继续使用“时间优先”命名原则确立的首个常用名称，而不应当使用符合“名从主人”命名原则的名称”，弗拉基米尔·普京不是简称或缩写，已符合“使用全称”。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 10:56 (UTC)[回复]

不是简称或缩写就是全称？！无语了。更何况“弗拉基米尔·普京”也是简称的一种，只不过省去了父名而已。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年6月23日 (日) 11:02 (UTC)[回复]

(－)反对，个人觉得要是会有重名（他父亲），那最好还是用全名吧，哪怕这个人不一定是名人，这样也觉得保险一点。--ALIEN（留言） 2013年6月23日 (日) 11:37 (UTC)[回复]

这是不实察的理由，因为用了全名也可以在世界上出现重名。--Risk 留言 2013年6月23日 (日) 11:41 (UTC)[回复]

重名条目自有消岐异处理方式。Ianbu（留言） 2013年6月23日 (日) 14:37 (UTC)[回复]

(－)反对还不如直接用普金，现在以他的知名度用两个字的没问题！--Qa003qa003（留言） 2013年7月2日 (二) 03:07 (UTC)[回复]

“普京”违反“使用全称”，弗拉基米尔·普京符合“尽量使用人、物或事项的最常见的名称”。--Risk 留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回复]

(＊)提醒各位：有关命名问题在客栈这里有讨论，请发表意见。--Risk 留言 2013年7月2日 (二) 11:51 (UTC)[回复]