維基百科:特色圖片評選/尤達
外觀
本討論已經結束,處理結果:未能入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
-投票已經結束。結果:0票支持,4票反對。未能入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:31 (UTC)
- 原作者自薦 —JNIV 2008年10月19日 (日) 04:13 (UTC)
- (-)反對,1000px只有歷史圖片才可除外,所以這張圖的質素有多好也不能蓋過。
再者,這張繪圖的用紙也不當,單行本的線破壞了圖像。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年10月19日 (日) 06:10 (UTC) (!)意見,貌似除了本頁沒有其他引用頁面了,見Image:Younglings1.PNG#filelinks。
以下頁面連結到本圖像: Wikipedia:特色圖片評選/尤達
- 已改。—JNIV 2008年10月19日 (日) 13:54 (UTC)
- (!)意見,根據方針,「動畫或具有重要歷史意義的圖像不在此限。」,而此圖貌似不屬於以上範疇。--Jimmy Xu578·+ 2008年10月20日 (一) 13:07 (UTC)
- 已改。—JNIV 2008年10月19日 (日) 13:54 (UTC)
- (-)反對︰1000px要求是確保圖片有高解像度可供大家仔細觀察圖片的細節,如果有人把維基百科印刷出來,圖片也有一定的質量。這就是為什麼我正在把不合像素要求的圖片提交除名投票。我假設你的圖片已達1000px要求,但仍然要投反對,因為圖片有明顯的塗改痕跡。就構圖而言,若此圖片可以入選,那麼任何一個學生在畫簿上的美術習作,理論上都可以入選,你說對嗎?這裏叫特色圖片,就是圖片除了要畫得好,還要有特色。如果你可以再說明一下圖片的特色,又能說服大家,要入選就容易得多了。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 18:01 (UTC)
- (-)反對1000px只有歷史圖片才可除外。窗簾布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:53 (UTC)
- (!)意見,其實想要使其解像度超過1000px並不困難啊……為什麼不修正一下?—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月27日 (一) 03:07 (UTC)
- (-)反對,尤達尚能辦別得出來,但其他padawan則...........--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年10月31日 (五) 15:25 (UTC)
- (:)回應其他padawan像冬菇。窗簾布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:07 (UTC)
- 投票將於 2008年11月2日 (日) 04:13 (UTC) 結束