维基百科:特色图片评选/尤达
外观
本讨论已经结束,处理结果:未能入选。请不要对这个存档做任何编辑。
-投票已经结束。结果:0票支持,4票反对。未能入选特色图片。—Baycrest (作客) 2008年11月2日 (日) 04:31 (UTC)
- 原作者自荐 —JNIV 2008年10月19日 (日) 04:13 (UTC)
- (-)反对,1000px只有历史图片才可除外,所以这张图的质素有多好也不能盖过。
再者,这张绘图的用纸也不当,单行本的线破坏了图像。—街燈電箱150號 开箱维修(抢修) 抄表 检验证明 2008年10月19日 (日) 06:10 (UTC) (!)意见,貌似除了本页没有其他引用页面了,见Image:Younglings1.PNG#filelinks。
以下页面链接到本图像: Wikipedia:特色图片评选/尤达
- 已改。—JNIV 2008年10月19日 (日) 13:54 (UTC)
- (!)意见,根据方针,“动画或具有重要历史意义的图像不在此限。”,而此图貌似不属于以上范畴。--Jimmy Xu578·+ 2008年10月20日 (一) 13:07 (UTC)
- 已改。—JNIV 2008年10月19日 (日) 13:54 (UTC)
- (-)反对︰1000px要求是确保图片有高解像度可供大家仔细观察图片的细节,如果有人把维基百科印刷出来,图片也有一定的质量。这就是为什么我正在把不合像素要求的图片提交除名投票。我假设你的图片已达1000px要求,但仍然要投反对,因为图片有明显的涂改痕迹。就构图而言,若此图片可以入选,那么任何一个学生在画簿上的美术习作,理论上都可以入选,你说对吗?这里叫特色图片,就是图片除了要画得好,还要有特色。如果你可以再说明一下图片的特色,又能说服大家,要入选就容易得多了。—Baycrest (作客) 2008年10月20日 (一) 18:01 (UTC)
- (-)反对1000px只有历史图片才可除外。窗帘布 (留言) 2008年10月24日 (五) 01:53 (UTC)
- (!)意见,其实想要使其分辨率超过1000px并不困难啊……为什么不修正一下?—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年10月27日 (一) 03:07 (UTC)
- (-)反对,尤达尚能办别得出来,但其他padawan则...........--坦克碌猪靠你(给我坦克!)(碌猪记录) 2008年10月31日 (五) 15:25 (UTC)
- (:)回应其他padawan像冬菇。窗帘布 (留言) 2008年11月1日 (六) 06:07 (UTC)
- 投票将于 2008年11月2日 (日) 04:13 (UTC) 结束