討論:薩韋爾訥隧道

薩韋爾訥隧道曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級）

	閱論編條目由條目建立專題審閱者審閱。該專題旨在允許使用者向百科全書提供高品質的條目和媒體文件，並在創作過程中跟蹤他們的進度。要參與，請訪問專題頁面以獲取更多資訊。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
	這一條目在2019年9月3日由審閱者-Zest（討論 \| 貢獻）接受。

此條目為第十七次動員令大動員令的作品之一，是一篇達標條目。

優良條目評選[編輯]

薩韋爾訥隧道（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通，提名人：農業學大寨 [♥]]] [♦]]] [♣]]] [♠]]] 2019年9月3日 (二) 07:21 (UTC)（留言） 2019年9月3日 (二) 07:14 (UTC)[回覆]

投票期：2019年9月3日 (二) 07:14 (UTC) 至 2019年9月10日 (二) 07:14 (UTC)
下次可提名時間：2019年10月10日 (四) 07:15 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

(＊)提醒主要問題：①Infobox當中的「線路圖」只是表明了定位，而不是真正的線路圖，建議使用RDT進行繪製；②缺乏一些必要的章節或信息，如隧道使用情況（車流量/人流量，途徑車種）、海拔、環境影響等；③參考資料缺乏引文；④部分外文名稱未漢化處理。--Patriotard 2019年9月3日 (二) 08:23 (UTC)[回覆]
- 參考資料缺乏引文不是問題吧，外文名稱未漢化處理某程度上還可接受，但第二點還真的是大問題。Sanmosa _{DC17 GAN1 GAN2} 2019年9月4日 (三) 08:27 (UTC)[回覆]
  - 非中文參考資料的話還是建議添注引文以方便讀者核驗，圖表類除外，過長可部分使用「(…)」；保留外文的一般都是單詞縮寫或者通行度很高的專業名詞，像文中提到的的「SNCF Réseau」，SNCF是法國國家鐵路，Réseau是線網，都有對應的漢語翻譯，故完全可以翻譯為「法國國家鐵路線網管理中心（法語：SNCF Réseau）」。--Patriotard 2019年9月4日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]