討論:九龍巴士39A線
 | 九龍巴士39A線因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目為第二十二次動員令交通運輸類的作品之一，是一篇優良條目。 此條目亦有完成第二十二次動員令之改善工程，提升了條目的質素。 |
新條目推薦討論
- 香港哪條巴士路線循環來往荃灣西站與荃威花園？
說明：DC22第六作（重寫），參照自己之前重寫的GA的格式重寫，同步參選GA。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:32 (UTC)- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2024年7月7日 (日) 01:52 (UTC)
- (＋)支持--摩卡·賀昇 2024年7月7日 (日) 04:23 (UTC)
- (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年7月7日 (日) 08:55 (UTC)
- (＋)支持Mykola（留言） 2024年7月7日 (日) 14:12 (UTC)
優良條目評選
九龍巴士39A線（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-巴士-路線，提名人：Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:32 (UTC)
- 投票期：2024年7月7日 (日) 00:32 (UTC)至2024年7月14日 (日) 00:32 (UTC)
下次可提名時間：2024年8月13日 (二) 00:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
符合優良條目標準：提名人票。DC22第六作，參照自己之前重寫的GA的格式重寫。Sanmosa 蚌埠 2024年7月7日 (日) 00:32 (UTC)- 符合優良條目標準--Banyangarden（留言） 2024年7月8日 (一) 02:00 (UTC)
- 符合優良條目標準--西安兵馬俑主義好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 個人貢獻 2024年7月9日 (二) 14:08 (UTC)
- 符合優良條目標準，但感覺歷史首段可以省略。ThirdThink（留言） 2024年7月10日 (三) 09:00 (UTC)
- @ThirdThink：我保留39B與舊39M的歷史主要是考慮到39B與舊39M除了是現39M的直接前身外，也是39A演化史的重要組成部分，沒有39B（與舊39M）就不會有39A。此外，39A初開辦時的路線其實與39M縮短前的路線一模一樣，雖説理論上是39M縮短並分拆出39A，但實際上有可能是39M的編號改成39A，然後開了一條路線較短的39M，又或是39M的部分班次縮短並維持原編號，其餘班次不縮短並改稱39A。我其實本來是想要把39A、39M與N39合在一個條目裏寫，但考慮到39A在分拆後的演化與39M差異甚大，我最終還是讓39A與39M分開兩個條目。Sanmosa 蚌埠 2024年7月10日 (三) 14:12 (UTC)
- 符合優良條目標準--金色黎明（留言） 2024年7月10日 (三) 10:29 (UTC)
- 符合優良條目標準--Benho7599 | Talk 2024年7月10日 (三) 13:06 (UTC)
- 6符合標準，當選優良條目。Sanmosa 蚌埠 2024年7月14日 (日) 02:05 (UTC)