跳至內容

維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基編輯獎/Trymybestwikipedia/第3次

維基百科,自由的百科全書

提名Trymybestwikipedia獲得維基編輯大師獎

[編輯]

以下討論已結束,請不要對此存檔進行任何編輯:提名案未通過。

提名Trymybestwikipedia討論頁+·貢獻(最早編輯次數·註冊日期·所創條目:創建超過75,000條目—Trymybestwikipedia留言2019年3月8日 (五) 17:55 (UTC)[回覆]

獲提名人意見:(選填項目,接受或謝絕,並簽名)。
基本投票期︰2019年3月8日 (五) 17:55 (UTC) 至 2019年3月22日 (五) 17:55 (UTC)。
延長投票期︰2019年3月22日 (五) 17:55 (UTC) 至 2019年3月29日 (五) 17:55 (UTC)。

支持

  1. (+)支持:條目雖然寫得有些短,而且有時太依賴單一來源,但都是符合收錄標準的,非常欣賞感謝您默默耕耘,為維基作出貢獻。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月10日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:授獎基本條件為「表彰在條目整理、歸類、模板製作、重定向或編輯方案上的貢獻。」,即使是小作品也屬於編輯上的貢獻。如他人要針對條目內容的質量做出批評(75,000條目為小作品、參考資料和外部來源搞混),在當事人申請「維基內容獎」時可能比較有說服力,唯此獎項今已凍結。若以質量高低來衡量編者的貢獻,那麼這個獎項就沒有存在的必要了。--MeritTim留言-給予警告 2019年3月16日 (六) 19:06 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持David290留言2019年3月18日 (一) 11:39 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持,即使寫了75,000篇作品,但對維基百科的條目數量貢獻極大,加油努力!!!我寫了半年才7,000篇而已……--維基病夫學生會·留言·艾奧瓦專題發表於 2019年3月23日 (六) 13:58 (UTC)[回覆]

反對

  1. (-)反對塞爾卡多省 (塔里哈省)。--Mewaqua留言2019年3月10日 (日) 11:47 (UTC)[回覆]
  2. (-)反對,不見得75,000條小作品對維基百科是多大的貢獻。--無聊龍·留言·貢獻歡迎光臨維基餐廳 2019年3月10日 (日) 19:34 (UTC)[回覆]
  3. (-)反對:75,000條條目大多為小作品。--KMB-ATENU139 討論 · 學生會2019年3月11日 (一) 08:54 (UTC)[回覆]
  4. (-)反對參考資料(References)和外部連結(External links)也能弄混……--🇿🇦 South Africa No.1 2019年3月13日 (三) 07:16 (UTC)[回覆]
  5. 不認同自動化創建大量小作品可以擔當得起「編輯大師」之稱。這個獎項似乎應該傾向於模板修訂和條目校閲。Σανμοσα子罕言利與命與仁 2019年3月21日 (四) 09:07 (UTC)[回覆]
  6. 條目大部分都是小作品,沒什麼好顧慮可以提名投票。--小躍撈出記錄2019年3月23日 (六) 02:12 (UTC)[回覆]

中立

  1. 所創立條目中小作品居多,只有數量沒有質量是不足以擔當「大師」一名的。另一方面,75000確實不是小數目,基於AGF給予中立票。--S Wang👉中文—烏爾都語協作計劃2019年3月11日 (一) 06:55 (UTC)[回覆]
  2. 鼓勵所以給於中立。如果條目不是小作品,且質量能夠比較好就能給於支持。但是條目還是不能算完全沒有價值。所以不至於反對。--COHAF ■ 2019年3月11日 (一) 08:57 (UTC)[回覆]
  3. 對於條目的歸類(分類)並不是很理想,如Category:羅馬尼亞鄉份等,您所建立的一系列條目都只收錄在同一個分類裏,而沒有細分,感覺條目要從分類溢出來似的。故需改善條目分類模式,並提升條目質量,才能夠勝任為「編輯大師」。本來要投反對票的,但中文維基有七萬五千條以上的條目皆經由您手,不支持也不反對。--Steven |_-。) 2019年3月12日 (二) 14:28 (UTC)[回覆]
  4. (=)中立:所創條目大多很短小,且質量有限,故本人認為還不足以獲此獎勵。--仍然相信友誼就是魔法CuSO4(昔日忠誠殺手 終成為叛徒) 2019年3月14日 (四) 04:56 (UTC)[回覆]
  5. 此用戶所創條目數量確實很多,但條目質量就不好說了,可以說是有好有壞,故給予中立票。--Jpcomic-wsu留言 2019年3月23日 (六) 10:23 (UTC)[回覆]

意見

結果

基本投票期:截至基本投票期完結為止,這個提名案共收到:

  • 3票有效(+)支持
  • 5票有效(-)反對
  • 4票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反對 = 37.5%62.5%

此案未符合授獎的所有要求現延長投票期至2019年3月29日 (五) 17:55 (UTC)@Trymybestwikipedia。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年3月22日 (五) 17:59 (UTC)[回覆]

最終結果:連同延長投票期的票數,這個提名案共收到:

  • 4票有效(+)支持
  • 6票有效(-)反對
  • 5票有效(=)中立
  • (+)支持(-)反對 = 40%60%
此案未得到超過10票支持票,且支持票亦未佔票數(不計算中立票)三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求,提名案未通過。Trymybestwikipedia君再接再厲。-- BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年3月29日 (五) 17:56 (UTC)[回覆]