討論:熱帶性低氣壓WP172024
外觀
熱帶性低氣壓WP172024因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一個在2024年影響台灣的熱帶氣旋一度遭美國聯合颱風警報中心升格為熱帶風暴,但最終在事後的分析中,認定其巔峰並未達到熱帶風暴的標準?
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年9月24日 (二) 09:10 (UTC)
- (+)支持:( π )題外話:那一天台北下超大的。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月24日 (二) 10:04 (UTC)
- (+)支持:( π )題外話:有聽朋友講述那天的慘況。--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ 2024年9月24日 (二) 12:52 (UTC)
- (+)支持-。IMJENRY ✆留言 2024年9月24日 (二) 14:43 (UTC)
優良條目評選
[編輯]熱帶性低氣壓WP172024(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:🍫巧克力~✿ 2024年9月26日 (四) 03:09 (UTC)
- 投票期:2024年9月26日 (四) 03:09 (UTC)至2024年10月3日 (四) 03:09 (UTC)
下次可提名時間:2024年11月2日 (六) 03:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。大致上應符合標準,雖無造成大災害,但仍造成一些新的歷史紀錄,內容與來源完整。🍫巧克力~✿ 2024年9月26日 (四) 03:09 (UTC)
符合優良條目標準--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月26日 (四) 05:55 (UTC)符合優良條目標準,總算明白為何前兩天都在下雨了。--維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!! 2024年9月26日 (四) 15:54 (UTC)- 符合優良條目標準--Yankees from Canada(留言) 2024年9月27日 (五) 01:32 (UTC)
符合優良條目標準。--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ木漏れ日 2024年9月27日 (五) 03:44 (UTC)符合優良條目標準。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年9月27日 (五) 04:20 (UTC)不符合優良條目標準:首先,條目敘述有諸多問題。有些地方太過瑣碎,跟其他段落相比顯得奇怪。比方說,條目提及2輛車被路樹砸中,卻未提及一排機車被圍牆砸中。條目其實有提及那座倒塌的圍牆(汐止那個)的。再者,影響一節完全沒有提到基隆,屯到爭議一段不知道是在幹嘛。如果基隆的影響很大,那就該寫進影響;如果不大,那大可不必耗費(臺灣)影響的一半篇幅去寫爭議。再來導言的「並造成些許災害」未免過於敷衍,甚至連時間都沒寫。其它的也罷,我不理解上方認為符合標準的人@Sinsyuan@SickManWP@Yankees from Canada@悲劇盡頭的顫音@雪雨73怎麼會認為這種導言符合WP:GACR之1「精心編寫」。
- 無意騷擾上述提及的諸位,敝人只是想請諸位依照WP:GACR標準投票。你維投票是靠信任制的,望諸位不要因一時方便破壞投票規則。--Y. Sean 2024年9月27日 (五) 05:05 (UTC)
- @Y. Sean:很遺憾,我看到大家(除提名人之外)都將其支持票劃除了。@卡達:我再看了一下引言章節後,覺得還是能擴充至三段左右,這樣才能足夠概括本篇內容。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月27日 (五) 13:32 (UTC)
- @Sinsyuan、SickManWP、Yankees from Canada、悲剧尽头的颤音、Y. Sean、Sinsyuan:抱歉近日忙於工作,匆匆把條目送上評選。目前已就條目內容進行擴充與調整,並就首段進行充分概括與總結,再勞煩各位提供評選意見改善條目品質,還請諸位編輯不吝指教,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2024年9月29日 (日) 17:47 (UTC)
- 看了看更改大致滿意,但希望在聽取其他人意見後才重新投票。--維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!! 2024年9月29日 (日) 17:55 (UTC)
- 經覆核Y. Sean所提的問題已基本在改進後消除,條目結構分明,引證充足,達到優良條目標準,已恢復支持票。--Yankees from Canada(留言) 2024年9月29日 (日) 20:39 (UTC)
- 「此系統在22日晚間8時停止編號」一句看不太懂,其它問題看起來解決了。--Y. Sean 2024年9月29日 (日) 21:01 (UTC)
- @Y. Sean:已就「停止編號」進行註釋,再麻煩協助確認,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2024年9月30日 (一) 00:11 (UTC)
- 符合優良條目標準,重新投票。--維基病夫❤️邊緣人小組·簽到·Jimmy Carter 100!!! 2024年9月30日 (一) 05:07 (UTC)
- @Y. Sean:已就「停止編號」進行註釋,再麻煩協助確認,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2024年9月30日 (一) 00:11 (UTC)
- @Sinsyuan、SickManWP、Yankees from Canada、悲剧尽头的颤音、Y. Sean、Sinsyuan:抱歉近日忙於工作,匆匆把條目送上評選。目前已就條目內容進行擴充與調整,並就首段進行充分概括與總結,再勞煩各位提供評選意見改善條目品質,還請諸位編輯不吝指教,謝謝。--🍫巧克力~✿ 2024年9月29日 (日) 17:47 (UTC)
- @Y. Sean:很遺憾,我看到大家(除提名人之外)都將其支持票劃除了。@卡達:我再看了一下引言章節後,覺得還是能擴充至三段左右,這樣才能足夠概括本篇內容。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月27日 (五) 13:32 (UTC)
- 符合優良條目標準。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年9月30日 (一) 06:22 (UTC)
- 符合優良條目標準,相信問題已獲妥為處理。Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年10月2日 (三) 13:08 (UTC)
- 符合優良條目標準:重投--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年10月2日 (三) 13:26 (UTC)
- 符合優良條目標準6張, 不符合優良條目標準0張,無效票0張, 入選優良條目—提斯切里(留言) 2024年10月3日 (四) 07:39 (UTC)