討論:沙王渭河大橋

你知道嗎？

沙王渭河大橋曾於2011年6月20日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

渭南市區現存最早修建的渭河大橋是哪一座？
沙王渭河大橋條目由jiangyu911（討論 | 貢獻）提名，其作者為jiangyu911（討論 | 貢獻），屬於「bridge」類型。
- (～)補充第一次嘗試發和自己家鄉相關的條目，找資料下了好大的功夫，不曉得能不能通過。 Jiangyu911 (留言) 2011年6月12日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]
- (－)反對，太短了，正文（不包括信息框和註釋）只有564個字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月12日 (日) 14:17 (UTC)[回覆]
  - (：)回應我盡力再加些內容吧，這種橋樑其實可寫的東西實在不多，而且網絡上的資料實在是少的可憐。歡迎幫我進行擴充。 Jiangyu911 (留言) 2011年6月12日 (日) 14:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--SyaNHs 2011年6月12日 (日) 14:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年6月12日 (日) 15:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－冰霜葵 2011年6月13日 (一) 11:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：標準說是字節就按照字節來算嘛，人家又沒有惡意利用註釋和信息框來達到字節數標準。總這樣真的好煩人！—— Sumtec（讚美罵街討論察看貢獻） 2011年6月15日 (三) 10:31 (UTC)[回覆]
  - (：)回應，我認為不應該看總共有多少字節，而只應該看正文有多少字。不然的話，如果一個條目有3000位元組，滿足要求，但大部分是信息框、參考文獻、外部連結、圖片之類，正文內容很少，有誰會喜歡？因此，只要正文少於600個字我就會投反對票。--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 13:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容足矣。條目說明了主題，即可。--Ben.MQ 2011年6月15日 (三) 21:20 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月16日 (四) 00:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)[回覆]