Talk:沙王渭河大桥

你知道吗？

沙王渭河大桥曾於2011年6月20日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

渭南市区现存最早修建的渭河大桥是哪一座？
沙王渭河大桥条目由jiangyu911（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jiangyu911（讨论 | 貢獻），属于“bridge”类型。
- (～)補充第一次尝试发和自己家乡相关的条目，找资料下了好大的功夫，不晓得能不能通过。 Jiangyu911 (留言) 2011年6月12日 (日) 13:46 (UTC)[回复]
- (－)反对，太短了，正文（不包括信息框和注释）只有564个字。--Symplectopedia (留言) 2011年6月12日 (日) 14:17 (UTC)[回复]
  - (：)回應我尽力再加些内容吧，这种桥梁其实可写的东西实在不多，而且网络上的资料实在是少的可怜。欢迎帮我进行扩充。 Jiangyu911 (留言) 2011年6月12日 (日) 14:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SyaNHs 2011年6月12日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Dragoon16c (留言) 2011年6月12日 (日) 15:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持－冰霜葵 2011年6月13日 (一) 11:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持：标准说是字节就按照字节来算嘛，人家又没有恶意利用注释和信息框来达到字节数标准。总这样真的好烦人！—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2011年6月15日 (三) 10:31 (UTC)[回复]
  - (：)回應，我认为不应该看总共有多少字节，而只应该看正文有多少字。不然的话，如果一个条目有3000字节，满足要求，但大部分是信息框、参考文献、外部链接、图片之类，正文内容很少，有谁会喜欢？因此，只要正文少于600个字我就会投反对票。--Symplectopedia (留言) 2011年6月15日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
- (＋)支持，内容足矣。条目说明了主题，即可。--Ben.MQ 2011年6月15日 (三) 21:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Alexchris (留言) 2011年6月16日 (四) 00:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Iflwlou [ M { 2011年6月18日 (六) 16:31 (UTC)[回复]