跳至內容

討論:方志友

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
傳記專題 （獲評初級、低重要度）
這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
台灣專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
電視專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於電視專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電視類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
電影專題 （獲評初級）
本條目頁屬於電影專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電影相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
女性專題 （獲評初級、低重要度）
本條目頁屬於女性專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科女性類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 初級初  根據品質評級標準，本條目頁已評為初級。
 低  根據重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

腳註跟參考資料不是這樣放的啦！

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2015年4月28日 (二) 16:42 (UTC)。[回覆]

「方志友」的版本間的差異 囧rz...

對於這位@Liuliuliucc：新人，我善意推定，可是他的近期這些編輯該怎麼辦？不曉得如何提醒他：光是這樣是不能寫入條目的，那不過是一條條八卦新聞的堆砌....-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月17日 (五) 18:23 (UTC)[回覆]

感覺上行事風格與剛被封禁的user:Szuchieh01很像。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 11:59 (UTC)[回覆]
已全部回退，並在其用戶討論頁面說明。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 12:17 (UTC)[回覆]

第四女主角？

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討。執行者：Jimmy-bot（留言） 2017年4月8日 (六) 00:42 (UTC)。[回覆]

編輯差異，@Atana goodwin：及各位維基人，敝人覺得第三女主角就已經很勉強，沒想到還有第四女主角！這還能算女主角嗎？應該叫配角了吧！？

而且為什麼是第四女主角，而不是第三女主角，也非常容易流於主觀判斷，而非客觀陳述。

請問各位的意見如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 12:47 (UTC)[回覆]

既然官方網站無此一說，就應是編者主觀判斷了。 --KRF（留言） 2017年3月28日 (二) 13:07 (UTC)[回覆]
抱歉哈哈，我想說上有六月、柯淑勤與林予晞，方志友是列女演員中的第四位，所以才這樣打的，而普遍官方網站也不會說誰是第一、第二……吧。方志友實質上來說應該算位居主演的重要配角，至於第四女主角一詞，確實有人使用唷，如果演員陣仗很龐大的話，所以我認為寫「主要演員」比較能涵蓋這模糊地帶啦，不然有點難界定。這確實是依我個人的判斷更改的，若覺得不妥也是可以做更改，我沒太大意見的。--Atana goodwin（留言） 2017年3月28日 (二) 13:56 (UTC)[回覆]
如果一定要寫第x男/女主角，我認為只有第一與第二，戲份再少一些的角色就該叫配角了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 14:21 (UTC)[回覆]
除非有來源可證，否則用配角即可，這類第一、第四的配角改動，在部分條目甚至發生過編輯戰。--Thomas.Lu（留言） 2017年3月28日 (二) 15:53 (UTC)[回覆]
除非維基百科之外有來源給她授予這個稱號，否則不能提，一提就是原創總結。--Skyfiler（留言） 2017年3月28日 (二) 17:03 (UTC)[回覆]
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:方志友&oldid=84664623"