跳转到内容

Talk:方志友

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
電視专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于電視专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
电影专题 （获评初級）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
女性专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

腳註跟參考資料不是這樣放的啦！

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年4月28日 (二) 16:42 (UTC)。[回复]

“方志友”的版本间的差异 囧rz...

對於這位@Liuliuliucc：新人，我善意推定，可是他的近期這些編輯該怎麼辦？不曉得如何提醒他：光是這樣是不能寫入條目的，那不過是一條條八卦新聞的堆砌....-游蛇脫殼/克勞棣 2015年4月17日 (五) 18:23 (UTC)[回复]

感覺上行事風格與剛被封禁的user:Szuchieh01很像。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 11:59 (UTC)[回复]
已全部回退，並在其用戶討論頁面說明。--Kolyma（留言） 2015年4月18日 (六) 12:17 (UTC)[回复]

第四女主角？

[编辑]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2017年4月8日 (六) 00:42 (UTC)。[回复]

編輯差異，@Atana goodwin：及各位維基人，敝人覺得第三女主角就已經很勉強，沒想到還有第四女主角！這還能算女主角嗎？應該叫配角了吧！？

而且為什麼是第四女主角，而不是第三女主角，也非常容易流於主觀判斷，而非客觀陳述。

請問各位的意見如何？-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 12:47 (UTC)[回复]

既然官方網站無此一說，就應是編者主觀判斷了。 --KRF（留言） 2017年3月28日 (二) 13:07 (UTC)[回复]
抱歉哈哈，我想說上有六月、柯淑勤與林予晞，方志友是列女演員中的第四位，所以才這樣打的，而普遍官方網站也不會說誰是第一、第二……吧。方志友實質上來說應該算位居主演的重要配角，至於第四女主角一詞，確實有人使用唷，如果演員陣仗很龐大的話，所以我認為寫「主要演員」比較能涵蓋這模糊地帶啦，不然有點難界定。這確實是依我個人的判斷更改的，若覺得不妥也是可以做更改，我沒太大意見的。--Atana goodwin（留言） 2017年3月28日 (二) 13:56 (UTC)[回复]
如果一定要寫第x男/女主角，我認為只有第一與第二，戲份再少一些的角色就該叫配角了。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年3月28日 (二) 14:21 (UTC)[回复]
除非有来源可证，否则用配角即可，这类第一、第四的配角改动，在部分条目甚至发生过编辑战。--Thomas.Lu（留言） 2017年3月28日 (二) 15:53 (UTC)[回复]
除非维基百科之外有来源给她授予这个称号，否则不能提，一提就是原创总结。--Skyfiler（留言） 2017年3月28日 (二) 17:03 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:方志友&oldid=84664623”