討論:上海城隍廟

上海城隍廟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2018年9月8日	優良條目評選	入選

本條目曾於2018年9月4日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年9月4日：上海市方浜中路上哪一座道觀是供奉上海縣城隍之神的？

本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

中國文化遺產專題

（獲評優良級、中重要度）

	中國文化遺產主題閱論編本條目頁屬於中國文化遺產專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國文化遺產類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

上海專題

（獲評優良級、高重要度）

	上海主題閱論編本條目頁屬於上海專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科上海市類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

寺廟專題

（獲評優良級、中重要度）

	閱論編本條目頁屬於寺廟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科寺廟類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據品質評級標準，本條目頁已評為優良級。
中	根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

此條目為第十六次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

上海市方浜中路上哪一座道觀是供奉上海縣城隍之神的？
上海城隍廟條目由Legolas1024（討論 | 貢獻）提名，其作者為Legolas1024（討論 | 貢獻），屬於「building」類型，提名於2018年8月30日 14:19 (UTC)。
- (＋)支持，符合標準。Mend My Way 2018年8月30日 (四) 15:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。 --Lethal Magma（留言） 2018年8月30日 (四) 15:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，合格--Shwangtianyuan 有事請給我打☎ 2018年8月30日 (四) 16:21 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。釘釘（留言） 2018年8月31日 (五) 01:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYK標準。不過注意到一件事情：Google搜尋「公利打樣公司」，得到的全部結果都是上海城隍廟相關。懷疑是否公司名稱有誤？《上海文化年鑑》（1988）僅稱「公利公司」。與「公利營業公司」是否有關？ --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年8月31日 (五) 02:11 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：目前公利打樣公司這一說法記載於薛理勇所著《老上海邑廟城隍》一書第65頁。且上海以往以公利為名的公司頗多，如公利公司是否與公利洋行又有關聯？在無法確定前，先依公開出版物進行論述，待後有明確指向時，再行修改。多謝閣下予以指正。--SP RailwayGuest 2018年9月1日 (六) 09:00 (UTC)[回覆]
    - 多謝回應。客氣了，談不上指正。在這個領域我了解不多，所以僅僅提出一個疑問而已。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月3日 (一) 05:57 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

上海城隍廟（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文物古蹟，提名人：SP Railway Guest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)[回覆]

投票期：2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC) 至 2018年9月8日 (六) 09:05 (UTC)
下次可提名時間：2018年10月8日 (一) 09:06 (UTC)起

符合優良條目標準：提名人票。經大幅增加並修改。—SP Railway Guest 2018年9月1日 (六) 09:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：經大幅增加並修改，來源完善質量較好。--Mend My Way 2018年9月1日 (六) 14:04 (UTC)[回覆]
(！)意見：
1. 建築部分偏少。比如正殿，條目只提了位置、牌匾、塑像、壁畫，但不知道正殿有多大、什麼樣的屋頂等等。
2. 外部連結部分有裸露的連結。
3. 導言只概括了城隍廟的歷史，沒有提及建築部分。
4. 鏈向消歧義頁面的內鏈未處理完畢，如吳越、華亭縣、至元、東吳、大明等。--如沐西風（留言） 2018年9月1日 (六) 14:50 (UTC)[回覆]
- (：)回應，這兩日因忙於私人事務，待明後天相繼補充相關事宜，謝謝關心。--SP RailwayGuest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)[回覆]
  - 大殿的資料並不難查。「重修後的大殿、二殿均為鋼骨水泥結構……歇山頂……枋上繪三國故事。大殿高16米，進深21.1米」（馬承源《上海文物博物館志》P177）「大殿……寬13.7米」（熊月之《上海名人名事名物大觀》P416）
  - 馬承源《上海文物博物館志》P177還給出了其他值得補充的信息。例如，方浜中路南除了照壁，原來還有鋼骨水泥的旗杆，毀於文化大革命；大殿前的院內原本有碑亭，內有明天順年間刻的洪武二年誥文（洪武碑），院內還有順治二年鑄「通天永寶彝」銅香爐，爐身有釋文104字，文化大革命中碑亭拆毀、洪武碑由豫園管理處保存、銅香爐被毀。--如沐西風（留言） 2018年9月5日 (三) 05:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，符合要求，但宜交代整體建築佈局，主要文物和人文活動，及加入包含主要建築的平面圖。--Clithering（MMXVIII） 2018年9月2日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]
- (：)回應：將根據閣下所提意見，並逐步增補。謝謝關心。--SP Railway Guest 2018年9月3日 (一) 16:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，基本符合要求，外部連結部分已經代為修改，消歧義頁面基本上沒了。就是我也沒查着大殿尺寸這種數據……--門可羅雀的霧島診所_{三天打魚兩天曬網}^{神社的羽毛飄啊飄} 2018年9月3日 (一) 15:52 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合要求。條目包括了歷史沿革和基本情況，應滿足優良的基本內容要求。 --🐕🎈（實用主義大於天） 2018年9月4日 (二) 15:13 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月5日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：基本符合要求。—Fayhoo（留言） 2018年9月6日 (四) 02:18 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--B dash（留言） 2018年9月7日 (五) 15:29 (UTC)[回覆]

8支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年9月8日 (六) 12:56 (UTC)[回覆]