維基百科討論:格式手冊/文字格式

修改有關外文粗體的規定

撤回：

再看一遍舊討論，發現是自己overlook了。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月2日 (三) 03:34 (UTC)

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

---

現建議廢除WP:格式手冊/文字格式#粗體「在中文環境中屬於非人名的常用簡稱／縮略寫法」條。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月1日 (二) 02:44 (UTC)

@Sanmosa：建議廢除的原因？ ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月1日 (二) 03:23 (UTC)

WT:格式手冊/文字格式/存檔一#外文全稱的縮略寫法字母是否應該單獨加粗。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月1日 (二) 04:28 (UTC)

@Sanmosa：那個討論的重點似乎是「單獨加粗」（比如「deoxyribonucleic acid」），這應該按現指引也是不允許的吧？反而如果取消該條，那麼連「DNA」也不得加粗了（但該討論好像未涉及該問題？）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月1日 (二) 04:46 (UTC)

@自由雨日：當時社羣擴充解釋成前者也允許了，另一方面我現在的想法確實是後者也ban掉。Sanmosa _新朝雅政 2025年4月1日 (二) 04:48 (UTC)

所以後者也ban掉的原因是？我的觀點是：前者應該不允許（不曉得現在是否還存在「擴充解釋」的現象？）。至於後者，我不贊成一律ban掉：我一方面確實反對對所有縮略詞一律加粗（哪怕有在中文語境直接使用——即不出現中文——的用例）；但另一方面，一些已經在日常語文中極為常用的字母詞（例如DNA、CD等）我反對去除粗體。至少在中國大陸，一方面新聞出版界一直在嚴格限制字母詞的使用，但另一方面語文學界主流觀點已經接納部分字母詞屬於「漢語」——《現代漢語詞典》已經收錄了部分字母詞（儘管當時引起了爭議），《中國大百科全書》也將「字母詞」定義為「漢語詞語」。一般人甚至可能根本不知道「CD」用（非字母詞的）中文如何表達。對這種已視作漢語的字母詞（已極為常用，尤其是已收錄入漢語詞典的），自然是應當視同「常用的中文名稱」，甚至不排除可直接以「CD」而非「激光唱片」為名（如果常用度差距已非常懸殊）。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年4月1日 (二) 05:00 (UTC)

同問。另外我看不出本條如何允許「deoxyribonucleic acid」的寫法。 ——魔琴［留言 貢獻 PJ:小學 PJ:兩岸］ 2025年4月1日 (二) 09:53 (UTC)

@魔琴：--自由雨日🌧️❄️ 2025年4月1日 (二) 05:22 (UTC)

(－)反對：就部分常用而未足以作為標題之外文名稱保留粗體，可兼顧「使用中文」及「常用名稱」等命名原則之精神，且實有益於讀者，故除確有濫用情況外，不應予以廢止。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2025年4月1日 (二) 09:25 (UTC)

---

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。