使用者:WHLChk33/對話頁存檔二
已改
[編輯]基本上沒問題—Jacky~TALK 2008年11月4日 (二) 14:48 (UTC) 謝謝支持—Jacky~TALK 2008年11月5日 (三) 11:06 (UTC)
RE:
[編輯]- 我對此事不熟悉，不過我會通報管理員們留意；我今天不太有空，每天我也會親自關注；
- 要是他的確是操作傀儡擾亂投票的話，一定要被處理。不過我想你也是證據不足的，懂得去meta:SRCU申請賬戶核查嗎？在這里可以查清其是否傀儡，要是證實了，一切就好辦。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月5日 (三) 11:38 (UTC)
Re: 懷疑傀儡
[編輯]謝謝您的提醒...我已在管理員聊天室提醒其它管理員注意，由於目前中文維基並沒有用戶查核權限，基於善意假定，我無法直接封禁這些帳號，您可以到meta上的提出查核申請，管理員可以根據meta上的結果對中文維基帳戶做處理，謝謝。—天上的雲彩 雲端對話 2008年11月6日 (四) 01:39 (UTC)
別鬧了！
[編輯]我好歹也是一個認真投入維基的人，怎麼會用傀儡，你應該盡速去申請查核；我是ACG小站管理者之一（你可能沒聽過），在那呼籲過也公開過我的ID與條目，那些或許只是我在論壇內號召的同好。煩請盡速申請查核並澄清。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月6日 (四) 14:24 (UTC)
我已經看到User:PhiLiP提出的查核申請了，就等水落石出啦！完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月6日 (四) 14:27 (UTC)
美國選舉
[編輯]有興趣的話 還是先弄國會及州長選舉吧(昨天初步看了下 英文應付不來 翻不了)，奧巴馬和麥凱恩的條目有機會還要做提升。另，奧巴馬推上去選優良去了，去投票吧。—我是火星の石榴 (留言) 2008年11月7日 (五) 03:21 (UTC)
RE
[編輯]請留MSN，冇MSN冇計傾:P—Jacky~TALK 2008年11月7日 (五) 10:07 (UTC)
Wikipedia:專題/足球
[編輯]Curtis：
似乎一班足球老手如Jason、Kims及魯班等搞過一會便靜下來。現在正忙於愛爾蘭系列，稍後會整理1970年代的香港足球，看看有什麼可以幫忙？
—Chong Fat (留言) 2008年11月7日 (五) 10:44 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 哪個選舉選出了第四十四任美國總統？(自薦，大幅擴充)窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 14:28 (UTC)
- (！)意見我對照英文版重新排版，增加了州得票和選舉人票列表，寫了總結，新增一些參考，並加入了一些插圖。自覺水平不錯，只有數人名不懂翻譯，望可指點。窗簾布 (留言) 2008年11月6日 (四) 14:28 (UTC)
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年11月6日 (四) 14:29 (UTC)
- (＝)中立，「黨內提名」一節懸空。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2008年11月6日 (四) 14:34 (UTC)
- (！)意見，obama和mccain都叫候選人，biden和palin能叫「副總統」麼—迷走SuiDreamまきますか？まきませんか？ 2008年11月6日 (四) 15:15 (UTC)
- (－)反對：質量存在很大問題，純粹一個「數據庫」形式，根本不是一篇百科文章，請編者不要看這個條目的英文版，而是看看過往的美國大選的英文版是怎樣寫的。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月6日 (四) 15:39 (UTC)
(＝)中立：抱歉，條目名是選舉，但內容80%以上是歷任總統列表，好像有點失衡。完美主義的新手點這會爆炸唷 2008年11月6日 (四) 23:51 (UTC)
港甲
[編輯]你可參考rsssf.com，那裡有詳盡的數據，近年的賽季更有對賽紀錄，甚至盃賽！
我最近寫左2001-02香港甲組足球聯賽、2005-06香港甲組足球聯賽，雖然格式未必太好，但也可作參考—Jacky~TALK 2008年11月9日 (日) 13:20 (UTC)
- 我知道的很少，但可給意見，ref方面應使用連結名字，例[網址.com 內容]，會好一點，還有，chong fat兄先前提及圖書館大公報有珍藏舊報紙，你可去睇—Jacky~TALK 2008年11月16日 (日) 12:06 (UTC)
南華足球隊歷史
[編輯]Curtis：
您先加上分段標題，60-70年代的部分我幫忙整理。
—Chong Fat (留言) 2008年11月12日 (三) 14:13 (UTC)
- 已在圖書館網站的舊報找到點資料，現正整理1949年戰後首個球季，當時共有三隊南華，南華南及南華華在甲組，而南華則在乙組。放心整理您有的部份，我會儘力協助。—Chong Fat (留言) 2008年11月13日 (四) 08:55 (UTC)
- 正在找五十年代的資料，但其與星島、傑志及胡好之間的關係糾纏不清，稍需時間整理。可否幫忙找找中華及東華與南華的關係，相信中華是直接從南華分枝出來的。—Chong Fat (留言) 2008年11月20日 (四) 08:49 (UTC)
感謝
[編輯]承蒙閣下支持在下擔任管理員，在下才得以當選。謝謝！
在下將盡力履行管理員義務，不辜負閣下的支持和社群的信任。倘有所騷擾，先此致歉。—小周 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:06 (UTC)
投票
[編輯]黃兄弟，你好。
看到你在WP:GAC中投了九龍塘站中立票。其實這條目的素質已經很不錯的了，尤其是我們要鼓勵這種有意義的原創條目，所以希望你能改投支持票。謝謝！
跟你一樣都是黃姓的同宗兄弟--圍棋一級 (留言) 2008年11月14日 (五) 15:04 (UTC)
求閣下指點迷津
[編輯]在下不太懂寫引言，可以幫幫我或教教我嗎？—JNIV 2008年11月19日 (三) 10:41 (UTC)
您好
[編輯]對呀，又見故人了，多多指教。日常事情相當的忙，難得忙裡偷閒，便來為維基出點綿力。花十七郎【弓と蛇】 2008年11月19日 (三) 11:07 (UTC)
世紀帝國系列
[編輯]世紀帝國系列如何，你認為可試優或特嗎，我已完成，幫忙看看—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 14:29 (UTC)
第六次動員令最後討論
[編輯]第六次動員令的籌備如火如荼進行中，討論大約會在11月26日前完成。請把握最後討論機會，按入這裡，準備於12月1日(或12月16日)落實舉行動員令，多謝！—Leungkaiyin (留言) 2008年11月23日 (日) 04:05 (UTC)
第六次動員令
[編輯]第六次動員令將在12月15日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和日本動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
第六次動員令的日本主題
[編輯]我對這方面的包含範圍和計分方式有疑問，詳見Wikipedia:互助客棧/求助#第六次動員令的日本專題--Ws227 (留言) 2008年11月24日 (一) 04:11 (UTC)
- 你沒有看到方針上的意見嗎？沒看到有關小動員令的結論未有共識嗎？怎麼不聽其他維基人的意見，仍在散發動員令？如你是是次動員令的主持人，請在未開始之前解決所有爭議。—ＬｏｋｉTalk 2008年11月24日 (一) 13:29 (UTC)
請留下聯絡方法
[編輯]以便主持人們商討動員令的進一步內容--_Tank.jpg){kind=small}
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月24日 (一) 15:29 (UTC)
關於「名從主人」的第二階段投票開啟
[編輯]Wong Hon Leung Curtis，您好。首先感謝你參與關於「名從主人」的第一階段投票。目前，投票進入第二階段，主要考慮到「名從主人」原則在實際使用中與「常用名稱」和「時間優先」原則會產生衝突，然後區分了三種情況，由大家投票選擇合適的處理方式，希望你能再次參與投票，謝謝。—長夜無風(風過耳) 2008年11月24日 (一) 19:47 (UTC)
請勿自行規舉
[編輯]本人已撤銷你對於動員令的瓜分分數只限三人或以下多人協作之規舉，此規舉之前沒有提出過，而本人亦認為不合理，故不成立，下次應詢問其它主持人意見--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年11月27日 (四) 14:56 (UTC)
Re:對JN的說法
[編輯]哦，你要為他辯解了？他說人蠢是沒藥醫那句，姑且算是他自說自話。但另一句
算了，跟一些蠢的人說話如對牛彈琴。還頑固過牛皮燈籠。
算不算人身攻擊了？綜合前文後理，看清楚他是人身攻擊誰。還敢說要人身攻擊我了？—Advisory (留言) 2008年11月29日 (六) 11:11 (UTC)
- 還有，請你不要在毫無根據情況下指責我是某某IP用戶，什麽把事件無限放大、指責某人是某人傀儡，完全歪曲事實、莫須有。還有，我小事化大了？我在方針頁說了多少句話了？竟把責任來拋給我了？現在挑起事端的好像是你了吧？最後，不知閣下又從那處看到我罵你了？嫌莫須有指責我的罪名不夠多？
—Advisory (留言) 2008年11月30日 (日) 15:14 (UTC)
你好啊
[編輯]今天我去了你的學校參觀，真美啊。你有沒有MSN？—JNIV 2008年12月1日 (一) 09:33 (UTC)
有人嗎？—JNIV 2008年12月1日 (一) 13:44 (UTC)
不開一個新的？—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:38 (UTC)
你開yahoo mail 就可以跟我說話的了—JNIV 2008年12月2日 (二) 08:57 (UTC)
在聯落人中加入我，然後在聊天室ID打入我的mail，再選"Windows Live"，最後惕「加入我的線上好友名單」。按儲存即可。—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:20 (UTC)
ok, in school? but I can't see u in msn.—JNIV 2008年12月2日 (二) 09:42 (UTC)
現在那裡有甚麼問題?JNIV 2008年12月3日 (三) 14:07 (UTC)
are u okay now?真是有點事要跟你談 JNIV 2008年12月4日 (四) 08:28 (UTC)
增訂了南華歷史條目
[編輯]見到你對南華近期的描述極為不足，增加了近二千位元組，但格式可能錯誤，可注意一下。—Jacky~TALK 2008年12月1日 (一) 14:14 (UTC)
感謝推薦
[編輯]實在太榮幸了，感謝閣下的抬愛。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月5日 (五) 11:12 (UTC)
第六次動員令
[編輯]第六次動員令將在12月16日開始，1月15日結束，歡迎各位維基人參加。
本次動員令是大動員令+小動員令的模式，3個主題的小動員令分別是：消滅外文動員令、經濟、金融動員令和科技動員令。規制與前次大致相同。
「消滅外文動員令」要求參與者從翻譯任務的40個條目中選擇條目，完成翻譯。
詳細規定參見Wikipedia:動員令/第六次動員令
請收到此邀請函的維基人，將此邀請函發給其他維基人，大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。
—Hosenta012 (留言) 2008年12月5日 (五) 14:51 (UTC)
新條目推薦不通過
[編輯]- ～移動自Wikipedia:新條目推薦/候選～（最後修訂）
- 香港特首在發表2008年至2009年施政報告時發生了哪件襲擊事件？（User:Prodigy所創）窗簾布 (留言) 2008年12月3日 (三) 14:16 (UTC)
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年12月3日 (三) 14:16 (UTC)
- (＝)中立—JNIV 2008年12月3日 (三) 14:25 (UTC)
- (－)反對：不符合百科全書格式，重要性也不夠。--Snorri (留言) 2008年12月3日 (三) 14:34 (UTC)
- (－)反對早前結論是merge至黃毓民等有關條目之中，且重要性不足，大多無關內容--
坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月3日 (三) 14:40 (UTC) - (－)反對: 甚麼被襲擊？立法會的枱？若果有人受襲，為何警察沒有行動？蠱惑天王 (留言) 2008年12月3日 (三) 16:47 (UTC)
- (：)回應：強烈建議重溫該「襲擊」片段。這個絕對不是一個合理的反對理由。—JNIV 2008年12月4日 (四) 08:14 (UTC)
- (：)回應：襲擊(Assault)是刑事罪行。問題的本身選詞錯誤，隨時有誹謗之虞。維基百科？玩藝而已，不過如此！ (留言) 2008年12月4日 (四) 18:33 (UTC)
- 讓我解釋一下吧。當時的場面好像沒警察的。—JNIV 2008年12月5日 (五) 10:50 (UTC)
- 警察不是無處不在。若果真是襲擊，現場眾目睽睽，百萬人眼底下的「施暴」，而警察竟然事後無動於衷? 75.22.69.236 (留言) 2008年12月5日 (五) 17:04 (UTC)
- (：)回應：強烈建議重溫該「襲擊」片段。這個絕對不是一個合理的反對理由。—JNIV 2008年12月4日 (四) 08:14 (UTC)
- (！)意見，文內有幾處錯別字，已更改一二，還請認真檢查。—Ben.MQ（留言-郵件） 2008年12月4日 (四) 05:59 (UTC)
- (＝)中立，應先解決中立性的問題。—黑暗魔君 (留言) 2008年12月4日 (四) 08:38 (UTC)
- (＋)支持抵消無理反對—Jacky~TALK 2008年12月4日 (四) 10:37 (UTC)
- (－)反對，除非改善POV狀況。—Whhalbert：一年易過 (留言) 2008年12月4日 (四) 12:13 (UTC)
- (＝)中立，重要性是足夠的，但是條目充斥個人感情色彩，甚欠中立。條目嚴重傾斜於大眾對事件的批評，編者應該理性加入非政黨機構進行的民調，以反映出普羅大眾對事件的接受程度，而「公眾對擲蕉的投訴」應客觀地修正為「公眾反應」（public reception）。—Clithering（MMVIII） 2008年12月4日 (四) 12:31 (UTC)
- (－)反對，意見同上，我不滿處有很多，但先解決頭幾點。第一段：「黃毓民立法會擲蕉事件是指2008年10月15日，特首曾蔭權在立法會宣讀《施政報告》時，社民連議員黃毓民及陳偉業大聲叫罵中斷會議，黃毓民被逐離場時突然發難，向曾蔭權站立的主席桌一次過投擲三隻香蕉以示不滿。事件一時成為香港政壇焦點，引起各界及市民熱烈討論。」根據現場錄影[1]，第一，他們是在抗議增加生果金之餘及對長者進行入息審查問題，卻把焦點濃縮成「叫罵」，頂多寫成：「……社民連議員黃毓民及陳偉業高聲打斷曾蔭權發言，他們在言論中要求增加生果金，及認為曾蔭權愧對長者……」第二，「發難」二字太多濃烈情感，可加可不加：「……黃毓民被逐離場時突然向曾蔭權……」
- 「事件發生後，在2008年10月25日，有長者在屯門新墟街市向正在進行街頭活動的職工盟立法會議員李卓人施襲，並企圖強行向李卓人餵食香蕉。事件中該名長者、李卓人與另一名男義工受輕傷被送醫治療。該名擲蕉長者其後說自己受精神困擾，又模仿黃毓民的擲蕉行為以宣洩不滿。」第三，要求提交證明該名長者說過這些說話的證據。—Iflwlou [ M { 2008年12月4日 (四) 16:34 (UTC)
- (－)反對，內容只集中傾向反對的一方，嚴重的不中立。--治癒系的小琛兒（探病去）（病歷表） 2008年12月5日 (五) 06:07 (UTC)
- (－)反對，不需多說，同蠱惑天王等人的意見—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月5日 (五) 08:47 (UTC)
- (－)反對：這是小事化大、簡單複雜化的典型條目吧。很懷疑這事件的重要性和知名度。YunHuBuXi 2008年12月5日 (五) 15:15 (UTC)
- ～移動完畢～—小周(XiaoZhou)（留言） 2008年12月6日 (六) 01:54 (UTC)
回應
[編輯]最大的問題你是漏了box-footer，我已經幫了你加上，其餘部份應可自行解決。—費勒姆 費話連篇 2008年12月6日 (六) 06:56 (UTC)
re
[編輯]大佬呀，我冇上客棧好耐啦，你可以參考我貢獻紀錄—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:02 (UTC)
- 各有各忙，請你在Portal:第二次世界大戰 加油—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:09 (UTC)
MSN
[編輯]- 為了減低誤會，我已新增JN提供的curtiswong@live.hk，期望處理—Jacky~TALK 2008年12月6日 (六) 12:43 (UTC)
- 我加你了可是你那麼久也沒上線呢。—JNIV 2008年12月7日 (日) 04:19 (UTC)
- I can't see, still offline, 不如你去add me—JNIV 2008年12月7日 (日) 04:25 (UTC)
- 見你不到—Jacky~TALK 2008年12月7日 (日) 04:57 (UTC)
- something want to talk to you, plz add me again.JNIV 2008年12月7日 (日) 09:28 (UTC)
- 不是加 常用連絡人，你開了MSN那個程式沒有？JNIV 2008年12月7日 (日) 09:35 (UTC)
- 懂得在msn add 人嗎，add meJNIV 2008年12月7日 (日) 09:49 (UTC)
看看
[編輯]可以去這裡投個票嗎，多謝！—JNIV 2008年12月8日 (一) 13:44 (UTC)
致謝
[編輯]抱歉打擾，感謝您支持在下成為管理員，仰仗您的信賴在下得以順利當選，希望在下的努力可以得到您的認可。在此致謝。--KEGNS 2008年12月9日 (二) 04:16 (UTC)
存檔模板
[編輯]為使存檔頁更為簡潔，建議不要加入榮譽存檔模板。謝謝。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 08:53 (UTC)
回︰Wikipedia:維基榮譽/授獎提名投票/拓荒特別貢獻
[編輯]其實以我所知，投票進入了正式投票而不成功者，是存入各個獎項的存檔頁，而預提名不成功者，則置入預提名不成功存檔頁。實在找不到您所談及的例子。或請您列出。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:08 (UTC)
回︰拓荒特別貢獻的分類
[編輯]建議不要預定分類，待投票提名後逐步增加。因為這是無限的。—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:11 (UTC)
拓荒特別貢獻獎未來路向
[編輯]本人建議拓荒特別貢獻獎未來應用於授予那些於現行三領域獎所未涵蓋的領域作出卓越貢獻的用戶，至於於現有獎項已涵蓋範圍貢獻的用戶，則授予相應之獎。未知閣下意下如何？—J.Wong 2008年12月9日 (二) 10:35 (UTC)
兄台太抬舉了。不才只是略懂三國，未必能有甚麼像樣的貢獻。之前曾寫過一篇蛇矛，質素其實也不怎麼樣。不過既然閣下委以重任，我便即管努力一試吧。花十七郎【弓と蛇】 2008年12月12日 (五) 01:19 (UTC)
RE:動員令個人貢獻部份
[編輯]不知如何分段--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月13日 (六) 14:04 (UTC)
很抱歉
[編輯]今次我不打算參加動員令，原因是模式以及主辦人問題，我覺得參加了也不會很舒服，今次宣佈舉辦至開始有點長，實在意興闌珊。但是我會觀察參加者，我希望能夠指點他們的意見，進而提升整體維基人編輯水平。希望今次活動可以取得成功。—費勒姆 費話連篇 2008年12月14日 (日) 10:09 (UTC)
關於動員令
[編輯]在下對小動員令的範圍不是很清楚。例如「科技」小動員令，討論中說的「包括所有的科學基礎理論和應用技術。」，那麼例如勇氣號、希望號或是iPod這一類條目是否可以算作是科技類？在下以為是算的。還請解答一下。謝謝—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月15日 (一) 01:16 (UTC)
RE:關於動員令
[編輯]秀員令是會員們自行決定是否參與,我們無法多加干涉,而且我們也沒有禁止人們中途加入--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月15日 (一) 14:29 (UTC)
小朋友
[編輯]維基百科還是不太適合你的地方，你很建議非常幼稚很不實際，對於大人來說這是笑話，建議你長大多數年才來吧。--218.102.78.26 (留言) 2008年12月16日 (二) 07:51 (UTC)
RE:銀坑隕石坑
[編輯]這個條目還需要修飾文句、翻書校對（若找的到的話），我會在數天後將它參加優良新條目評選。謝謝你的關注。^^ hoseumou 2008年12月16日 (二) 09:22 (UTC)
回︰Hwoarang17應是資深主編而不是執行主編
[編輯]已對Hwoarang17授予維基資深主編榮譽。感謝您的提醒。—J.Wong 2008年12月16日 (二) 09:26 (UTC)
re
[編輯]
請問有什麼分別，而且我還未譯完，我連續譯的吧—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 09:49 (UTC)已改，謝提醒—Jacky~TALK 2008年12月16日 (二) 09:55 (UTC)
Re:火星2號
[編輯]多謝，過幾天在下會連同其他小條目自行添加。—Ben.MQ（留言-貢獻） 2008年12月16日 (二) 11:05 (UTC)
身為主持人
[編輯]就應該解答參加者的疑惑有維基人，有人提出「科技動員令範圍的界定」，事實上模糊不清，應不應該完全介定哪些條目才能參與？—費勒姆 費話連篇 2008年12月17日 (三) 15:07 (UTC)
Re: 2007年歐洲冠軍聯賽決賽
[編輯]多謝關注。這個條目早在一個月前完成的，這兩天只是小修小補，因此不能算進此次動員令。--Teekkari (留言) 2008年12月18日 (四) 09:53 (UTC)
RE：DYK
[編輯]香港的商業是怎樣發展的？—JNIV 2008年12月21日 (日) 00:03 (UTC)
敝人發現拙作萊特兄弟同時出現於優良條目候選與特色條目候選。嘖! 鐵定引起爭議。不過感謝您的提名。幾天忙著在譯羅斯福沒仔細看，應早點提醒的。--Zanhsieh (留言) 2008年12月21日 (日) 21:13 (UTC)