討論:阿提娜型小行星

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Atira asteroid」（原作者列於其歷史記錄頁）。

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	天文學主題閱論編本條目頁屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

移動請求

我認為「水內小行星」和「地內小行星」均是不恰當的名稱，因為它們會使用戶誤解作「水星內的小行星」和「地球內的小行星」。
但是它們本來解作「水星軌道內的小行星」和「地球軌道內的小行星」，所以「內水小行星」和「內地小行星」會是較好的名稱，可參考「外海王星天體」。
不過，我認為把「水內小行星」稱作「祝融型小行星」，和把「地內小行星」稱作「阿波希型小行星」或「阿波希利型小行星」是最好的，原因是根據祝融星和Cambridge Conference Correspondence，以及它們的英文名稱沒有「水星軌道內」或「地球軌道內」的字眼。—以上未簽名的留言由UU（對話｜貢獻）加入。

有關Vulcanoid asteroid的命名，我已提請將該條目移動到祝融型小行星的申請，請閣下前往Talk:祝融型小行星#移動請求參與討論。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月14日 (四) 13:59 (UTC)[回覆]

對於Apohele asteroid，目前我在《英漢雙向天文學詞典》《全國科學技術名詞審定委員會》《國立編譯館》均未查到有關的譯名。因此，我建議現階段保持「地內小行星」原名，因為「內地小行星」譯名是閣下的原創研究，我還沒有找到其他可靠來源使用這個譯名的。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月14日 (四) 13:59 (UTC)[回覆]

此外，「外海王星天體」的譯名並不妥當。據我查到的資料（見Talk:海王星外天體#移動請求），兩岸的名詞主管部門，以及作為可靠文獻來源的學術界，幾乎是一致性地將「trans-Neptunian」譯作「海外」。因此，閣下提出「內水小行星」和「內地小行星」這兩個原創譯名的原因也站不住腳。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月14日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意-同意移動以避免語義混亂-魎皇鬼 (留言) 2009年5月15日 (五) 16:25 (UTC)[回覆]

(－)反對如果「水內小行星」和「地內小行星」會導致誤會，那麼「內地小行星」會否令人誤解作 "Mainland Asteroid" 「（中國）內地的小行星」？—以上未簽名的留言由Quest for Truth（對話｜貢獻）加入。

(！)意見：這裡似乎認為「阿波型小行星」或「阿波希利型小行星」（英語譯音中，/ri/為「里」，/li/為「利」）是較好的名稱。

各位老師們好：
依據目前近地小行星的族群均以代表(最早發現)的小行星音譯為名，所以慣用的【地內小行星】既然是阿登型的次集團，採用代表的【阿波希利】音譯為【阿波型小行星】或是【阿波希利型小行星】，就可以避免被誤認為是地球內的會是內陸的小行星。
陶蕃麟敬上

以上。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月16日 (六) 06:10 (UTC)[回覆]

(：)回應：那麼我比較支持「阿波希利型小行星」這個譯名。 —Quest for Truth (留言) 2009年5月17日 (日) 21:39 (UTC)[回覆]

但我還是比較支持使用「地內小行星」。這是一個特例，Apohele並不是任何一顆小行星的名字，Apohele是夏威夷語中「軌道」的意思。所以，個人以為「以代表(最早發現)的小行星音譯為名」在本條目的命名上不適當。而且，上述只是名詞委的一個討論發言，還沒有最後定論——我已經在那裡提出了這個問題。至於「內地小行星」，的確帶有歧義問題。--菲菇＠維基食用菌協會 2009年5月18日 (一) 11:05 (UTC)[回覆]

那麼「地內小行星」更帶有歧義問題，因為根據定義，「地內小行星」只是「阿登型小行星」的一種，而「阿登型小行星」只是「近地小行星」的一種。用上此名稱會使讀者誤會！希望User:PhiLiP不要作錯誤判斷……UU (留言) 2009年5月20日 (三) 10:37 (UTC)[回覆]

完成：同時進行移動保護至 2009年6月22日 (一) 01:08 (UTC)。－Alberth2-汪汪 2009年5月22日 (五) 01:11 (UTC)[回覆]