跳至內容

討論:自由法國

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
優良條目落選自由法國曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2024年5月31日同行評審已評審
2024年6月7日優良條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2024年5月7日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。
新條目推薦的題目為：
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔，當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態：優良條目落選
基礎條目 自由法國屬於維基百科歷史主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
法國專題 （獲評乙級、高重要度）
本條目頁屬於法國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科法國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
政治專題 （獲評乙級、低重要度）
本條目頁屬於政治專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科政治類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 低  根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
歐洲歷史專題 （獲評乙級、中重要度）
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 乙級乙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了自由法國中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 09:11 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

同行評審

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --氫氰酸留言區 2024年5月31日 (五) 11:56 (UTC)[回覆]

自由法國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）
評審期：2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)至2024年5月30日 (四) 18:06 (UTC)
下次可評審時間：2024年6月6日 (四) 18:07 (UTC)起

部分譯自英維同名條目，部分內容及排版則為原創，期待評選GA，歡迎相關方面維基人對條目修改發表意見。Yankees from Canada（留言） 2024年4月30日 (二) 18:06 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年6月7日 (五) 04:55 (UTC)[回覆]

自由法國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：歷史，提名人：--Yankees from Canada（留言） 2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)[回覆]
投票期：2024年5月31日 (五) 01:18 (UTC)至2024年6月7日 (五) 01:18 (UTC)
下次可提名時間：2024年7月7日 (日) 01:19 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合優良條目標準。條目架構不明，「定義」一節講的是「自由法國人」而不是條目主題。理想一點的話，那些年代章節都應該歸納到「歷史」之下。「他又和義大利人達成了類似的條款」一句有語病（總不可能是隨便的義大利人吧），部分綠連格式不對，如{{le|达成了类似的条款|Franco-Italian Armistice}}寫成
「達成了{{le|法國-義大利停戰協定|Franco-Italian Armistice|類似的協定}}」才是正確的寫法。許多參考資料如167、24、87沒有標在正確的位置上，有些戰役名稱不當被加粗，條目內至少有兩個半形標點，一個是「紅寶石號」的圖注，一個在「摩洛哥人」後面。28號來源應該使用{{cite}}模板。
  • 許多條目內容甚至沒有加上來源，包括但不限於：
    • 「1940年：流亡政府」末段
    • 「北美」末段
    • 「法國國家委員會」末段
    • 「維希殖民地的終結」末段
    • 「1943年：反攻歐陸」末段
    • 「1944年：解放本土」首段
    • 「解放巴黎」末段
    • 「臨時政府」末段
    • 「二次大戰的勝利」末段
    • 「自由法軍」第五段及末段
    • 「抵抗運動」末段
因為有時候一個參考來源會同時佐證一兩段字，故有部分我不能確定是不是真的沒有來源。這裡只算了位於末段的問題點，實際有問題的地方更多。請問@Waylon1104@Hoben7599@我是一隻北極熊@SickManWP@ElectronicGhost，您們是不是應該至少確認內文有參考資料再投下支持？--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 07:11 (UTC)[回覆]
已劃票，如有改善請再知會本人。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年6月4日 (二) 07:17 (UTC)[回覆]
@Y. Sean，感謝閣下誠摯的建議，但也請允許我對某些觀點做出解釋
1.關於第一點首先這是一個歷史事件的條目，將大量內容降級歸入歷史章節顯然並不合適，其次這會使得本條目某個章節過大，失去結構上的平衡。
2.「自由法國人」的定義其實是之後法國政府對自由法國性質的一種解釋，私以為列入條目並無問題，這也是參考英維與希伯來文維基的做法。
3.受限於一個新手的經驗與技術，綠鏈的使用確有問題，我現會對其進行修繕。
4.半型標點是本人打字中出現的難以避免之疏失，已根據閣下的建議改正。
5.參考資料引證時確有不嚴謹之處，因為我覺得過多地來回復引某個來源有冗餘之嫌，但據閣下既已提出，我自當有補充之責。
最後閣下如果能不要拖到最後三天，而在同行評審階段就提出您寶貴的建議，對於條目質量的提高會更有利，並且我不認為把已經投了支持票的編輯全部@過來劃票就是對條目的負責。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 12:31 (UTC)[回覆]
@Yankees from Canada：
1. 我其實在想可以從條目拆分自由法國歷史出去。現在這樣也不是不行，可能是個人習慣的問題，但像是法語維基百科就是全部標在歷史裡面。1943年的東西相比其它年少的多，以GA來看我覺得比例有些奇怪。
2. 檢查了一下末段，來源與英維的不一致，導致原先翻譯自英維的內容沒有來源，還出現錯譯（heritage=>榮譽）。話說回來，英維給的4號來源是無效引用，需要加上新的、可以佐證內容的來源。此外多數維基都沒有這個章節，包括希伯來語維基百科。
3、4、5點敝人表示感謝。
我之所以Ping他們不是因為我希望劃票，而是他們既然犯下這麼離譜的錯誤，身為在乎條目品質的維基人，我自然有責任知會他們，避免又重蹈覆轍。此外同行評審條目繁多，恕我當時沒有閱讀過此條目。--Y. Sean 2024年6月4日 (二) 13:33 (UTC)[回覆]
@Y. Sean：、@Yankees from Canada：個人認為，自由法國身為一個僅存在四年的政體，沒有必要另外創一個自由法國歷史的條目。43年的資料較少也相當正常，畢竟自由法國在這一年的大事件較少。未能檢查來源問題的確是我的疏忽，在此感謝提醒。--Waylon1104（留言） 2024年6月4日 (二) 14:23 (UTC)[回覆]
條目末端的最後一句來自英文維基，其他的鄙人覺得英維來源不足所以參考的是希伯來文維基的末段「אבדות והנצחה」，不準確的翻譯應當是「損失與紀念」一節，至於法文維基的排版方式有其特殊性，側重於歷史講介的中維還是不用為妙，但還是感謝閣下的建議和想法。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月4日 (二) 15:01 (UTC)[回覆]
@Y. Sean，閣下之前說末段沒有參考資料的問題我一一進行了檢查，發現只是參考資料不能對每句話進行覆蓋，而非沒有參考資料。現在根據閣下的建議又增補了20處。其他問題鄙人也進行了修復，若有不足歡迎繼續指出。--Yankees from Canada（留言） 2024年6月5日 (三) 00:30 (UTC)[回覆]
落選優良條目：5 符合優良條目標準票，1 不符合優良條目標準票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年6月7日 (五) 04:50 (UTC)[回覆]
取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:自由法國&oldid=82963785」