跳至內容

討論:國立虎尾高級中學

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
優良條目國立虎尾高級中學因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2019年10月13日同行評審已評審
2020年2月16日優良條目評選入選
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
          本條目頁依照頁面評級標準評為優良級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
台灣專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
學校專題 (獲評優良級低重要度
本條目頁屬於學校專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科學校(不含大專院校)類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 優良級優良  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為優良級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了國立虎尾高級中學中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月11日 (五) 16:02 (UTC)[回覆]

「雲林一中」

[編輯]

WP:中立:「當我們討論觀點時,我們應當把觀點歸屬於某個人或某類人,並討論他或他們持有這一觀點的事實。」個人認為《臺灣時報》記者報導該校有雲林一中之稱可以編入,如認為此觀點有爭議,即說「《臺灣時報》認為」,不應逕行移除此有傳媒來源支持之內容 S099001留言2019年7月3日 (三) 23:59 (UTC)[回覆]

同行評審(第一次)

[編輯]
國立虎尾高級中學編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌
評審期:2019年9月13日 (五) 10:29 (UTC) 至 2019年10月13日 (日) 10:29 (UTC)
下次可評審時間:2019年10月20日 (日) 10:30 (UTC)起

目前想要提升為乙級條目,敬請指教S099001留言2019年9月13日 (五) 10:29 (UTC)[回覆]

優良條目評選

[編輯]
國立虎尾高級中學編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:團體和企業-學校及教育組織,提名人:S099001留言2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC)[回覆]
投票期:2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC) 至 2020年2月16日 (日) 10:06 (UTC)
下次可提名時間:2020年3月17日 (二) 10:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合優良條目標準:提名人票。自薦:先前主編的條目,竊以為符合優良條目標準,還請指教。S099001留言2020年2月9日 (日) 10:06 (UTC)[回覆]
  • 「2015年,廠商供應便當方面已改為團膳,每個月事先公佈菜單,各班級可依菜色好惡決定是否更換廠商。」這句無來源。@S099001ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月9日 (日) 13:10 (UTC)[回覆]
  • 不符合優良條目標準:過多不必要校長紅連,這問這些校長有知名度/關注度嗎?既然(基本上)沒有,為何給他們內連?值得一提的是,這句不符百科語句--Weekenddrag留言2020年2月10日 (一) 03:41 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 01:12 (UTC)[回覆]
    • @Weekenddrag校長關注度部分,將等待未來有時間,再一一撰寫他們的條目。僅以辛仙椿一人為例,曾任國民黨部、三青團等幹部,也擔任過國大代表、光復大陸設計委員會的委員(您可搜尋,無論是Baidu或Google都找的到)。陳、徐、譚均於《虎尾鎮誌》有傳,屆時再下苦心,當可尋找到更多足資證明其關注度之來源。蔡錦忠的話,目前至少看到模範父親(內有生平)、警政署保四總隊-帆一覓藥筆記等一些來源,虎尾高中校史、六十周年紀念冊上亦載有當時一些爭議性的事件,如再查找舊報紙,也應有來源。另已經改善您提及的「值得一提的是」一句。相煩再檢閱看看,還有沒有需要改進之處。--S099001留言2020年2月10日 (一) 11:07 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:抵銷無理反對票,紅連向來不是條目符合優良條目標準與否的重點,對特色列表而言才是。—— Eric Liu留言留名學生會 2020年2月10日 (一) 06:04 (UTC)[回覆]
    ↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月12日 (三) 01:12 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準。根據主編的描述,我相信主編對紅連的添加是恰當的,我也相信那些校長具有關注度。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月10日 (一) 14:01 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:大致沒問題。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年2月11日 (二) 03:18 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準,基本符合標準,感謝主編貢獻。--維基病夫邀請您加入邊緣人小組發表於 2020年2月13日 (四) 06:42 (UTC)[回覆]
  • (!)意見
    1. 「註釋」需補上來源。
    2. 各項數據或資料可以的話記得更新到最新,像是學生數只有到2019年5月,理論上2019年7、8月暑假過了人數應該會有變動。
    3. Infobox提到的校刊《虎溪》正文中沒有介紹到,如果認為沒有必要寫入正文,至少要在Infobox處附上ref。
    4. 「兩次分合」章節:「原國立溪湖高級中學學務長楊豪森獲遴選為該校校長,當時其年僅41歲,是虎尾高中(截至2019年8月為止)最年輕校長」,雖然有點麻煩,但在更年輕的校長出現前,這個(截至)應該要每月更新。
    5. 「歷屆校長」章節需要補上腳註。--EzrealChen留言2020年2月14日 (五) 03:28 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:內容有多處頗為雜亂,請主編需多費心整理。
    1. 歷史一段,由於有多次分合,最好是有一個圖表顯示歷程。目前在敘述中夾雜與主題以外的內容(如:"臺南縣立虎尾初級女子職業學校" 小段),雖然這與主題仍有相關,建議將該段放到注釋,使讀者閱讀時不會分心。
    2. "學校組織" 至 "學校象徵" 標題中間那一段,內容雜亂,有校訓與願景,有學校現況,有招生標準...等。不知道使用充電器的規定和學校組織的關聯為何?
    3. 營養午餐一段,看似部落格心情抒發,請再斟酌內容。
    4. 整體而言,現在內容已經很豐富,但要成為優良條目,內文段落的編排仍可能需要改善,現在各段落中仍有不少無直接相關的敘述需要調整。
    5. 我認為目錄前的簡介,介紹歷史部分篇幅太長,至少要砍掉一半。可以將虎中有特色的部分放到開頭,例如 "校園景觀別緻而聞名全臺,時人謂之「北景美,南虎女」...." 這一段就很有特點,可節錄後放到開頭。Alankang留言2020年2月14日 (五) 04:48 (UTC)[回覆]
    1. EzrealChen:
      1. 註釋都有提供來源,大部分是該句後方隨附的來源。如果是首段引言的話,那麼在內文裡也會有相關的敘述與來源。如C註釋(雲林工專),就跟該段一起,是16號參考來源。
      2. 2019-08發布的這份課程計畫已經是該校校網上最新資料。(校網>>虎中教學,在校網關於虎中那邊,是107學年(2018)的資料)。
      3. 虎溪校刊先<!-- -->處理了。
      4. 這個部分,因校長是每學期更動,個人覺得2月/8月更新應該就可以了。
      5. 「歷屆校長」章節主要依據上方歷史章節行文整理。已另外附上虎尾高中校網的來源。
    2. Alankang:
      1. 您指的是像70周年特刊這種嗎?個人有手繪過,再找出來上傳。初級女子職業學校已經整併到行文中。校網上沿襲戒嚴時代,不太承認這段日治時期之歷史,不過其實如上圖70周年特刊也是有繪入這一段。
      2. 這裡參考了英文維基百科的Wikipedia:學校專題/條目指引,已經將招生標準移到下方,和編班放同一章節。校訓與願景,移至學校象徵。
      3. 營養午餐該段,依您的意思,是否應全部刪除?(其實當時加入,主要是找參考來源時,有看到這段爆料公社的爭議)
      4. 感謝您的建議。但因才疏學淺,希望您能進一步指出需改善之處。
      5. 這裡已經稍作改善,還請再幫忙檢閱。
  • @EzrealChenAlankang感謝兩位協助找出這麼多可以改善的地方。已經做了一些調整,希望能再幫忙看看,感激不盡!S099001留言2020年2月14日 (五) 11:37 (UTC)[回覆]
    • 有個小地方先看一下,內文中有很多腳註,腳註放的位置有些在標點符號前面,有些在後面(如:「腳註1[1]。」;「腳註2。[2]」),需要改成一致(一般在前面)。營養午餐那一段我可以幫忙改。Alankang留言2020年2月14日 (五) 12:43 (UTC)[回覆]
      • 好的,感謝您的幫忙。當初腳註位置不一樣的原因是,(通常)如果是單一一個詞語或句子需要引註,個人會加在前面;如果整個段落使用同一參考來源則加在後面。已依照您的建議移動。--S099001留言2020年2月14日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]
  • 符合優良條目標準:本身此主題已有豐富內容,但之前部分編排方式可能會讓人不易閱讀。其內容都是主編貢獻,但我花了一些時間調整編排方式,整體感覺與之前應有顯著差異,謝謝!Alankang留言2020年2月15日 (六) 03:52 (UTC)[回覆]
  • 以上5點收到。我之前也在別的評選提出過註釋未附上來源的問題,收到的回覆其實都跟主編差不多……只是確認一下總是比較好,因為看不出來啊。 符合優良條目標準:達標,不過校刊的內容記得補上,祝編安。--EzrealChen留言2020年2月15日 (六) 07:01 (UTC)[回覆]

6支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年2月16日 (日) 10:10 (UTC)[回覆]

2022-01-08 回退部分待證事實

[編輯]

近日有以下修改,尚無可靠參考來源足資證明為事實,除已經其他使用者回退者外,均先行回退:

  1. 修訂版本69497384112.78.82.187、69497428中2402:7500:916:9470:9c1b:63c9:d2de:5592修改之「校長為『林宜嫻』」
  2. 69497391版本中2402:7500:916:9470:9c1b:63c9:d2de:5592修改之「雲林縣第5、6、7任縣長,『黃士桓』、『王傑民』、『張翔樂』都是虎中校友」及其於69497414中提及「校長為『李庭珊』」
  3. 69515506版本,180.217.139.57提到「光明哥、鄧佳華」為該校校友
  4. 69497448版本,112.78.82.187提及「校訓為『菸、酒、嫖、賭』」
  5. 修訂版本69515506中,180.217.139.57提及該校簡稱可為「呼啦」。

--S099001留言2022年1月8日 (六) 11:55 (UTC)[回覆]