用户讨论:Matin Luther/存档

欢迎你

虽然你可能在学校上与众不同, 却与本人臭味相投, 为本人欣赏, 欢迎你加入澳门维基人的行列. 深信你在西方历史或宗教（特别是基督教背景）上的兴趣与知识, 定必可以补充现时维基的不足. 最后提提你下次参与讨论时, 记得隔行才编写.--18164 01:43 2006年4月18日 (UTC)

哈哈，刚刚略略看你的用户页，觉得你写的东西很特别。不过我并不明白你所谓的澳门儒家思想等等的东西。看你写的东西好像澳门和香港差异很大，写得好像香港很西方而澳门很保守很传统等等。也许是因为你在培正读书的关系吧？我觉得培正一点也不像基督教学校，听说曾因授课时数不足把宗教课取消。有点语无论次，就当我跟你在维基上打个招呼吧。--HeiChon 06:21 2006年4月20日 (UTC)

不是的，你不发觉澳门真的不西方化的吗？即使你只是偶然在和同学谈话时不小心说了一句English（例如把实验室叫成Lab.之类），即使在香港这是很正常的时，在澳门的年青人，也会说你“你好串啊，讲英文？”甚至“ｘ街！讲咩ｘ英文啊！”这些行为明显是一些未开化的蛮族才会做出的。如果是上一代，也可以理解；但如果连新一代也是这样，明显是整个社会未开化的影响。希望那些人只是个别例子吧。另外一个论据，就是澳门的年青人根本甚少会想学好外语，甚至凡是有关外语就逃避。这是一个依然不开放的落后民族的自闭行为。 Dr.Tam 10:12 2006年4月20日 (UTC)

我只能说︰中英夹杂并不代表英文好。某程度上看来，这只代表了一个人的语言程度低落。还有，你的取样数不够多，你所讲的情况出现在中文学校吧了？你有在英文学校念过书吗？你知道全澳门的青少年都这样反英文吗？有时候眼界要扩阔。还有，有些东西不是要盲从。不管东方或西方文化，皆有其可取之处，亦有其短处。--HeiChon 05:22 2006年5月4日 (UTC)

你是否曾用其他维基名字呢？ 你的维基编辑专家奖项是否经提名页面才获授予呢? --18164 02:33 2006年4月22日 (UTC)

澳门的社会的确很封闭的。想想澳门言论的开放程度吧！至于语言，相信是与教学及生活环境有关：在澳门现在见到的是内地人多还是洋人？--Whhalbert 07:01 2006年4月22日 (UTC)

维基编辑专家

你是否曾用其他维基名字呢？ 你的维基编辑专家奖项是否经提名页面才获授予呢? --18164 02:33 2006年4月22日 (UTC)

你申请错地方了，那个页面是申请专家、大师或特殊奖项的页面，如果只是一般的头衔，请到Wikipedia:维基荣誉与奖励申请与变更，这次已经帮你处理好啰，下次别跑错地方--Droxiang 06:34 2006年4月22日 (UTC)

bio好长啊

你是我见过所有维基人的用户页，bio写的最长的，不愧是小说家，和你打个招呼。我对澳门一点也不了解，看了你的bio.我才知道，虽然澳门经过葡统治那么多年，竟然是个相当自闭的地方，你有没有blog?我想能通过你，多多地知道澳门。thx. --夏目(PaPa魔咒) 11:07 2006年4月25日 (UTC)

这也许是因为葡人对澳人四百年来的统治也不太好吧，澳门人根本不曾从他们身上吸收了丝毫的西方文化。

抱歉，blog是什么来的？我想我应没有了。你可以sent e-mail给我。 Dr.Tam 11:10 2006年4月25日 (UTC)

合一 (消歧义)

澳门维基人再加入一位积极参与编写的编辑了，再次欢迎你。就你参与消歧义的编辑……诚邀你先阅读Wikipedia:消歧义，让条目与维基百科更协调。期待见到你更充实详尽和客观中立的条目，要努力啊！--18164 10:10 2006年4月28日 (UTC)

请问基督宗教之合一运动是否指普世教会合一运动? 若是，请使用重定向功能即可。--18164 06:50 2006年5月10日 (UTC)

---

您好，Matin Luther/存档！ 欢迎加入维基百科！多谢您对心理学相关条目的贡献。

• 如果您是心理学爱好者，请在您的用户页面加入以下代码：

[[Category:心理学爱好者|{{subst:PAGENAME}}]]

• 诚邀您参与Wikipedia:心理学爱好者布告板，以便合作撰写Category:心理学。

我是欢迎您的维基人：~~~~ 夏目の雪

英迪拉·甘地提请特色条目评选

英迪拉·甘地已提请特色条目评选，请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。--Dracula·聊天室 07:00 2006年4月29日 (UTC)

开普敦提请特色条目评选

开普敦已提请特色条目评选，经过上次提名失败后，从英文版基础上再增补及重写了不少部分。请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。(抱歉，两日内麻烦各位两次。)--Dracula·聊天室 10:50 2006年4月30日 (UTC)

澳门主题页面

亲爱的澳门维基人，User:Dracula已为澳门设立了澳门主题页面，请各位空闲前往该处查看及协助澳门条目的编写工作，共同为澳门的条目作出贡献。--18164 06:42 2006年5月4日 (UTC)

成立香港维基社团

encyclopedist (对话页) 08:48 2006年5月6日 (UTC)

你好

我是从心理学兴趣小组那里连进来这里的。我发现你用户框的许多兴趣都和我类似，而且依据你的描述，你好像和我在"网路以外"的现实处境都有点类似...呵呵。其实到最后我都觉得，西方文化是可以在存在任何地方的—只要你心里喜欢它，无论是在哪个国家哪个地方都能抱持著那种开放而自由的心胸的。像我现在身处澳洲，但却对此地的西方人不抱好感，我觉得他们不过是一些"帝国弃民"，既没有英国的文化，也没有美国的开创性，很多人只想每天上班几个小时、或干脆坐领失业补助，买一堆垃圾食物把自己吃的跟猪一样，唯一的文化就是看电视剧和飙车，更不用说这里的华人留学生和移民了....唉，这样说下去好像也对澳洲太贬抑了。

看了你的介绍后我很欣赏你，虽然我在宗教方面并没有太多研究，但我一向很欣赏犹太教徒的毅力和韧性，我所翻译的赎罪日战争便是我对以色列人奋战精神的致敬。另外我也很喜欢研究政治学，其实真正的自由主义者比任何人都肯定社会自发性的深层价值，而我们所见的表面上资本主义社会的一些浮乱现象（如名流仿效、拜金潮流等）往往不是因为自由过多、反而是因为自由不够彻底才造成的...不知道我这样讲你会不会认同，但我期待你能分享一些看法，也让我对犹太教有多一点认识。Lecter 14:03 2006年5月7日 (UTC)

也许是因为我是个基要派的新教徒吧（奇怪的是，有时我又给一些基要派的人当成是自由派...），我对自由主义始终是有保留。试想想，如果有人要争取强奸的自由、杀人的自由、随地大小便的自由...当政府和社会有一个很正常的反应─马上反对时，那些人又说“你们在打压我们的自由”，你说这是多么可笑的事情。的确，我绝对支持人应有合理、应有的自由，但如果说那些极端的自由（尤其是争取同性恋婚姻合法化的自由...真是有点可笑），我真的接受不了。如果我接受的话，也许只会助长社会变得更混乱。

对了，顺便提一提，犹太教也有自由主义的派别的，叫作改革派（或自由派）。他们还较极端自由主义者好，最少在同性恋等道德问题上依然也没有听说过他们支持同性婚姻（还是我孤陋寡闻，没有听说过？）。那篇文章是我昨天才草草的完成，你可以去看看。而我们基督教也有自由主义的派别的，统称自由派。他们那些极端的行为，我真的接受不了... Dr.Tam 10:13 2006年5月8日 (UTC)

我不太清楚你问的"中华民国"的定义是什么，但我的看法是这样：我觉得一个国家叫做什么根本不重要，重要的是这个政府对他们的人民带来什么影响？只有这个国家对他们的国民有著某种利益和凝聚力、值得他们纳税当兵投票的时候，这个国家才有意义。以色列无论国名为何，犹太人都会为它在战场上出生入死。换做台湾，假如今天没人认同台湾政府的价值，无论国名是什么结果都会一样死的很难看。我对政治学的看法在于，一个政治体制对他们的人民有什么影响？他们大多数人的生活过的怎样？我觉得那才是政治学的重点所在。

一个真正尊重自由这种价值的人，是不可能把"侵犯他人自由"当成一种自由的，你不能把侵犯他人生存的自由、身体的自由、财产权的自由作为你自己自由的一部分。宗教人士一向主张自由会造成社会秩序崩溃，所以用宗教来巩固社会秩序，这种观念在美国就称为保守主义。如果这样做能替社会带来正面影响，管理成本更低，那我也会肯定这个宗教的。而同性恋婚姻，我认为政府不该阻止他们结婚，因为政府并没有这个资格，但我也不会就去替他们向政府抗议，那是他们自己要去努力的—让社会相信允许他们婚姻不会造成整个制度的混乱。

在用户页讲这些可能有点问题，毕竟维基并不是论坛。你有即时通讯的帐号吗？（msn之类）Lecter 11:53 2006年5月8日 (UTC)

我只有e-mail：andrewtamkp@yahoo.com.hk 你想的话可以sent e-mail和我通讯 Dr.Tam 04:42 2006年5月9日 (UTC)

澳门主权移交

本人刚新增澳门主权移交条目，诚邀你一起参与这不可或缺的澳门历史。希望此条目最终能成为澳门主页第一条特色条目。--18164 02:37 2006年5月9日 (UTC)

安妮·博林

我删除了来自[1]的侵权文字。请不要直接引用其他网站的文章。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:22 2006年5月9日 (UTC)

志道堂

志道堂因为侵犯他人网站的版权而被提请删除，如果你有证据可以证明你是原文字的作者，请到Wikipedia:删除投票/侵权页留言，请不要重复回退侵权文字，否则的话，你将可能因为违反Wikipedia:回退不过三原则而被封禁，祝维基快乐！--长夜无风(风言风语) 05:55 2006年5月9日 (UTC)

努力啊！ 相信你能从此类经验更熟悉维基的规则，对将来提高编写质素很有帮助。--18164 06:55 2006年5月10日 (UTC)

关于安妮·博林

请您仔细阅读Wikipedia:GNU自由文档许可证文本再做编辑。除非您能给出证明您拥有[2]网站相关内容的版权，否则您不能直接引用它的内容。另外，参见Wikipedia:格式手册。一个人物传记的范例请参见斐迪南二世 (阿拉贡)。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:14 2006年5月11日 (UTC)

Re:你好

我今年一月才加入，到目前为止不过是顺手修改或补充一些现有的条目而已，还谈不上有什么大贡献。谢谢你的询问。God bless you, too. --醉洛阳 00:09 2006年5月14日 (UTC)

哈哈，其实我比你资历更要浅，只是四月才加入 Dr.Tam 07:38 2006年5月14日 (UTC)

墨经

墨经已删除，特此通知。--Jasonzhuocn...._交流 19:47 2006年5月22日 (UTC)

澳门维基主题发展去向调查

各位澳门维基人，请到Wikipedia talk:澳门维基人列表/澳门维基发展意见调查发表你对澳门主题条目未来发展去向的意见，谢谢!--Dracula·聊天室 15:23 2006年5月23日 (UTC)

能不能把你主页上关于反对闽南语WIKI的抗议条删掉？

你可以换一种表达方式，不要如此极端~你那个抗议条真难看！我很不能理解你作为一个广东人（或者作为一个“英国人”），怎么如此不能包容文化的多样性——难道粤语不是你的母语吗？难道你是北佬在广东的后裔？

我是福建人，在我们心目中，闽语是我们的生活语言，地位本来就高过华语；此外，闽语根本就不是那些大中华主义者说的那样，属于汉语“方言”——我们的闽语是古代闽越族语言和古汉语杂交的混合语。所以，闽语WIKI百科的存在是绝对合理的。你不来贡献是你的事，我们也不指望广东人会说闽语，更别提写白话字了——但是，拜托你不要抗议我们对复兴母语的努力，好不好？

如果非要有一个普世的语言来取代语言多元的话——let's speak English, not Mandarin, OK？

越王山の涕淌君 02:01 2006年5月26日 (UTC)

路过，看到涕淌君有地方说错了，纠正一下，广东有三大方言，粤方言、客家方言、闽方言，所以广东人当中说闽语的人大有人在。此外，广东、广西、福建一带的汉族人多为中原人的后裔，也就是涕淌君口中的“北佬的后裔”，只是迁过来的时间有先有后而已。好了，说完了，你们继续。--长夜无风(风言风语) 05:05 2006年5月26日 (UTC)

对不起，GnuDoyng，为了维护中文的正统性，我坚持反对开办粤语和闽南话维基百科。我绝对不是什么大中华主义者（事实上，我是一个亲英主义者...I consider that English is more important than chinese），但我认为中文应该只有一种书面语，一种文字。方言可以存在，因为他们有他们的历史价值，但是如果强行开一个将方言以文字形式表达的维基百科，是不可以接受的。一个网络百科里竟然用上那些通俗、非正式且粗俗的用语，和伪基百科有什么分别？除非，你们这些广东人或闽南人（I am British, not Cantonese!）如果真的要开自己的维基百科的话，就不要借用中文或中文的拼音；请你们自己另外发明一种文字来自己使用，免得挑战中文的正统性！ Dr.Tam 05:15 2006年5月26日 (UTC)

我也是路过。看过你的用户页觉得很有趣。其实你的反对标语的背景颜色是否另有含义？红、白、蓝……--Gary Tse 14:41 2006年6月22日 (UTC)

我也是路过。很奇怪，你说：＂请尽量避免使用粤语，就当我不是广东人吧＂可是你又自我介绍说：＂以粤语来说，我这种人叫作“犯众憎”＂你到底喜不喜欢粤语呢？--travel 14:48 2006年6月22日 (UTC)

In fact, I hate Cantonese because of its ugly speech . 可是，我却偏偏生在说粤语的香港，无奈地用了粤语作为母语。然而，我的祖先是没有广东人血统的，若以父系来看，我祖先本为广西南宁的壮族与汉族混血儿；但一九四九年我祖父因为共产党上台执政而和祖母逃离至香港，至此我家再不会说壮语了。如果以母系来看，我祖母本身是梅县的客家人，而我母亲是纯种的客家人，我外公外婆也是和我祖母同乡的；所以我在血缘上和各位广东人无关。不过我不认为我自已是客家人或是壮族人，因为亲英的我自认为“英国海外公民”。

对的，我的反对标语是有特别含义的。不要以为这是法国国旗（虽然我支持启蒙运动，可是我很大程度上反对法国大革命），这三种颜色是荷兰国旗。红色代表荷兰的１５６８年带领荷兰独立的奥伦治亲王及其王室，本来是橙色的，但庶了方便海上的辨认，自１６３０年便改为红色。这旗帜和法国国旗一样，是争取自由的象征（注意：我指的自由是合理的自由而非自由主义的自由）。

Dr.Tam 04:20 2006年6月23日 (UTC)

歧视与中国有关的一切是港英走狗的本性，请大家原谅他吧！:-)而且一如狗狗所说，I consider that English is more important than chinese...... 由此可见，其中文水准不会高到哪里，因为狗狗歧视中文吧！I hate Cantonese because of its ugly speech...... who fuck'n cares? We are talking about if you support 闽南语! 你要憎恨粤语是你的个人(Oops! You are dog, right?)决定，请不要因此反对别人的事！而且，你居然会反粤语反到闽南语的头上？看来你的脑袋也不会在头部吧！你不尊重人，人家也不会尊重你！你不配基督徒之名！Dobs 15:51 2006年10月29日 (UTC)

Re: 请支持成立Wikicorups维基文集!

多谢你的提示。同时，希望你能注意以下两点：

1. 如你可将模板编写成如此的话，签名则可留在模板中，而不用碍眼地突出来，使用时张贴{{請支持成立Wikicorpus|~~~~}}即可以；
2. 希望你能使用模板substitution，如{{subst:請支持成立Wikicorpus|~~~~}}因为此举可减轻伺服器负担，日后模板再作改动时，亦不用担心会影响到先前已张贴到用户讨论页的内容。

--encyclopedist (对话页) 10:39 2006年5月28日 (UTC)

香港维基媒体协会成立进展

香港维基社团已完成成立的第一阶段，香港维基媒体协会自动当选为社团的正式中文名称。

在下一阶段，即召开第一次会员大会之前，须先制定好完整会章，以便在会上过。欢迎你为会章提出意见或修改。--encyclopedist (对话页) 16:22 2006年6月3日 (UTC)

基督教民主主义

我将基督教民主主义翻译好了，去看看吧，你也可以帮忙写一些那个模板里欠缺的条目。Lecter 咖啡馆♨ 10:47 2006年6月21日 (UTC)

普世教会合一运动

先谢谢你推荐本人创建之条目，但此条目之前已入选过了。另外，请参阅一下推荐的时间规定。--18164 06:28 2006年6月22日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑 荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

。--小光仔 22:44 2006年6月26日 (UTC)

发表言论

对于你提议将“基督教”改名为“基督宗教”，本人的意见与你一样。就此条目，你的意见绝对是可以改善条目的质量。只要以客观的方式提出你的意见，你意见的价值才能认真考虑。但在维基内，千万不能忘记相互尊重的原则，即使对方不熟悉宗教，对方的评论仍是有价值的。相信你会同意此话“若是能行、总要尽力与众人和睦。”一起努力吧！--18164 02:46 2006年7月13日 (UTC)

忘记了一点，对于反对意见，其实你不用马上回应，待投票结果便成了。若被人觉得投票结果是预定的，那便有失投票的意义了。小数服从多数哩! 不如用时间来邀请不同维基人参与和发表意见，这来得更有意义。--18164 06:14 2006年7月13日 (UTC)

基督教 改名为 基督宗教 投票

有没有看到User:Laikayiu的投票呢？这说明了此投票版面的问题……投票的目标不明确。本人提议设立投票版面，是纯粹讨论上述问题，而不包括将基督教变成消歧义。其实先投票决定“基督教 改名为 基督宗教”已可以，现有条目内容已将中文的意义反映，矫枉过正或将问题复习化都会令投票变成无结果的争论。另一方面，投票版面的支持方，可否简化内文论据呢？用POINT FORM 比引述更有效。敬请修改一下，以免浪费本人提议投票的本意。--18164 09:58 2006年7月13日 (UTC)

• • 已开始的投票就这样的随随便便就可更改命题的吗？请问Dr. Tam有否通知所有维基人有关这样的更改呢？为免给人非议，我得维持原有的命题去投票。若Dr. Tam真的想作出客观而又民主的投票，请尊重投票的结果。不可因为想赢取选票而作出这样的行为。Laikayiu 10:39 2006年7月13日 (UTC)

请阁下注意不要使用冒犯他人的词语

阁下为了与其他教派撇清，不欲自己“被人误会是其他异端”，此种言论对于其他教派的信徒颇有冒犯性，请您注意Wikipedia:不要人身攻击。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 12:47 2006年7月14日 (UTC)

“没错，你们这些自由主义者的确有很多我们没有的自由；例如，吃粪便的自由，说脏话的自由，和滥交的自由。Dr.Tam 05:22 2006年4月29日 (UTC)”他最爱的就是使用冒犯他人的词语。Dobs 15:18 2006年10月29日 (UTC)

动员令

为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。

现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！--Whhalbert 04:56 2006年7月18日 (UTC)

君主主义者

对于我是不是王室的后裔，还需要研究家谱。我想是不是并不重要，重要的是我们都是君主制的拥护者。我也很支持北欧、荷兰等国的君主立宪制，甚至希望所有的欧洲、东南亚国家都恢复君主制。

我新建的大部分条目都是关于各国君主的，这也算是对他们的景仰吧！

--Otto eduard 14:30 2006年7月19日 (UTC)

刚刚写好了恩斯特·奥古斯特一世 (汉诺威)，最近的主要计划是汉诺威统治者列表中的国王们，望马丁兄修改指正。--Otto eduard 16:38 2006年7月26日 (UTC)

just my opinion regarding your section on philosophy

a really minor thing: i don't think Nietzsche is really anti-feminist, sure he made some remarks, but nothing overly deviates from his time periods, and his philosophy does not really concern with women's movement much. also, one of the reasons you don't like simone de beauvoir is because she didn't get married? so all sinigle women, in your opinion, is not being responsible? Yiyun 07:24 2006年7月21日 (UTC)

i see we have some irreconciliable differences in beliefs, but that's ok. however, i'd like to remind you that from a medical point of view, homosexuality is not a disease, and thus cannot be "treated". also, it's a very interesting point you raised regarding commitment, because sterotypically men are more likely to be scared of commitment and women dream of getting married. and yes, i wholeheartedly agree my userpage is way too simple, i'm in the process of working something out in my english version first, as i'm still experiencing a bit of trouble in viewing chinese and typing chinese in textboxes, i think there's something wrong with encoding for my browser. any suggestions? Yiyun 05:18 2006年7月22日 (UTC)

请求帮助

您好，我是在命名常规的讨论页中看到您有关约翰·本仁的留言认识您的。我正在尝试翻译John Bunyan这个条目成中文维基条目，想请您帮忙编辑。因为我是个维基菜鸟，所以还有很多技巧不是很了解，以后可能得向您多多请教了。

P.S.我之前试著要放牧师这个内部链接至约翰·本仁的条目中，可是不晓得为什么它会连到牧师条目的编辑页？

Best regards, --Will 04:24 2006年7月22日 (UTC)

谢谢您的回复，牧师条目连结的问题似乎已经解决了，不知道是否有人修改了什么，总之现在是正常的了。 --Will 08:24 2006年7月22日 (UTC)

试写澳门宗教

见你在Category:澳门基督教教会的编写与热心，有兴趣试写澳门宗教吗？--18164 10:05 2006年7月28日 (UTC)

香港宗教的内容都可说是全面与内容适中。参考资料这方面，你资料说不定很多，《澳门年鉴》可能都有……--18164 10:35 2006年7月28日 (UTC)

找来一些连结放在参考来源，希望对主编有帮助。另外，小弟自荐充当文胆，合力完成此大条目吧！--18164 04:26 2006年7月29日 (UTC)

上帝进行曲

我手边没有相关的书籍，所以在google以上帝进行曲查了一下，并没有精确的相关内容，以英文搜寻，则可以找到移动后的条目名。在维基百科上并不是让人进行“新创名词”、“新创翻译”的地方，所有的编辑应该摒著根据事实和确实凭据来进行编辑的工作。如果Battle Hymn of the Republic确实有上帝进行曲这样的翻译，你可以提出可靠的依据，例如专业书籍、专业论文、国家翻译相关网站......等。--KJ(悄悄话) 15:27 2006年7月29日 (UTC)

如果确实有上帝进行歌这样的翻译，可以把这个翻译来源依据加在文章中或是当作最后的注解，很多文章都是采取这样的作法，你可以多参考其他的文章。然后，维基百科大部分的讨论主要的目的是要找到解决问题的办法，所以就算是“专家”，在这里和一般的编辑者一样是平等的。说是挑战吗？当你将之视为是挑战的时候，才是挑战的开始。--KJ(悄悄话) 15:55 2006年8月4日 (UTC)

犹太教主题页

我把犹太教主题页整治一翻，应该不会被删除了。目前页面还是相当简陋，但我对犹太教并不熟悉，所以其他充实版面的工作要交给你了。你可以参考一下我费了不少心思做的Portal:政治，犹太教相关的条目不少，要扩充至一样丰富应该不是难事。Lecter 咖啡馆♨ 18:16 2006年7月29日 (UTC)

如果你觉得有什么地方不对劲，尽管去更改吧。你可以参考英文维基的犹太教主题页en:Portal:Judaism，我的建议是先从比较基本的条目翻译起，依照年代把整个历史连贯起来。Lecter 咖啡馆♨ 11:33 2006年7月30日 (UTC)

我有兴趣加入犹太教兴趣小组，不过先说好我没有任何宗教信仰。Sopher 10:21 2006年11月6日 (UTC)

有关签名

如果您每次签名都需要加上后面两个连结的话，以下提供一个比较便捷的方式：

• 点选上面的“参数设置”。
• 将您的昵称更改为这样：

[[User:Matin Luther|Dr.Tam]] [[User talk:Matin Luther|我的教室]] [http://home.kimo.com.tw/andrewtamkp/ 我的大教堂]

• 然后核取“原始签名（无自动连结，请不要使用模板）”方块，再按“保存参数设置”。

这样使用~~~~签名的时候就会显示成这样了： Dr.Tam 我的教室 我的大教堂

希望可以帮助到您。--笨笨的小B | 20巷 08:24 2006年8月3日 (UTC)

老兄，其实我很明白你的心情，但是既然如此，不必这样吧。

老实说，个人有时会出现欲求无援的情况，试问一下你你会对关原之战的条目有兴趣去修改吗？还没看条目前，这是怎样样的战争？没错，每人负责的领域有所不同，在你叫人找其他维基人帮助之前，你应该可以先找站外的资源，参考文献。说真，我在香港中央图书馆找过资料，但是没有一本合乎我的心水，最后仍然要依靠外语书藉参考。所以说，人家也是人类，维基百科所有维基人也不是铁人，每个维基人在网路内外也有自己的空间，有些维基人来维基百科只是学习东西。说真，我在Wikipeida中有70%的时间都是在看内容。希望你明白，现在不是活跃的维基人不多，而是真正的参与者太少了，我们现在以某个速度，增加条目数量，我们现时的速度给芬兰语更快。在此的情况下，我们不应该气馁，而是继续努力才对。

希望你能够考虑本人的意见。共勉之。--Flame 07:49 2006年8月4日 (UTC)

上帝进行曲

您好，对于这篇文章叫什么名字我没有任何意见，但是您的留言为“异教徒请不要移动本文”，请问什么时候维基百科里开始分正教徒、异教徒了？什么时候开始有“异教徒”不要做这个，不要做那个的规定了？--Wing 09:52 2006年8月4日 (UTC)

不论您是针对哪位维基用户的。首先使用“异教徒”这个词来称呼其他用户是非常冒犯的，其次即使您是主教大人、上帝本人，您在维基百科中没有权利不允许其他用户修改条目。就此对您进行警告。--Wing 10:28 2006年8月4日 (UTC)

首先在维基百科中没有我的条目或者你的条目。假如您将条目看作己有的话，那么您在这里找错门了。其次编辑是否破坏不是您一个人决定的，您更没有权利在这里对其他用户使用有侵犯性的称呼或者拒绝其他用户编辑。--Wing 12:59 2006年8月4日 (UTC)