User talk:Matin Luther/存檔

歡迎你

雖然你可能在學校上與眾不同, 卻與本人臭味相投, 為本人欣賞, 歡迎你加入澳門維基人的行列. 深信你在西方歷史或宗教（特別是基督教背景）上的興趣與知識, 定必可以補充現時維基的不足. 最後提提你下次參與討論時, 記得隔行才編寫.--18164 01:43 2006年4月18日 (UTC)

哈哈，剛剛略略看你的用戶頁，覺得你寫的東西很特別。不過我並不明白你所謂的澳門儒家思想等等的東西。看你寫的東西好像澳門和香港差異很大，寫得好像香港很西方而澳門很保守很傳統等等。也許是因為你在培正讀書的關係吧？我覺得培正一點也不像基督教學校，聽說曾因授課時數不足把宗教課取消。有點語無論次，就當我跟你在維基上打個招呼吧。--HeiChon 06:21 2006年4月20日 (UTC)

不是的，你不發覺澳門真的不西方化的嗎？即使你只是偶然在和同學談話時不小心說了一句English（例如把實驗室叫成Lab.之類），即使在香港這是很正常的時，在澳門的年青人，也會說你「你好串啊，講英文？」甚至「ｘ街！講咩ｘ英文啊！」這些行為明顯是一些未開化的蠻族才會做出的。如果是上一代，也可以理解；但如果連新一代也是這樣，明顯是整個社會未開化的影響。希望那些人只是個別例子吧。另外一個論據，就是澳門的年青人根本甚少會想學好外語，甚至凡是有關外語就逃避。這是一個依然不開放的落後民族的自閉行為。 Dr.Tam 10:12 2006年4月20日 (UTC)

我只能說︰中英夾雜並不代表英文好。某程度上看來，這只代表了一個人的語言程度低落。還有，你的取樣數不夠多，你所講的情況出現在中文學校吧了？你有在英文學校唸過書嗎？你知道全澳門的青少年都這樣反英文嗎？有時候眼界要擴闊。還有，有些東西不是要盲從。不管東方或西方文化，皆有其可取之處，亦有其短處。--HeiChon 05:22 2006年5月4日 (UTC)

你是否曾用其他維基名字呢？ 你的維基編輯專家獎項是否經提名頁面才獲授予呢? --18164 02:33 2006年4月22日 (UTC)

澳門的社會的確很封閉的。想想澳門言論的開放程度吧！至於語言，相信是與教學及生活環境有關：在澳門現在見到的是內地人多還是洋人？--Whhalbert 07:01 2006年4月22日 (UTC)

維基編輯專家

你是否曾用其他維基名字呢？ 你的維基編輯專家獎項是否經提名頁面才獲授予呢? --18164 02:33 2006年4月22日 (UTC)

你申請錯地方了，那個頁面是申請專家、大師或特殊獎項的頁面，如果只是一般的頭銜，請到Wikipedia:維基榮譽與獎勵申請與變更，這次已經幫你處理好囉，下次別跑錯地方--Droxiang 06:34 2006年4月22日 (UTC)

bio好长啊

你是我见过所有维基人的用户页，bio写的最长的，不愧是小说家，和你打个招呼。我对澳门一点也不了解，看了你的bio.我才知道，虽然澳门经过葡统治那么多年，竟然是个相当自闭的地方，你有没有blog?我想能通过你，多多地知道澳门。thx. --夏目(PaPa魔咒) 11:07 2006年4月25日 (UTC)

這也許是因為葡人對澳人四百年來的統治也不太好吧，澳門人根本不曾從他們身上吸收了絲毫的西方文化。

抱歉，blog是什麼來的？我想我應沒有了。你可以sent e-mail給我。 Dr.Tam 11:10 2006年4月25日 (UTC)

合一 (消歧义)

澳門維基人再加入一位積極參與編寫的編輯了，再次歡迎你。就你參與消歧义的編輯……誠邀你先閱讀Wikipedia:消歧義，讓條目與維基百科更協調。期待見到你更充實詳盡和客觀中立的條目，要努力啊！--18164 10:10 2006年4月28日 (UTC)

請問基督宗教之合一運動是否指普世教會合一運動? 若是，請使用重定向功能即可。--18164 06:50 2006年5月10日 (UTC)

---

您好，Matin Luther/存檔！ 欢迎加入维基百科！多謝您對心理学相關條目的貢獻。

• 如果您是心理学爱好者，請在您的用戶頁面加入以下代碼：

[[Category:心理学爱好者|{{subst:PAGENAME}}]]

• 誠邀您參與Wikipedia:心理学爱好者布告板，以便合作撰寫Category:心理学。

我是歡迎您的維基人：~~~~ 夏目の雪

英迪拉·甘地提請特色條目評選

英迪拉·甘地已提請特色條目評選，請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。--Dracula·聊天室 07:00 2006年4月29日 (UTC)

開普敦提請特色條目評選

開普敦已提請特色條目評選，經過上次提名失敗後，從英文版基礎上再增補及重寫了不少部分。請到Wikipedia:特色條目評選加入你寶貴的意見。(抱歉，兩日內麻煩各位兩次。)--Dracula·聊天室 10:50 2006年4月30日 (UTC)

澳門主題頁面

親愛的澳門維基人，User:Dracula已為澳門設立了澳門主題頁面，請各位空閒前往該處查看及協助澳門條目的編寫工作，共同為澳門的條目作出貢獻。--18164 06:42 2006年5月4日 (UTC)

成立香港維基社團

encyclopedist (對話頁) 08:48 2006年5月6日 (UTC)

你好

我是從心理學興趣小組那裡連進來這裡的。我發現你用戶框的許多興趣都和我類似，而且依據你的描述，你好像和我在"網路以外"的現實處境都有點類似...呵呵。其實到最後我都覺得，西方文化是可以在存在任何地方的—只要你心裡喜歡它，無論是在哪個國家哪個地方都能抱持著那種開放而自由的心胸的。像我現在身處澳洲，但卻對此地的西方人不抱好感，我覺得他們不過是一些"帝國棄民"，既沒有英國的文化，也沒有美國的開創性，很多人只想每天上班幾個小時、或乾脆坐領失業補助，買一堆垃圾食物把自己吃的跟豬一樣，唯一的文化就是看電視劇和飆車，更不用說這裡的華人留學生和移民了....唉，這樣說下去好像也對澳洲太貶抑了。

看了你的介紹後我很欣賞你，雖然我在宗教方面並沒有太多研究，但我一向很欣賞猶太教徒的毅力和韌性，我所翻譯的贖罪日戰爭便是我對以色列人奮戰精神的致敬。另外我也很喜歡研究政治學，其實真正的自由主義者比任何人都肯定社會自發性的深層價值，而我們所見的表面上資本主義社會的一些浮亂現象（如名流仿效、拜金潮流等）往往不是因為自由過多、反而是因為自由不夠徹底才造成的...不知道我這樣講你會不會認同，但我期待你能分享一些看法，也讓我對猶太教有多一點認識。Lecter 14:03 2006年5月7日 (UTC)

也許是因為我是個基要派的新教徒吧（奇怪的是，有時我又給一些基要派的人當成是自由派...），我對自由主義始終是有保留。試想想，如果有人要爭取強姦的自由、殺人的自由、隨地大小便的自由...當政府和社會有一個很正常的反應─馬上反對時，那些人又說「你們在打壓我們的自由」，你說這是多麼可笑的事情。的確，我絕對支持人應有合理、應有的自由，但如果說那些極端的自由（尤其是爭取同性戀婚姻合法化的自由...真是有點可笑），我真的接受不了。如果我接受的話，也許只會助長社會變得更混亂。

對了，順便提一提，猶太教也有自由主義的派別的，叫作改革派（或自由派）。他們還較極端自由主義者好，最少在同性戀等道德問題上依然也沒有聽說過他們支持同性婚姻（還是我孤陋寡聞，沒有聽說過？）。那篇文章是我昨天才草草的完成，你可以去看看。而我們基督教也有自由主義的派別的，統稱自由派。他們那些極端的行為，我真的接受不了... Dr.Tam 10:13 2006年5月8日 (UTC)

我不太清楚你問的"中華民國"的定義是什麼，但我的看法是這樣：我覺得一個國家叫做什麼根本不重要，重要的是這個政府對他們的人民帶來什麼影響？只有這個國家對他們的國民有著某種利益和凝聚力、值得他們納稅當兵投票的時候，這個國家才有意義。以色列無論國名為何，猶太人都會為它在戰場上出生入死。換做台灣，假如今天沒人認同台灣政府的價值，無論國名是什麼結果都會一樣死的很難看。我對政治學的看法在於，一個政治體制對他們的人民有什麼影響？他們大多數人的生活過的怎樣？我覺得那才是政治學的重點所在。

一個真正尊重自由這種價值的人，是不可能把"侵犯他人自由"當成一種自由的，你不能把侵犯他人生存的自由、身體的自由、財產權的自由作為你自己自由的一部分。宗教人士一向主張自由會造成社會秩序崩潰，所以用宗教來鞏固社會秩序，這種觀念在美國就稱為保守主義。如果這樣做能替社會帶來正面影響，管理成本更低，那我也會肯定這個宗教的。而同性戀婚姻，我認為政府不該阻止他們結婚，因為政府並沒有這個資格，但我也不會就去替他們向政府抗議，那是他們自己要去努力的—讓社會相信允許他們婚姻不會造成整個制度的混亂。

在用戶頁講這些可能有點問題，畢竟維基並不是論壇。你有即時通訊的帳號嗎？（msn之類）Lecter 11:53 2006年5月8日 (UTC)

我只有e-mail：andrewtamkp@yahoo.com.hk 你想的話可以sent e-mail和我通訊 Dr.Tam 04:42 2006年5月9日 (UTC)

澳門主權移交

本人剛新增澳門主權移交條目，誠邀你一起參與這不可或缺的澳門歷史。希望此條目最終能成為澳門主頁第一條特色條目。--18164 02:37 2006年5月9日 (UTC)

安妮·博林

我删除了来自[1]的侵权文字。请不要直接引用其他网站的文章。--Douglasfrankfort (talk to me) 05:22 2006年5月9日 (UTC)

志道堂

志道堂因为侵犯他人网站的版权而被提请删除，如果你有证据可以证明你是原文字的作者，请到Wikipedia:删除投票/侵权页留言，请不要重复回退侵权文字，否则的话，你将可能因为违反Wikipedia:回退不过三原则而被封禁，祝维基快乐！--长夜无风(风言风语) 05:55 2006年5月9日 (UTC)

努力啊！ 相信你能從此類經驗更熟悉維基的規則，對將來提高編寫質素很有幫助。--18164 06:55 2006年5月10日 (UTC)

关于安妮·博林

请您仔细阅读Wikipedia:GNU自由文档许可证文本再做编辑。除非您能给出证明您拥有[2]网站相关内容的版权，否则您不能直接引用它的内容。另外，参见Wikipedia:格式手册。一个人物传记的范例请参见斐迪南二世 (阿拉贡)。--Douglasfrankfort (talk to me) 07:14 2006年5月11日 (UTC)

Re:你好

我今年一月才加入，到目前為止不過是順手修改或補充一些現有的條目而已，還談不上有什麼大貢獻。謝謝你的詢問。God bless you, too. --醉洛陽 00:09 2006年5月14日 (UTC)

哈哈，其實我比你資歷更要淺，只是四月才加入 Dr.Tam 07:38 2006年5月14日 (UTC)

墨經

墨經已刪除，特此通知。--Jasonzhuocn...._交流 19:47 2006年5月22日 (UTC)

澳門維基主題發展去向調查

各位澳門維基人，請到Wikipedia talk:澳門維基人列表/澳門維基發展意見調查發表你對澳門主題條目未來發展去向的意見，謝謝!--Dracula·聊天室 15:23 2006年5月23日 (UTC)

能不能把你主頁上關於反對閩南語WIKI的抗議條刪掉？

你可以換一種表達方式，不要如此極端~你那個抗議條真難看！我很不能理解你作爲一個廣東人（或者作爲一個“英國人”），怎麽如此不能包容文化的多樣性——難道粵語不是你的母語嗎？難道你是北佬在廣東的後裔？

我是福建人，在我們心目中，閩語是我們的生活語言，地位本來就高過華語；此外，閩語根本就不是那些大中華主義者說的那樣，屬於漢語“方言”——我們的閩語是古代閩越族語言和古漢語雜交的混合語。所以，閩語WIKI百科的存在是絕對合理的。你不來貢獻是你的事，我們也不指望廣東人會說閩語，更別提寫白話字了——但是，拜托你不要抗議我們對復興母語的努力，好不好？

如果非要有一個普世的語言來取代語言多元的話——let's speak English, not Mandarin, OK？

越王山の涕淌君 02:01 2006年5月26日 (UTC)

路过，看到涕淌君有地方说错了，纠正一下，广东有三大方言，粤方言、客家方言、闽方言，所以广东人当中说闽语的人大有人在。此外，广东、广西、福建一带的汉族人多为中原人的后裔，也就是涕淌君口中的“北佬的后裔”，只是迁过来的时间有先有后而已。好了，说完了，你们继续。--长夜无风(风言风语) 05:05 2006年5月26日 (UTC)

對不起，GnuDoyng，為了維護中文的正統性，我堅持反對開辦粵語和閩南話維基百科。我絕對不是什麼大中華主義者（事實上，我是一個親英主義者...I consider that English is more important than chinese），但我認為中文應該只有一種書面語，一種文字。方言可以存在，因為他們有他們的歷史價值，但是如果強行開一個將方言以文字形式表達的維基百科，是不可以接受的。一個網絡百科裡竟然用上那些通俗、非正式且粗俗的用語，和偽基百科有什麼分別？除非，你們這些廣東人或閩南人（I am British, not Cantonese!）如果真的要開自己的維基百科的話，就不要借用中文或中文的拼音；請你們自己另外發明一種文字來自己使用，免得挑戰中文的正統性！ Dr.Tam 05:15 2006年5月26日 (UTC)

我也是路过。看过你的用户页觉得很有趣。其实你的反对标语的背景颜色是否另有含义？红、白、蓝……--Gary Tse 14:41 2006年6月22日 (UTC)

我也是路过。很奇怪，你说：＂請盡量避免使用粵語，就當我不是廣東人吧＂可是你又自我介绍说：＂以粵語來說，我這種人叫作「犯眾憎」＂你到底喜不喜欢粤语呢？--travel 14:48 2006年6月22日 (UTC)

In fact, I hate Cantonese because of its ugly speech . 可是，我卻偏偏生在說粵語的香港，無奈地用了粵語作為母語。然而，我的祖先是沒有廣東人血統的，若以父系來看，我祖先本為廣西南寧的壯族與漢族混血兒；但一九四九年我祖父因為共產黨上台執政而和祖母逃離至香港，至此我家再不會說壯語了。如果以母系來看，我祖母本身是梅縣的客家人，而我母親是純種的客家人，我外公外婆也是和我祖母同鄉的；所以我在血緣上和各位廣東人無關。不過我不認為我自已是客家人或是壯族人，因為親英的我自認為「英國海外公民」。

對的，我的反對標語是有特別含義的。不要以為這是法國國旗（雖然我支持啟蒙運動，可是我很大程度上反對法國大革命），這三種顏色是荷蘭國旗。紅色代表荷蘭的１５６８年帶領荷蘭獨立的奧倫治親王及其王室，本來是橙色的，但庶了方便海上的辨認，自１６３０年便改為紅色。這旗幟和法國國旗一樣，是爭取自由的象徵（注意：我指的自由是合理的自由而非自由主義的自由）。

Dr.Tam 04:20 2006年6月23日 (UTC)

歧視與中國有關的一切是港英走狗的本性，請大家原諒他吧！:-)而且一如狗狗所說，I consider that English is more important than chinese...... 由此可見，其中文水準不會高到哪裡，因為狗狗歧視中文吧！I hate Cantonese because of its ugly speech...... who fuck'n cares? We are talking about if you support 閩南語! 你要憎恨粤语是你的個人(Oops! You are dog, right?)決定，請不要因此反對別人的事！而且，你居然會反粤语反到閩南語的頭上？看來你的腦袋也不會在頭部吧！你不尊重人，人家也不會尊重你！你不配基督徒之名！Dobs 15:51 2006年10月29日 (UTC)

Re: 請支持成立Wikicorups維基文集!

多謝你的提示。同時，希望你能注意以下兩點：

1. 如你可將模板編寫成如此的話，簽名則可留在模板中，而不用礙眼地突出來，使用時張貼{{請支持成立Wikicorpus|~~~~}}即可以；
2. 希望你能使用模板substitution，如{{subst:請支持成立Wikicorpus|~~~~}}因為此舉可減輕伺服器負擔，日後模板再作改動時，亦不用擔心會影響到先前已張貼到用戶討論頁的內容。

--encyclopedist (對話頁) 10:39 2006年5月28日 (UTC)

香港維基媒體協會成立進展

香港維基社團已完成成立的第一階段，香港維基媒體協會自動當選為社團的正式中文名稱。

在下一階段，即召開第一次會員大會之前，須先制定好完整會章，以便在會上過。歡迎你為會章提出意見或修改。--encyclopedist (對話頁) 16:22 2006年6月3日 (UTC)

基督教民主主義

我將基督教民主主義翻譯好了，去看看吧，你也可以幫忙寫一些那個模板裡欠缺的條目。Lecter 咖啡館♨ 10:47 2006年6月21日 (UTC)

普世教會合一運動

先謝謝你推薦本人創建之條目，但此條目之前已入選過了。另外，請參閱一下推薦的時間規定。--18164 06:28 2006年6月22日 (UTC)

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯 荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

。--小光仔 22:44 2006年6月26日 (UTC)

發表言論

對於你提議將「基督教」改名為「基督宗教」，本人的意見與你一樣。就此條目，你的意見絕對是可以改善條目的質量。只要以客觀的方式提出你的意見，你意見的價值才能認真考慮。但在維基內，千萬不能忘記相互尊重的原則，即使對方不熟悉宗教，對方的評論仍是有價值的。相信你會同意此話「若是能行、總要盡力與眾人和睦。」一起努力吧！--18164 02:46 2006年7月13日 (UTC)

忘記了一點，對於反對意見，其實你不用馬上回應，待投票結果便成了。若被人覺得投票結果是預定的，那便有失投票的意義了。小數服從多數哩! 不如用時間來邀請不同維基人參與和發表意見，這來得更有意義。--18164 06:14 2006年7月13日 (UTC)

基督教 改名為 基督宗教 投票

有沒有看到User:Laikayiu的投票呢？這說明了此投票版面的問題……投票的目標不明確。本人提議設立投票版面，是純粹討論上述問題，而不包括將基督教變成消歧義。其實先投票決定「基督教 改名為 基督宗教」已可以，現有條目內容已將中文的意義反映，矯枉過正或將問題複習化都會令投票變成無結果的爭論。另一方面，投票版面的支持方，可否簡化內文論據呢？用POINT FORM 比引述更有效。敬請修改一下，以免浪費本人提議投票的本意。--18164 09:58 2006年7月13日 (UTC)

• • 已開始的投票就這樣的隨隨便便就可更改命題的嗎？請問Dr. Tam有否通知所有維基人有關這樣的更改呢？為免給人非議，我得維持原有的命題去投票。若Dr. Tam真的想作出客觀而又民主的投票，請尊重投票的結果。不可因為想贏取選票而作出這樣的行為。Laikayiu 10:39 2006年7月13日 (UTC)

請閣下注意不要使用冒犯他人的詞語

閣下為了與其他教派撇清，不欲自己「被人誤會是其他異端」，此種言論對於其他教派的信徒頗有冒犯性，請您注意Wikipedia:不要人身攻擊。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 12:47 2006年7月14日 (UTC)

「沒錯，你們這些自由主義者的確有很多我們沒有的自由；例如，吃糞便的自由，說髒話的自由，和濫交的自由。Dr.Tam 05:22 2006年4月29日 (UTC)」他最愛的就是使用冒犯他人的詞語。Dobs 15:18 2006年10月29日 (UTC)

动员令

为了增加中文维基的条目数量，到8月1日为止，请每个维基人编辑至少2个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在Wikipedia:互助客栈/其他设内部连结。

现在有8万维基注册用户，只要有一部份人参与效果就很惊人。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少2个还没收到此动员令的维基人讨论页上。谢谢！--Whhalbert 04:56 2006年7月18日 (UTC)

君主主義者

对于我是不是王室的後裔，还需要研究家谱。我想是不是并不重要，重要的是我们都是君主制的拥护者。我也很支持北欧、荷兰等国的君主立宪制，甚至希望所有的欧洲、东南亚国家都恢复君主制。

我新建的大部分条目都是关于各国君主的，这也算是对他们的景仰吧！

--Otto eduard 14:30 2006年7月19日 (UTC)

刚刚写好了恩斯特·奧古斯特一世 (漢諾威)，最近的主要计划是汉诺威统治者列表中的国王们，望马丁兄修改指正。--Otto eduard 16:38 2006年7月26日 (UTC)

just my opinion regarding your section on philosophy

a really minor thing: i don't think Nietzsche is really anti-feminist, sure he made some remarks, but nothing overly deviates from his time periods, and his philosophy does not really concern with women's movement much. also, one of the reasons you don't like simone de beauvoir is because she didn't get married? so all sinigle women, in your opinion, is not being responsible? Yiyun 07:24 2006年7月21日 (UTC)

i see we have some irreconciliable differences in beliefs, but that's ok. however, i'd like to remind you that from a medical point of view, homosexuality is not a disease, and thus cannot be "treated". also, it's a very interesting point you raised regarding commitment, because sterotypically men are more likely to be scared of commitment and women dream of getting married. and yes, i wholeheartedly agree my userpage is way too simple, i'm in the process of working something out in my english version first, as i'm still experiencing a bit of trouble in viewing chinese and typing chinese in textboxes, i think there's something wrong with encoding for my browser. any suggestions? Yiyun 05:18 2006年7月22日 (UTC)

請求幫助

您好，我是在命名常規的討論頁中看到您有關約翰·本仁的留言認識您的。我正在嘗試翻譯John Bunyan這個條目成中文維基條目，想請您幫忙編輯。因為我是個維基菜鳥，所以還有很多技巧不是很瞭解，以後可能得向您多多請教了。

P.S.我之前試著要放牧師這個內部連結至約翰·本仁的條目中，可是不曉得為什麼它會連到牧師條目的編輯頁？

Best regards, --Will 04:24 2006年7月22日 (UTC)

謝謝您的回覆，牧師條目連結的問題似乎已經解決了，不知道是否有人修改了什麼，總之現在是正常的了。 --Will 08:24 2006年7月22日 (UTC)

試寫澳門宗教

見你在Category:澳門基督教教會的編寫與熱心，有興趣試寫澳門宗教嗎？--18164 10:05 2006年7月28日 (UTC)

香港宗教的內容都可說是全面與內容適中。參考資料這方面，你資料說不定很多，《澳門年鑑》可能都有……--18164 10:35 2006年7月28日 (UTC)

找來一些連結放在參考來源，希望對主編有幫助。另外，小弟自薦充當文膽，合力完成此大條目吧！--18164 04:26 2006年7月29日 (UTC)

上帝進行曲

我手邊沒有相關的書籍，所以在google以上帝進行曲查了一下，並沒有精確的相關內容，以英文搜尋，則可以找到移動後的條目名。在維基百科上並不是讓人進行「新創名詞」、「新創翻譯」的地方，所有的編輯應該摒著根據事實和確實憑據來進行編輯的工作。如果Battle Hymn of the Republic確實有上帝進行曲這樣的翻譯，你可以提出可靠的依據，例如專業書籍、專業論文、國家翻譯相關網站......等。--KJ(悄悄話) 15:27 2006年7月29日 (UTC)

如果確實有上帝進行歌這樣的翻譯，可以把這個翻譯來源依據加在文章中或是當作最後的註解，很多文章都是採取這樣的作法，你可以多參考其他的文章。然後，維基百科大部分的討論主要的目的是要找到解決問題的辦法，所以就算是「專家」，在這裡和一般的編輯者一樣是平等的。說是挑戰嗎？當你將之視為是挑戰的時候，才是挑戰的開始。--KJ(悄悄話) 15:55 2006年8月4日 (UTC)

猶太教主題頁

我把猶太教主題頁整治一翻，應該不會被刪除了。目前頁面還是相當簡陋，但我對猶太教並不熟悉，所以其他充實版面的工作要交給你了。你可以參考一下我費了不少心思做的Portal:政治，猶太教相關的條目不少，要擴充至一樣豐富應該不是難事。Lecter 咖啡館♨ 18:16 2006年7月29日 (UTC)

如果你覺得有什麼地方不對勁，儘管去更改吧。你可以參考英文維基的猶太教主題頁en:Portal:Judaism，我的建議是先從比較基本的條目翻譯起，依照年代把整個歷史連貫起來。Lecter 咖啡館♨ 11:33 2006年7月30日 (UTC)

我有興趣加入猶太教興趣小組，不過先說好我沒有任何宗教信仰。Sopher 10:21 2006年11月6日 (UTC)

有關簽名

如果您每次簽名都需要加上後面兩個連結的話，以下提供一個比較便捷的方式：

• 點選上面的「參數設置」。
• 將您的暱稱更改為這樣：

[[User:Matin Luther|Dr.Tam]] [[User talk:Matin Luther|我的教室]] [http://home.kimo.com.tw/andrewtamkp/ 我的大教堂]

• 然後核取「原始簽名（無自動連結，請不要使用模板）」方塊，再按「保存參數設置」。

這樣使用~~~~簽名的時候就會顯示成這樣了： Dr.Tam 我的教室 我的大教堂

希望可以幫助到您。--笨笨的小B | 20巷 08:24 2006年8月3日 (UTC)

老兄，其實我很明白你的心情，但是既然如此，不必這樣吧。

老實說，個人有時會出現慾求無援的情況，試問一下你你會對關原之戰的條目有興趣去修改嗎？還沒看條目前，這是怎樣樣的戰爭？沒錯，每人負責的領域有所不同，在你叫人找其他維基人幫助之前，你應該可以先找站外的資源，參考文獻。說真，我在香港中央圖書館找過資料，但是沒有一本合乎我的心水，最後仍然要依靠外語書藉參考。所以說，人家也是人類，維基百科所有維基人也不是鐵人，每個維基人在網路內外也有自己的空間，有些維基人來維基百科只是學習東西。說真，我在Wikipeida中有70%的時間都是在看內容。希望你明白，現在不是活躍的維基人不多，而是真正的參與者太少了，我們現在以某個速度，增加條目數量，我們現時的速度給芬蘭語更快。在此的情況下，我們不應該氣餒，而是繼續努力才對。

希望你能夠考慮本人的意見。共勉之。--Flame 07:49 2006年8月4日 (UTC)

上帝进行曲

您好，对于这篇文章叫什么名字我没有任何意见，但是您的留言为“異教徒請不要移動本文”，请问什么时候维基百科里开始分正教徒、异教徒了？什么时候开始有“异教徒”不要做这个，不要做那个的规定了？--Wing 09:52 2006年8月4日 (UTC)

不论您是针对哪位维基用户的。首先使用“异教徒”这个词来称呼其他用户是非常冒犯的，其次即使您是主教大人、上帝本人，您在维基百科中没有权利不允许其他用户修改条目。就此对您进行警告。--Wing 10:28 2006年8月4日 (UTC)

首先在维基百科中没有我的条目或者你的条目。假如您将条目看作己有的话，那么您在这里找错门了。其次编辑是否破坏不是您一个人决定的，您更没有权利在这里对其他用户使用有侵犯性的称呼或者拒绝其他用户编辑。--Wing 12:59 2006年8月4日 (UTC)